Tomas Chlebek Blot ti dage før lanceringen af Apple Music så det ud til, at værket af så store navne som Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver og flere ikke ville være tilgængeligt på det nye Apple Music streamingtjeneste. Paraplyorganisationen for deres optagestudier og udgivere, Merlin Network, Beggars Group, dvs. accepterede ikke vilkårene tilbudt af Apple, dvs. en tre-måneders prøveperiode, hvor indholdsskabere ikke ville blive betalt.
Søndag sluttede han sig dog til mange uafhængige pladeselskaber, Taylor Swift offentliggjorde sit åbne brev, hvori han kritiserer disse forhold. Eddy Cue reagerede straks på dette og meddelte, at Apple til kunstnere vil betale selv tre måneder, som vil være gratis for brugerne. Da Merlin og Beggars Group ikke længere har en grund til ikke at samarbejde med Apple Music, underskrev de en kontrakt.
Direktøren for Merlin sendte et brev ud til dets tyve tusinde medlemmer begyndende med ordene (han fik den fuldstændige ordlyd af brevet Billboard, du finder det zde):
Kære Merlin medlem,
Jeg er glad for at kunne meddele, at Apple har besluttet at betale for al Apple Music-brug i den gratis prøveperiode på en per-play-basis og har også justeret flere andre vilkår, som medlemmer har kommunikeret direkte med Apple. Vi støtter gerne kontrakten med disse ændringer.
Det er dog rigtigt, at Apple har underskrevet kontrakter med individuelle medlemmer, som de specifikke betingelser afhænger af. I tilfældet med Apple Music etableres der for første gang et direkte samarbejde med Merlin Network, hvor begge parter er åbne for at udvide det i fremtiden.
Apple Music har nu også støttet Worldwide Independent Network, et verdensomspændende fællesskab af uafhængige optagestudier og udgivere, der omfatter mange nationale uafhængige foreninger. En af dem er American Association of Independent Music (A2IM), som var kritisk over for Apple Music for blot et par dage siden.
PIAS Recordings, en gruppe af belgiske uafhængige pladeselskaber, har også offentligt kommenteret ændringerne af vilkårene. Dets administrerende direktør, Adrian Pope, nævnte, at selvom det kan se ud til, at hovedårsagen til Apples ændring af vilkårene var Taylor Swifts åbne brev, havde PIAS Recordings og mange andre faktisk tidligere forhandlet med den amerikanske gigant i flere uger. Ydermere udtrykte Pope sin tilfredshed med de nye betingelser, som han siger er rigtig gavnlige for uafhængige pladestudier og kunstnere, som blandt andet, i hvert fald for PIAS-medlemmers vedkommende, er sikret en "fair playing field for all".
Frihed. 30. juni @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
— Pharrell Williams (@Pharrell) 23. Juni, 2015
Dette bekræfter, at Apple Music ikke vil blive frataget mange kendte kunstneres arbejde sammenlignet med mange andre streamingtjenester. Derudover begynder der dog at dukke indhold op, der vil være eksklusivt for Apple-tjenesten. Hans første eksempel er Pharrells nye sang, Freedom. En del af det kan allerede høres i en af annoncerne på Apple Music, og Pharell delte et par sekunder mere i dag på Twitter og Facebook via en video, der indeholder informationen om, at hele sangen udelukkende vil være tilgængelig på Apple Music. Derudover er der også spekulationer om, at Kanye Wests nye album, SWISH, ikke vil være eksklusivt for Apple Music, men de seneste oplysninger tyder på, at det først udkommer til efteråret.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” width=”620″ højde=”360″]
vidunderbørn? vi har ikke brug for fede musik.
:D vi har et par små, hva'?
Nå, jeg er ikke rigtig fan af streaming af musik, og jeg bruger det ikke på nogen måde, men du skal overlade det til dem, du ved, hvordan man gør forretninger. Jeg går ud fra, at det i sidste ende ikke bliver så svag en konkurrence for spotify, google, rdio og andre. Nå, jeg er spændt på, hvordan det hele ender i sidste ende :-)