Luk annoncen

Hvad går der oftest ud på mobile enheder, eller hvorfor besøger vi en Apple-tjeneste til "reparation" oftere end med hensyn til en anden komponent? Batteriet har en begrænset levetid, og det er kun et spørgsmål om tid, før det er tid til at udskifte det. Men vil du gerne se en tilbagevenden til de dage før iPhone, hvor batteriet rutinemæssigt kunne udskiftes af brugeren? 

Det er her en anden anmodning af EU-Kommissionen, som i sit nye forslag angiver, hvordan man "tvinger" smartphone- og tabletproducenter til ikke kun at producere mere holdbare enheder, men også for at gøre dem nemmere at reparere. Alt er naturligvis begrundet i spørgsmålet om økologi – specifikt ved at reducere CO2-fodaftrykket.

Der er løsninger, men de er få 

Vi ønsker ikke at analysere forslaget som sådan, snarere som dets idé. I 2007 introducerede Apple sin iPhone, som ikke havde et batteri, der kunne udskiftes af brugeren, og som satte en klar trend. Han har aldrig trukket tilbage fra det, og vi har ikke en eneste iPhone-model her, som man blot fjerner bagsiden og udskifter batteriet. Dette er blevet overtaget af andre producenter, og der er i øjeblikket kun en håndfuld enheder på markedet, der tillader dette.

Samsung er førende i denne henseende. Sidstnævnte byder på produkter fra sin XCover- og Active-serie, hvor vi har en telefon med et plastikbagcover, som du nemt kan fjerne og, hvis du har et ekstra batteri, udskifte det. Du kan endda gøre det med hans Galaxy Tab Active4 Pro-tablet. Den største fangst her er, at du kun kan få det specifikt gennem B2B-handelskanaler, ligesom Galaxy XCover 6 Pro.

I denne henseende er disse enheder ikke kun brugervenlige, men fordi de er beregnet til krævende forhold, har de også mindst grundlæggende grader af modstand. De når dog ikke helt logisk til de iPhones, for enhederne er ikke så strukturelt lukkede som iPhones, hvor der bruges skruer og lim. Desuden er de på grund af de forstærkede rammer slet ikke rigtig smukke. Deres batteriudskiftning er heller ikke beregnet primært til at erstatte det, når dets kapacitet er reduceret, men at erstatte det, hvis du løber tør, og du er ude af muligheden for at genoplade det.

Økologisk kampagne 

Men det grundlæggende spørgsmål er, om brugeren overhovedet ønsker at forholde sig til dette. Apple og andre producenter er langsomt startet og starter i stigende grad deres serviceprogrammer, hvor selv en grundlæggende dygtig og uddannet bruger burde kunne reparere/udskifte basiskomponenter. Men er der nogen af ​​os, der ønsker at gøre det regelmæssigt? Personligt foretrækker jeg at gå til et servicecenter og få komponenten udskiftet professionelt.

I stedet for at presse producenterne til at gå tilbage til plastikbagstykker og dårlig modstandsdygtighed over for vand og støv, bør de gøre udskiftning af batterier mere overkommelige i betragtning af dets pris og brugbarhed. Frem for alt bør brugerne selv tænke på økologi, hvis det virkelig er nødvendigt at skifte deres enheder efter et år eller to, når deres, i hvert fald med hensyn til iPhones, nemt kan klare det i 5 år med en stadig up-to- date operativsystem. Hvis du betaler 800 CZK for et nyt batteri en gang hvert andet år, vil det bestemt ikke afskrække dig. 

.