Hvad er det første du ser på dit ur? Det er selvfølgelig en sag, men det er ikke meningen med, hvorfor du kigger på dem. Du vil se urskiven og den aktuelle tid på den. I tilfælde af smarture informerer forskellige komplikationer dig også om aktivitetsstatus, vejr, resterende batterikapacitet og meget mere. Skiven er også hvad der står, bortset fra remmen hodinky de er dine. Men er de smukkere på Apple Watch Series 7 eller Galaxy Watch4 Classic?
Det er ikke en direkte konkurrence, for Apple Watch fungerer kun med iPhones, mens Galaxy Watch4 til gengæld kun fungerer med Android-telefoner. Alligevel ønsker Samsung med dem i det mindste at nærme sig succesen med Apple Watch blandt iPhone-brugere i Android-verdenen, og dette er det eneste rigtige alternativ til Apple Watch med de virkelig vigtige funktioner. Derudover kan urskiver, der findes i Wear OS 3, tilføjes af urproducenterne selv, det være sig Samsung, Google eller nogen andre (selvom ingen andre i øjeblikket tilbyder et smartwatch med dette system).
I den forrige artikel har vi allerede beskrevet, hvordan Samsung og Google kopierede fra Apple under udviklingen af Wear OS 3. På begge urmodeller kan du redigere deres urskiver ved at holde fingeren på displayet i længere tid. Med Apple Watch kan du skifte direkte mellem urskiverne med bevægelser ved at stryge fingeren hen over displayet fra højre mod venstre og omvendt, det er ikke muligt med Galaxy Watch4, her skal du altid holde fingeren på displayet og Indstil først derefter den ønskede skive.
Utallige variationer af udseende
Apple har allerede stor erfaring med at udvikle det ideelle "visuelle" til sit ur, og det er nemt at se, at det er længere fremme i denne henseende. Dens urskiver er simpelthen forbløffende, grafisk polerede og fuldstændig fængslende. Det behøver slet ikke at være dem, der er beregnet til Series 7, du kan sætte en hvilken som helst ældre op, og du kan se, hvordan hvert element her er gennemtænkt til mindste detalje, selv med hensyn til Always On.
Galaxy Watch-skiverne er ret mærkelige. De grundlæggende, der er vist på alle promo-billederne, er ret fine. Premium-analogen refererer tydeligt til klassikerne i urmagerverdenen såsom kronografen, også takket være komplikationerne. Du finder også den typiske "panda" skive. Legetøjet vil helt sikkert kunne lide Dyr, hvoraf der er flere typer, Big Number eller Active er også interessante. Men det er sådan set der, det ender. Alle andre ser enten klæbrige eller for sporty ud.
Du kan også personliggøre de fleste urskiver, mens du konfigurerer dem, i begge tilfælde. Du kan indstille farverne, indekser, ofte også viserne osv. Du kan gøre dette mere kompliceret i uret eller mere simpelt i applikationerne i telefonerne, altså Watch eller Samsung Wearables. I hvert fald vil du med Galaxy Watch4 ikke opnå kvaliteten af Apple Watch Series 7. Med dem giver det simpelthen mening at have flere urskiver og skifte mellem dem, men i Wear OS 3 vil du ikke gøre det. dette meget. Her sætter du én urskive og vil sandsynligvis udelukkende bruge den og ikke genere de andre meget.
Det er kompliceret
Selvom Apple Watch-ansigterne er smukkere, smukkere og mere engagerende, kan jeg ikke lade være med at tro, at Samsung Galaxy Watch4s komplikationer er mere nyttige. Her kan du få et direkte overblik over trinene, som er langt bagud på bekostning af kalorier hos Apple, eller endda den aktuelle puls. Ja, faktisk den nuværende, ikke den, der præsenterer dig for et resultat 5 minutter gammelt, og du skal først trykke på hjertesymbolets komplikation. Med Wear OS 3 opdateres den i realtid, uanset hvad du laver. Og det påvirker ikke batteriet.
Apple Watch-ejere er også afhængige af, at Apple udgiver et nyt watchOS og tilføjer nye urskiver med det. Med Wear OS 3 kan du downloade nye og nye tilgængelige i Google Play. Men spørgsmålet er, om du vil gøre det. Mange er betalt, og ingen slår de almindelige. Men hvis du kigger godt nok efter, kan du også finde dem, der ligner Apple Watch-urskiver. Men vil du virkelig gerne bruge dem?
Hvad er "komplikationerne"?
Det er det lille tilbehør på urskiven. For eksempel datoen og mere. Bare google lidt.
Er du seriøs med, at urskiverne er smukkere på Apple Watch? De der grimme malebøger? Selvom jeg selv har en iPhone, foretrak jeg at gå grøn med nogle funktioner og købte en garmin.
Nå, de ser værre ud end nulgenerations æbleuret.
Intet ser værre ud end AW messelegetøj af nogen generation.
Der er ingen grund til at sammenligne, for AW-ejere er urskiverne fra AW pænere, for Samsung-ejere har den pænere urskiver.
Nå, jeg ved ikke, hvilke der har pænere urskiver, men Samsung er meget mere detaljeret med hensyn til at vise information. Og det generer mig, at det modulære kompakte display ikke har 5 sekundvisere til digitale markeringer. Og der er kun to at vælge imellem. Så det er ikke så slemt.
Jeg havde begge dele.... for tragisk udholdenhed solgte jeg dem…. kun Garmin kan holde flere dage, selv når man ser atlktv..
Jeg har en AW og det næste ur bliver bestemt ikke en AW. Holdbarheden er forfærdelig, jeg kunne aldrig lide designet, og urskiverne er noget forfærdeligt. Jeg forstår ikke hvordan nogen kan lide dem og især hvordan man kan rose dem i artiklen.