Vratislav Holub I begyndelsen af sidste uge fik vi endelig set dette års første Apple keynote, hvor flere interessante innovationer blev afsløret. Specifikt introducerede Apple iPhone SE 3, iPad Air 5, den betagende M1 Ultra-chip med Mac Studio-computeren og den helt nye Studio Display-skærm, hvorefter salget af 27″ iMac af en eller anden grund sluttede. For et par år siden solgte Cupertino-giganten dog ikke sine egne skærme, men satsede i stedet på LG UltraFine. Lad os derfor sammenligne Studio Display med LG UltraFine 5K. Har Apple overhovedet forbedret sig, eller giver denne ændring ingen mening?
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple I tilfælde af begge disse skærme finder vi en 27″ diagonal og en 5K opløsning, hvilket er ret vigtigt i dette tilfælde. Dette skyldes, at det er et perfekt valg direkte for Apple-brugere, eller rettere til macOS, takket være hvilket der ikke er behov for at skalere opløsningen, og alt ser så naturligt ud som muligt. Vi kan dog allerede nu finde en række forskelle.
Design
Vi kan se store forskelle på designområdet. Mens LG UltraFine 5K ligner en helt almindelig plastikskærm, lægger Apple i denne henseende stor vægt på selve skærmens udseende. Med Studio Display kan vi se et relativt flot aluminiumsstativ og aluminiumskanter sammen med bagsiden. Alene dette gør Apple-skærmen til en god partner til for eksempel Mac-computere, som generelt er meget godt afstemt. Kort sagt, alt passer perfekt sammen. Derudover er dette stykke direkte skabt til behovene i macOS, hvor Apple-brugere kan drage fordel af yderligere indbyrdes afhængighed mellem hardware og software. Men det kommer vi til senere.
Apple Studio-skærm
Skærmkvalitet
Ved første øjekast tilbyder begge skærme førsteklasses kvalitet. Men der er en lille fangst. Som nævnt ovenfor er der i begge tilfælde tale om 27″-skærme med 5K-opløsning (5120 x 2880 pixels), 60Hz opdateringshastighed og 16:9 billedformat, som er afhængige af et IPS-panel med enkeltzone LED-baggrundsbelysning. Men lad os gå videre til de første forskelle. Mens Studio Display tilbyder en lysstyrke på op til 600 nits, er skærmen fra LG "kun" 500 nits. Men i virkeligheden er forskellen næppe synlig. En anden forskel kan ses i overfladen. Studio Display har en blank overflade for mere dristige farver, men du kan betale ekstra for glas med nanotekstur, mens LG satser på en anti-reflekterende overflade. P3-farveskalaen og op til en milliard farver er også en selvfølge.
Kvalitetsmæssigt er der tale om relativt interessante skærme, hvilket gælder for begge parter. Udenlandske anmeldere var dog ret spekulative over kvaliteten. Når vi tager prisen på skærmene i betragtning, kunne vi forvente lidt mere af dem. For eksempel mangler der lokal dæmpning, hvilket er ekstremt vigtigt for grafikverdenen, for uden den kan du ikke gengive sort som ægte sort. Stort set alle Apple-produkter, som vi kunne have brug for noget lignende til, har dette derudover. Uanset om det er OLED-paneler på iPhones, Mini LED'er på 12,9" iPad Pro og den nye MacBooks Pro eller lokal dæmpning på Pro Display XDR. I denne henseende er ingen af skærmene særlig tiltalende.
konnektivitet
Med hensyn til tilslutningsmuligheder er begge modeller praktisk talt de samme, men vi kan stadig finde nogle forskelle. Både Studio Display og LG UltraFine 5K tilbyder tre USB-C-stik og en Thunderbolt-port. Overførselshastigheden på Apples skærm når dog op til 10 Gb/s, mens LGs er 5 Gb/s. De kan selvfølgelig også bruges til for eksempel at drive MacBooks. Studio Display har en lille kant her, men forskellen er praktisk talt ubetydelig. Mens det nye produkt fra Apple tilbyder 96W opladning, er den ældre skærm kun 2W mindre, eller 94W.
tilbehør
Da Apple præsenterede det nye Studio Display, viede det en stor del af præsentationen til tilbehør, der beriger skærmen. Vi taler selvfølgelig om et indbygget 12MP ultravidvinkelkamera med 122° synsvinkel, f/2,4 blænde og understøttelse af centrering af billedet (Center Stage), som så suppleres med seks højttalere og tre mikrofoner. Kvaliteten af højttalere og mikrofoner er ret høj i betragtning af, at disse er integrerede komponenter og vil være nok for de fleste. Desværre, selvom Apple praler med de nævnte højttalere, bliver de stadig nemt overgået af de billigere eksterne lydskærme, af en simpel grund – fysikken. Kort sagt kan indbyggede højttalere ikke konkurrere med traditionelle sæt, uanset hvor gode de er. Men hvis der er noget, der er et komplet flop med Studio Display, er det førnævnte webcam. Dens kvalitet er ubegribeligt dårlig, og LG UltraFine 5K giver endda bedre resultater. Ifølge erklæringen fra den californiske gigant skulle dette kun være en softwarefejl, og vi vil se en rettelse til det i den nærmeste fremtid. Alligevel er dette et relativt grundlæggende fejltrin.
LG Ultra Fin 5K
På den anden side er der LG UltraFine 5K. Som vi nævnte ovenfor, tilbyder dette stykke også et integreret webcam, der er i stand til op til Full HD-opløsning (1920 x 1080 pixels). Der er også indbyggede højtalere. Men sandheden er, at de simpelthen ikke er nok med hensyn til lydkvalitet på Studio Display.
Smarte funktioner
Samtidig må vi bestemt ikke glemme at nævne en forholdsvis vigtig ting. Den nye Studio Display er drevet af sin egen Apple A13 Bionic-chip, som i øvrigt også slår i iPhone 11 Pro. Han er indsat her af en simpel grund. Dette er fordi det sørger for den korrekte funktion af centrering af billedet (Center Stage) for det indbyggede kamera og giver også surroundlyd. De førnævnte højttalere mangler ikke understøttelse af Dolby Atmos surroundsound, som selve chippen sørger for.
Tværtimod kan vi ikke finde noget lignende med LG UltraFine 5K. I den forbindelse kan det tydeligt siges, at Studio Display er original på sin egen måde, da den har sin egen computerkraft. Derfor er det også muligt at regne med softwareopdateringer, der kan rette enkelte funktioner, som vi forventer med kvaliteten af webcam, samt bringe små nyheder. Det er derfor et spørgsmål, om vi kommer til at se noget ekstra til denne æblemonitor i fremtiden.
Pris og dom
Lad os nu komme ned til det småting – hvor meget koster disse skærme egentlig. Selvom LG UltraFine 5K ikke længere sælges officielt, opkrævede Apple mindre end 37 tusinde kroner for det. For dette beløb fik Apple-brugere en skærm af relativt høj kvalitet med et højdejusterbart stativ. På Alge under alle omstændigheder er den tilgængelig for mindre end 33 tusinde kroner. På den anden side har vi her Studio Display. Dens pris starter ved 42 CZK, mens hvis du ville have varianten med nanotekstureret glas, skulle du forberede mindst 990 CZK. Det slutter dog ikke der. I dette tilfælde får du kun en skærm med stativ med justerbar hældning eller med adapter til VESA-montering. Hvis du gerne vil have et stativ med ikke kun justerbar hældning, men også højde, så skal du forberede yderligere 51 tusinde kroner. Samlet set kan prisen stige til 990 CZK, når man vælger glas med nanotekstur og stativ med justerbar højde.
Det kunne være interesserer dig
Og det er her, vi rammer en anstødssten. Mange Apple-fans spekulerer i, at den nye Studio Display tilbyder praktisk talt den samme skærm, som vi kunne finde i 27″ iMac. Den maksimale lysstyrke er dog steget med 100 nits, hvilket ifølge udenlandske anmeldere ikke er så let at se, da det ikke ligefrem er en væsentlig forskel. Alligevel er Studio Display den perfekte mulighed for Apple-brugere, der leder efter den perfekte skærm til deres Mac og direkte kræver 5K-opløsning. Konkurrencen byder næsten ikke på noget lignende. Til gengæld kvalitets 4K skærme, som kan tilbyde for eksempel en højere opdateringshastighed, HDR support, Power Delivery og endda komme væsentligt billigere ud. Her kommer skærmkvaliteten dog på bekostning af designet og centreringen af skuddet.
