Vratislav Holub I sidste uge så vi den første præsentation af årets æblenyheder, som formåede at fascinere mere end én æbleelsker. Specifikt præsenterede Apple den nye iPhone SE 3, iPad Air 5, M1 Ultra-chippen sammen med Mac Studio-computeren og den interessante Studio Display-skærm. Selvom salget af disse nyheder officielt starter i dag, har vi allerede deres første anmeldelser tilgængelige. Hvad siger udenlandske anmeldere om disse nyheder?
iPhone SE 3
Desværre bringer den nye generation af iPhone SE ikke mange nyheder ved første øjekast. Den eneste grundlæggende ændring er implementeringen af en nyere chip, Apple A15 Bionic, og ankomsten af 5G-netværkssupport. Det er trods alt også i anmeldelserne selv, ifølge hvilke det er en fantastisk telefon, hvis design sidder lidt fast i fortiden, hvilket bestemt er en skam. I betragtning af enhedens muligheder er det svært at overse manglerne i form af en forældet krop og et lille display. Det er så meget desto mere uheldigt. Tilstedeværelsen af en enkelt linse på bagsiden kan også skuffe. Men den bruger computerkraften fra den nævnte chip, takket være den kan den tage sig af billeder og videoer i virkelig høj kvalitet, som endda er på niveau med iPhone 13 mini. Understøttelse af Smart HDR 4-funktionen er også fremhævet.
Generelt er udenlandske anmeldere enige i flere retninger. Ifølge deres erfaring er dette en fantastisk telefon i mellemklassen, der kan imponere mange potentielle brugere med sine muligheder. Selvfølgelig får høj ydeevne, 5G-understøttelse og overraskende nok et kamera af ekstrem høj kvalitet den største opmærksomhed i denne henseende. Men Apple møder betydelig kritik for kroppen. I hvert fald fandt CNET-portalen også noget positivt ved det forældede design – Touch ID. Denne metode til biometrisk godkendelse fungerer bedre end Face ID i en række forskellige situationer, og generelt er arbejdet med hjemknappen ekstremt intuitivt og glædeligt.
iPad Air 5
Apple-tabletten iPad Air 5 er stort set den samme. Dens grundlæggende forbedring kommer i form af M1-chipsættet fra Apple Silicon-serien, som i øvrigt også fik iPad Pro sidste år, et moderne kamera med Center Stage-funktionen og understøttelse af 5G-netværk. MacStories-portalen roste Apple for dette stykke. Ifølge dem er dette i øjeblikket den mest omfattende enhed, der takket være dens 10,9″ skærm og lave vægt på legende vis kan bruges til at se multimedier eller arbejde, mens den stadig er en kompakt model for nem transport. Tabletten byder således på noget fra alle og alt virker for dem, hvilket er rykket til et andet niveau med årets serie. Der kom også rosende ord til det forreste 12MP ultravidvinkelkamera med understøttelse af Center Stage-funktionen, som kan holde brugeren i rammen, selv når han for eksempel ville bevæge sig rundt på rammen. Selvom det er en stor innovation, er sandheden, at mange mennesker simpelthen ikke bruger den.
iPad Air 5 (2022)
Kritikken kom dog fra The Verge om enhedens interne hukommelse. Som udgangspunkt tilbyder iPad Air kun 64 GB lagerplads, hvilket er sørgeligt utilstrækkeligt for år 2022, især når vi tager i betragtning, at det formodes at være en multifunktionel tablet, der starter ved 16 CZK. Samtidig er det ekstremt vigtigt at gøre sig klart, at langt de fleste køber tablets i længere tid, endda flere år. I dette tilfælde er det allerede klart på forhånd, at vi skal betale ekstra for varianten med 490 GB lagerplads, hvilket vil koste os 256 CZK. Derudover er forskellen på 20 CZK ret betydelig. For eksempel starter sådan en 990″ iPad Pro ved 4 CZK med 500 GB intern hukommelse.
MacStudio
Hvis vi skulle vælge det mest interessante produkt fra marts keynote, ville det helt sikkert være Mac Studio-computeren med M1 Ultra-chippen. Apple har præsenteret os for den mest kraftfulde computer nogensinde med en Apple Silicon-chip, som rykker flere niveauer frem i forhold til ydeevne. Forestillingen blev fremhævet i The Verge, hvor de testede arbejdet med video, lyd og grafik, og resultaterne var ret overraskende. At arbejde på Mac Studio er simpelthen meget hurtigere, alt fungerer som det skal, og under testen var der ikke engang de mindste problemer.
Introduktion til Mac Studio og Studio Display
Videoredigerere vil helt sikkert også være tilfredse med tilstedeværelsen af en SD-kortlæser, som for eksempel ubeskriveligt mangler i Mac Pro (2019). Det er derfor ret absurd, at sådan noget overhovedet mangler for en computer til en værdi af flere hundrede tusinde dollars, som er rettet direkte mod skabere og professionelle, og det er nødvendigt at erstatte læseren med en reducer eller en hub. Generelt behøver fagfolk ikke tage højde for ydeevne og kan simpelthen arbejde, hvilket gør hele processen meget mere behagelig for dem.
På den anden side betyder god ydeevne ikke, at det er den absolut bedste enhed på markedet. Grafikprocessoren på M1 Ultra-chippen er ofte blevet betragtet som lig med grafikkortet Nvidia GeForce RTX 3090. Og hvad er sandheden? I praksis blev chippen fra Apple bogstaveligt talt spredt af kraften fra RTX, hvilket ikke kun bekræftes af benchmark-tests, men også af praktiske data. For eksempel, i Geekbench 5 Compute-testen opnåede Mac Studio med M1 Ultra (20-core CPU, 64-core GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) 102 point (Metal) og 156 point (OpenCL), hvilket slog Mac Pro (83-kernet Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), som modtog 96 point. Men når vi tager computeropsætningen i betragtning med en Intel Core i2-85, en RTX 894 GPU, 9GB RAM og en 10900TB SSD, ser vi en kæmpe forskel. Denne pc scorede 3090 point, hvilket mere end fordoblede M64 Ultra.
På CPU-området er Mac Studio dog ret dominerende og tramper eksempelvis førnævnte Mac Pro eller dens 16-core Intel Xeon W, mens den holder trit med 32-core Threadripper 3920X. Til gengæld er det tilrådeligt at tage højde for, at denne tilføjelse til familien af Apple-computere er lille, økonomisk og praktisk talt lydløs, mens hele sættet med en Threadripper-processor tager markant mere energi og kræver ordentlig køling.
studie udstilling
Med hensyn til Studio Display i sidste ende, var det i stand til at overraske mange mennesker ved første øjekast. Det samme gjaldt hans anmeldelser, som bogstaveligt talt var overraskende, da denne skærm mærkbart halter bagud og rejser mange spørgsmål om dens kvaliteter. Hvad angår skærmkvaliteten, er det praktisk talt den samme skærm som den, der findes på 27″ iMac, som Apple nu er stoppet med at sælge. Vi kan simpelthen ikke finde nogen grundlæggende forandring eller innovation her. Desværre slutter det ikke der. Prisen taget i betragtning er det ikke det bedste valg, da det praktisk talt er en almindelig skærm med 5K opløsning og 60Hz opdateringshastighed, som ikke engang tilbyder lokal dæmpning og derfor ikke engang kan gengive ægte sort. HDR-understøttelse mangler også. Under alle omstændigheder kan Apple prale af en højere typisk lysstyrke på 600 nits, hvilket kun er 100 nits mere end førnævnte iMac. Desværre kan denne forskel ikke engang bemærkes.
Kvaliteten af det indbyggede 12MP ultravidvinkelkamera er også et komplet flop. Selv i de bedst mulige oplyste rum ser det forældet ud og giver slet ikke gode resultater. Kameraerne på 24″ iMac med M1 eller M1 MacBook Pro er væsentligt bedre, hvilket også gælder for iPhone 13 Pro. Ifølge Apples udtalelse til The Verge skyldes problemet en fejl i softwaren, som virksomheden vil rette hurtigst muligt gennem en softwareopdatering. Men indtil videre er kameraet næsten ubrugeligt. Hvis der er én ting, der virkelig skiller sig ud ved denne skærm, så er det højttalerne og mikrofonerne. Disse er efter deres standarder forholdsvis høj kvalitet og kan dermed tilfredsstille langt de fleste brugere – altså hvis du ikke skal optage podcasts eller videoer eller streame.
Studio Display (2022)
Generelt behager Studio Display dog ikke ligefrem to gange. Det kan kun være nyttigt for de brugere, der ønsker at tilslutte en 5K-skærm til deres Mac, så de ikke behøver at skalere opløsningen. Til gengæld er det den eneste 5K-skærm på markedet, hvis vi ikke tæller den ældre LG UltraFine med, som blandt andet Apple er stoppet med at sælge. Generelt er det dog bedre at lede efter et alternativ. Heldigvis findes der en række bedre skærme på markedet, som også fås til en markant lavere pris. I betragtning af, at Studio Display starter ved mindre end 43 tusind, er det ikke et særlig fordelagtigt køb.
- Nyintroducerede Apple-produkter kan fx købes hos Alge, u iStores hvorvidt Mobil nødsituation
