[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc” width=”640″]
For et par dage siden, Taylor Swift på sin Twitter hun udgav ny annonce for Apple Music. Hun tilføjede kun nogle få hashtags og ordene "Baseret på sande begivenheder".
Annoncen har form af en et minuts video. I den tager sangerinden først sine hovedtelefoner på og vælger en afspilningsliste, der er kompileret til at køre mærket #GYMFLOW på Apples streamingtjeneste. Dette suppleres af hendes interne monolog, der kommenterer hendes modvilje mod kardiovaskulær træning.
Playlisten er fuld af hiphop-sange med titler som (oversat) "I Don't Like", "Disgusting" og "I'm the Boss". Taylor dropper det første nummer, "Jumpman" af Drake og Future.
Baseret på sande begivenheder. #TAYLORvsTREADMILL @applemusik @Drake @ 1Futurehttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. April 2016
Med et aggressivt blik i ansigtet begynder han at løbe på løbebåndet og rapper sammen med artisterne. Det tager ikke lang tid, før hendes arme udfører næsten lige så mange (bestemt mere varierede) bevægelser som hendes ben. Men mens Taylor blandt andet er kendt for sine specifikke dansekreationer, mens hun lytter til sort musik, er løbebånd blandt andet kendt for deres forræderi. Kombinationen af begge resulterer i, at en popstjerne ligger på jorden, ikke af udmattelse.
Det er måske uventet, at faren for skader skulle være en positiv reklame. Men den indeholder ingen kommentar om, at publikum ikke skulle prøve, hvad de så derhjemme - så pointen kan overvejes mere, når Taylor, måske fuld af beslutsomhed, løfter hovedet fra jorden og fortsætter med at rappe (vi vil ikke finde ud af, om hun går tilbage til løbebåndet). Dette efterfølges af blot et sort område med hvide inskriptioner "Disruptively good", "Al den musik du vil have" og Apple Music-logoet.
Ærgerligt at hun ikke rigtig passede til håndtaget. I hvert fald for de fejende negerbevægelser.
Nå, det er nok anti-reklame. Jeg klikker 10 gange, før jeg spiller noget, og så er der noget hit for vores minoritet.
Jeg har ikke selv nogen erfaring med Apple Music, men ud fra videoen fandt jeg ikke proceduren for at vælge en sang for kompliceret. Mængden af tryk på skærmen blev bestemt ved, at hun valgte, hvad hun skulle spille fra flere muligheder (hun specificerede gradvist snævrere kriterier).
Det er rigtigt.
Jeg bruger AM, og det er en simpel og logisk app/tjeneste.
Jeg bruger også AM, helt fra starten, og det er meget logisk og slet ikke irriterende, for eksempel hvordan den skal skifte mellem at søge i sin egen musik/playlister og i AM + overordnet set er modellen med enkelhed meget af ubrugelige indlejrede menuer fra ingenting til ingen steder og for ingenting. Det er fantastisk, hvor lang tid det tager, før sangen overhovedet starter (de har allerede fjernet den fra de mange sekunder før, men Spotify starter sådan her med det samme), det er fantastisk, hvordan den stadig ikke pålideligt kan løse dubletter i playlister, og jeg elsker også når jeg sletter noget fra spillelisten, og det bliver slettet også i en anden (men måske ikke, det afhænger af humøret), og jeg kunne fortsætte i lang tid med listen over nonsens, ufærdige værker og fejl...
Men jeg forstår, at man skal være glad for Apple i disse dage for, at applikationen ikke fryser og miljøet på iPhone 6s kun går i stykker i rimeligt omfang.
Og til side vil jeg også tilføje, at det nok ikke vil give mening at skændes om (igen) et andet socialt musiknetværk, som absolut ikke er styret, og generelt interaktionen mellem AM-brugere, som simpelthen er absolut nul, og værst af alle større streamingtjenester, selvom selv dette aspekt af Apple på han understregede lanceringen og ønskede også at angribe sådan en SoundCloud. Jeg nyder også den formodede unikke Beats 1-radio, som skulle spille moderne all-genre-musik, men hver gang jeg spiller den, hører jeg næsten udelukkende abe-skrig, der ligner dem i videoen.
Nå, hvad musikken i radioen angår, så har du nok ingen smag for moderne musik.
Hvad angår fejl osv., så har jeg ikke noget lignende på 6s Plus og applikationen kører problemfrit.
Jeg downloader for det meste musik ved at søge efter albums eller bruge udvalget – begge dele er værre med Spotify. Og herfra kan du afspille musik med et enkelt klik.
Spotify og AM er begge forskellige at kontrollere. Enhver, der bruger AM som Spotify, vil støde på det samme gælder for Spotify. For mig er AM bedre integreret og enklere.
Du kan altid forbedre dig. Der er nogle fejl i AM, men generelt virker det stadig som et oplagt valg for mig (for iPhone-brugere). Jeg har ingen problemer med streaminghastigheden, applikationen er godt integreret og miljøet er tilstrækkeligt klart.
Behovet for racemæssig forbindelse med fans af andre musikgenrer end min er heller ikke kommet endnu.
Jeg vil svare både på samme tid og, givet reaktionerne, kun i point.
Jeg tror ikke, smag i moderne musik = non-stop ration af sort musik (hip-hop/rap).
Hvis applikationen kører problemfrit for dig, inkl. at scrolle i AM-indhold eller afspilningslister er simpelthen løgn.
Streaminghastighed og app-integration - musik, der ikke tidligere er cache/downloadet, afspilles bestemt ikke med det samme, igen usandt, og intet at gøre med forbindelse eller noget, det har jeg bekræftet for længe siden, og mange mennesker klager over det.
Populært emne racisme - ja, jeg ved det, hvid europæer til langsomt at skamme sig over sin oprindelse i dag. Han er racist ved at lade sig selv blive født. Sort vrede (sidste gang jeg så en meget følelsesladet en ved Oscar-uddelingen) over en uretfærdig verden og ulige muligheder skal adlydes på alle fronter. Ideelt set med non-stop hiphop fra Beats 1 i ørerne og mere diversitet i virksomheder som Apple – baseret på hudfarve og hvem ved hvad ellers, ikke baseret på viden, selvfølgelig er dette slet ikke racisme.
*Jeg har udeladt integrationen af applikationen i næstsidste afsnit - sikkert også fordi det på en eller anden måde ikke er klart for mig, hvordan integrationen af AM-applikationen er bedre end f.eks. Spotify.
Jeg har Android. Jeg prøvede AM Beta. Ved siden af Spotify var det komisk amatøragtigt. Men det var beta, så jeg ved det ikke nu. Jeg holdt fast i Spotify. Hovedårsagen er, at jeg har Spotify på min mobil, desktop og Smart TV. Jeg kan afspille en sang på skrivebordet og så for eksempel skifte afspilning til mobil. Eller omvendt. Jeg vælger sange på min mobiltelefon i stolen, og den spiller for mig fra en stor computer, der er tilsluttet ordentlige bokse. Og det er også noget af en bombe på Smart TV.