Michal Ždanský I 2011 blev der anlagt en retssag mod Apple i USA vedrørende krænkelser af brugernes privatliv. Det var meningen, at Apple skulle indsamle oplysninger om brugerens placering gennem triangulering fra sendere og Wi-Fi-hotspots, selvom placeringsregistrering var slået fra i indstillingerne. Desuden skulle Apple bevidst have designet App Store på en sådan måde, at data kunne videregives til tredjeparter uden brugerens vidende. Som følge heraf skulle iPhonen have været overpris, da den burde have haft mindre værdi på grund af sporing af brugerens placering, hævdede sagsøgeren.
Det oplyste styrelsen i dag Reuters, at dommer Lucy Koh, der også ledede den seneste Apple og Samsung retssag, karakteriserede sagen som grundløs og afviste søgsmålet, hvorfor der ikke vil finde en retssag sted. Ifølge Kohová fremlagde sagsøgeren ikke beviser, der kunne tyde på en krænkelse af brugernes privatliv på den ovenfor beskrevne måde.
Retssagen involverede iOS 4.1, Apple kaldte løbende placeringssporing selv med placering slået fra som en utilsigtet fejl og rettet det i iOS 4.3-opdateringen. I iOS 6-versionen, som følge af andre kontroversielle sager, for eksempel i tilfældet med applikationen Sti, som downloadede en brugers hele adressebog til sine servere, introducerede et helt nyt sikkerhedssystem, hvor hver app skal have brugerens udtrykkelige tilladelse til at få adgang til deres adressebog, placering eller billeder.
