Pavel Jelic For et par dage siden fandt årets allerførste Apple Keynote sted, hvor vi så præsentationen af flere nye Apple-produkter. Bare for at opsummere var der nye grønne varianter til iPhone 13 (Pro), såvel som udgivelsen af tredje generation af iPhone SE, femte generation af iPad Air, Mac Studio og Apple Studio Display-skærmen. Frem for alt tørrede Apple os virkelig øjnene med Mac Studio og den nye skærm, for vi havde nok ikke regnet med ankomsten af M1 Ultra-chippen f.eks. Vi dækker alle disse produkter i vores magasin og analyserer dem i detaljer, så du ved absolut alt om dem.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Gamle ting er ikke nyt!
I denne artikel vil vi dog ikke fokusere fuldt ud på de funktioner, funktioner og teknologier, som Apple er kommet med i de nye enheder. Jeg vil snarere tænke på, hvordan præsentationerne af nogle Apple-produkter har fundet sted for nylig, fordi jeg simpelthen ikke længere kan lide den måde, de præsenteres på. I øjeblikket, i næsten to år nu, har alle Apple-konferencer kun været afholdt online på grund af coronavirus-pandemien. Den californiske gigant ønsker ikke at samle mange journalister i hallen af sikkerheds- og sundhedsmæssige årsager, hvilket selvfølgelig giver mening og er et forståeligt skridt. Vi har intet andet valg end at håbe, at verden snart vender tilbage til normalen, og med det Apple, og derfor dens konferencer.
Tilfældigvis, omkring det tidspunkt, hvor Apple kun har holdt sine konferencer online, er jeg begyndt at bemærke én ting. Helt konkret kan jeg huske, at jeg begyndte at bemærke det, når jeg introducerede nye produkter efter udgivelsen af iOS 13. Det er, at Apple ofte er begyndt at tale om "særlige og unikke" funktioner til nogle af de enheder, det introducerer, men det følger ikke med produktet selv , men er en del af styresystemet som sådan og er dermed også tilgængelige til ældre enheder. En uindviet Apple-fan kan så opleve, at det nye produkt byder på utallige nye og unikke funktioner, som de måske er begejstrede for og gerne vil skifte til. Men i virkeligheden kan selv en, to eller tre år gamle enheder fra samme produktfamilie klare disse funktioner. Derudover fortæller han også ofte om teknologier og funktioner, som han igen præsenterer som nye, men er flere år gamle.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Det kunne vi også bemærke ved sidste Keynote
Sidst vi for eksempel kunne bemærke dette var for blot et par dage siden, hvor iPhone SE 3 blev introduceret. For at være ærlig er denne telefon en komplet skuffelse for mig, for sammenlignet med anden generation kom Apple kun med en kraftigere chip, 5G-understøttelse og minimale farvevarianter. Jeg synes, at tredje generation af iPhone SE burde have tilbudt meget mere, da du ikke har nogen chance for at skelne mellem tredje og anden generation. Brugerne ville helt sikkert blive glade for for eksempel ankomsten af MagSafe, som fortsætter med at udvide sig mere og mere hvert år, eller et bedre bakkamera, en ændring i design eller noget andet. iPhone SE 3 ligner ganske enkelt en fem år gammel iPhone 8, hvilket er patetisk i vore dage, givet konkurrenternes enheder.
iPhone SE 2. generation
Selvfølgelig skal Apple på en eller anden måde stadig "lokke" kunder til at købe den tredje generation af iPhone SE. Og i betragtning af, at det ville tage omkring femten sekunder at liste de tre ændringer, som tredje generation af denne telefon kommer med, måtte den californiske gigant simpelthen strække showet på en eller anden måde for at holde uerfarne seere interesserede. Det var for eksempel introduktionen af Focus-tilstanden, den nye version af Maps-applikationen, Live Text-funktionen, diktering og brug af Siri direkte på enheden, som er iOS-funktioner, derudover præsenterede den også Touch ID og andre lignende funktioner, som vi kender fra anden generation. Den samme adfærd kunne vi dog mærke endnu mere med femte generations iPad Air, da Apple pralede med for eksempel SharePlay, hurtige noter eller den nye version af iMovie. Og det var det samme i tilfældet med tidligere konferencer.
Fotogalerie
Hver enhed har den samme ydeevnetid
Hvis du ser på tidslinjen for den sidste Apple Keynote, kan du se, at Apple forsøger at give hver enhed den samme tid, cirka 10 minutter, hvilket er hele problemet. Både den "nye" iPhone SE af tredje generation og den brutalt kraftfulde og interessante Mac Studio-computer vil få samme præsentationstid. Jeg tror, at Apple helt klart ville gøre det bedre, hvis det reducerede introduktionen af uinteressante produkter og brugte tiden til aftenens højdepunkter. For eksempel føltes præsentationen af Mac Studio relativt afkortet og kunne helt sikkert være blevet forlænget, måske med blot et par minutter. I denne situation tror jeg, at Mac Studio er meget vigtigere end XNUMX. generations iPhone SE. Jeg føler, at for nogle år siden, hvor der stadig blev afholdt konferencer med deltagelse af fysiske deltagere, skete denne kunstige udstrækning ikke. Måske netop fordi publikum måske reagerer negativt. Jeg er overbevist om, at det ikke vil vare længe, før vi ser den samme stil af præsentationer tilbage, som vi gjorde for et par år siden. Hvad er din mening om den nuværende Apple Keynote? Kan du lide det eller ej? Fortæl os det i kommentarerne.
Så jeg kan lide den røde mere. Det er omtrent alt, hvad der kan siges om sådan nytteløst arbejde.
Nå, hey, jeg nyder ikke rigtigt de sidste par års konferencer... Og det er rigtigt, at så længe salen var fyldt, så havde de en anden opladning takket være de forskellige tilråb osv. Nu hvor jeg' jeg slipper SEcko med en bedre chip, det er der ikke noget at diskutere om, hvilket nok ikke rigtig ville vække nogen begejstring i salen.. Så for mig er jeg enig i meningen i artiklen.. :)
det bedste var publikums overraskelse, da de annoncerede prisen for xdr-skærmstativet $999 :D
Nå, det var TIDEN, selv HJULENE :o)
100% ENIG :)