Jan Zdarsa Microsoft kommer med en ny virtuel butik med mobilapplikationer, eller rettere kopieret Apples Appstore. Microsoft Marketplace kommer med en ny version af Windows Mobile 6.5-operativsystemet. Og hvordan er det? Jeg vil ikke beskrive dens funktioner i detaljer her (du kender trods alt Appstore, så du kan forestille dig alt), men jeg vil hellere fokusere på nogle forskelle. Det, der overrasker mig, er, at de fleste af dem går ind for Apple.
Udviklere vil ikke have det nemt på markedspladsen
Enhver udvikler, der ønsker at udvikle apps på Marketplace, skal betale et årligt gebyr på $99. Derudover vil Microsoft tage en 30% fortjenesteandel fra hver solgte app. Her er det ikke anderledes end Appstore, men Microsoft derudover opkræver $99 for hver indsendt ansøgning til Marketplace, inklusive gratis apps! Indtil årets udgang kan du benytte dig af et "event", hvor du gratis kan indsende op til 5 open source-applikationer til MarketPlace. Jeg kan allerede se folkemængderne strømme til for at fylde Marketplace med apps.
Microsoft Marketplace tænker dog på de udviklere, der allerede betaler mange penge for at sende en applikation til Marketplace. Hvis deres ansøgning ikke bliver accepteret, vil de i modsætning til Apple Appstore modtage en detaljeret forklaring, eventuelt inklusive test, hvor fejlen viste sig. Jeg tænkte, at det måtte være en god ting. Men mit smil varede kun, indtil jeg fandt ud af, at forfatteren skal betale et gebyr på $99 for at tilføje appen igen efter at have rettet de rapporterede fejl og genindsendt den til Marketplace! Heldigvis er opdateringer gratis, men du ved, hvordan det er, en dårlig opdatering og ups, $99 på bordet. Gratis app-udviklere vil helt sikkert blive involveret.
Hvordan har kunderne det? De er en smule bedre end i Appstore, men ikke de tjekkiske
Selv på Marketplace vil du ikke kunne prøve appen, før du køber den, men hvis du køber en app, der viser sig at være rigtig dårlig, kan du returnere den inden for 24 timer. Du kan kun gøre dette en gang om måneden, men stadig bedre end ingenting. Derudover vil apps, som kunder ofte anmoder om refusion for, blive fjernet fra Marketplace. Men hvad var min overraskelse, da jeg Han fandt ikke Tjekkiet på listen over lande, hvor den kommercielle del af Markedspladsen vil fungere. Når alt kommer til alt, kan selv udviklere, der er registreret i Tjekkiet, ikke sende kommercielle applikationer til markedspladsen!
Ingen VoIP, ingen andre browsere, afspillere osv.
Som med Appstore tillader Marketplace ikke VoIP-applikationer, der bruger operatørens netværk. VoIP vil være muligt ligesom på iPhone kun på WiFi. Ligeledes ønsker Microsoft ikke, at der skal være andre internetbrowsere (Bye bye Opera Mini), spillere og lignende. Betingelserne er derfor nogenlunde lige så skrappe som på Appstore.
Java? Det er fortid. Blitz? Begrænset, men det har vi
Windows Mobile var kendt for at køre applikationer skrevet i Java. Men det er fortiden. Sådanne apps kan ikke vises på Marketplace. Men Flash burde virke i et vist begrænset omfang, takket være Adobe Flash Lite.
Succes på markedspladsen og øget markedsandel for Windows Mobile?
For at få adgang til markedspladsen skal du bruge Windows Mobile 6.5 (dvs. den seneste version). Med Apple ville du starte iTunes og opdatere, men med Microsoft er det ikke så nemt. Du kan ikke engang købe en licens (som for eksempel med iPod Touch). Hvis du ikke ejer nogle af de modeller, der blev introduceret i februar i år, er du nødt til at købe en helt ny telefon med det samme. Til dels forståeligt, men alligevel.
Personligt ved jeg ikke, om Microsoft skulle være kommet med en meget løsere politik, hvis de vil have succes på dette marked. Windows Mobile taber langsomt andel på det amerikanske marked, som er domineret af Apple og Blackberry, og det kan afskrække andre fans af platformen. Microsoft tiltrækker muligvis nogle potentielle iPhone-købere, men vil det kompensere for tabet af Windows Mobile-fans? Og hvad med Radek Hulán?
Jeg ved ikke, om det var bevidst eller af uvidenhed, men artiklen ignorerer én væsentlig kendsgerning – Microsofts AppStore vil ikke være et monopol, som det er med det diktatoriske Apple. Det bliver blot en af mange. Sund konkurrence og frihed. Derfor vil udviklere ikke blive tvunget til at acceptere dets vilkår, hvis de ikke ønsker det, men de kan sælge eller gøre applikationen frit tilgængelig for download på deres egen hjemmeside eller snesevis af eksisterende app-butikker (handandgo.com er nok den største) .
Microsoft konkurrerer, og det er et spørgsmål om, hvorvidt disse vilkår vil give det flertal i distributionen, men Apple dikterer diktatorisk – der er ingen anden mulighed. Kapitalisme versus (Applovsky) kommunisme.
Hvad ville. Han vil tie. Han vil alligevel ikke lave sin egen rede.
Hvis hele artiklen er opdateret samt omtalen af $99 per app, så glad kost. Microsoft annullerede dette gebyr (eller slettede det fra vilkårene for den dengang ikke-eksisterende Marketplace) engang omkring april-maj i år.
Jeg er dybt ked af det, lige ved siden af. Så jeg vil tilføje endnu et punkt - Microsoft formåede at lave et fantastisk rod ud af dette, før de overhovedet åbnede Marketplace for kunderne.
Gad vide, hvad den klogeste hr. H. selv har at sige til det?! som havde den største mund, som er æblediktatoren, overvandt MS ham med succes. men på grund af min nysgerrighed vil jeg ikke øge hans ego-deltagelse ;-)
Siden hvornår er en helt gratis app kommunisme og $99 for en gratis app kapitalisme? :)
Forresten, hr. Jabličkář, hvis du kigger i app store, er der internetbrowsere :)
Nå, jeg forstår ikke rigtig artiklens mere stødende karakter, jeg kan altid installere enhver software fra enhver kilde på en Windows Mobile-enhed, som enhver kan skrive i frit tilgængelige værktøjer... der er helt sikkert fordele og ulemper. Under alle omstændigheder synes jeg, at denne model givet af Microsoft er ret interessant, og disse strenge betingelser er ret logiske i den nævnte tilstand af WM-applikationsmarkedet. Deres butik bliver ikke fyldt med bunker og bunker af ubrugeligt legetøj for et par kroner, den vil indeholde mange navne på software, men de bliver af bedre kvalitet... Jeg ser det faktisk som et ret smart træk, ikke så meget købes, men kvalitets SW købes til de tilsvarende priser. Så jeg gætter på, at du ikke finder en plastikmuldvarp og lignende der, men jo bedre...
PS: Jeg er ejer af en iPhone, og efter min mening begynder overbelastningen af appstore at være dens minus snarere end dens plus.
Sammenfattende: MS lavede ikke en anden appstore, men noget i retning af en butik med luksusvarer og hvis man vil have varerne i, betaler man bare.
Hmm...efter min mening har markedspladsen ingen fremtid, og hvis den gør, ikke en stor. En ting fascinerer mig alligevel... RH hader Apple, han ville nok finde minusser i alt hvad Apple udgiver til verden, og alligevel skrev han den 2. kommentar her i rækkefølge (!på Apple-bloggen!). Der bliver noget om det, hvem ved, måske bliver Radek æbleplukker xD...
OT: svar venligst...jeg geninstallerede wokn (ja, desværre har jeg stadig windows)...de var inficeret eller noget...ja, jeg gendannet iTunes-biblioteket igen (fra en sikkerhedskopi), men jeg ved ikke, om mine iPhone-data vil blive slettet hvis jeg vil vedhæfte, tak for svaret... :)
Kom nu gutter, du er tilbage ved det, kun Microsoft forsøger blindt at være som Apple.
Apple har en streng politik, ja, men jeg vil bestemt ikke beskrive nogen virksomhed som kapitalistisk eller måske kommunistisk. Og da AppStore virkelig virker, er det gavnligt for alle 3 parter (Apple, udvikler og bruger), så Microsoft prøvede IGEN noget "bedre".
Operativsystemer har været åbne indtil i dag, iPhone OS er lukket og alt styres af Apple. (vi skal ikke tale om jailbreak osv her, vel?)
iPhonen bliver stadig solgt, og den bliver alligevel mere og mere populær. Så hvis folk kan lide overgangen fra åben til streng, gør vi den endnu strengere. Lad os være bedre end Apple :-)
Hulan,
mener du virkelig, at det er dejligt, at jeg ikke skal vælge fra Marketplace, men at jeg kan tilbyde mine apps på en kompliceret måde på min hjemmeside (hvor den normale bruger ikke kender dem)?
Jeg, som udvikler, på den anden side er MEGET glad for AppStore, fordi jeg ved, at der ikke er andre steder, brugerne vil se! For mig er AppStore fantastisk, fordi jeg kun skal placere min ansøgning der, og jeg ved, at alle kan finde min ansøgning via Søg. På denne måde vil flere brugere finde min app og downloade den, fordi de ikke kender til min hjemmeside, hvor jeg normalt tilbyder min app. Hvad mere kan jeg bede om???
Radek Hulán, du må virkelig være en meget, meget begrænset person...
Jeg kender ikke hr. Radek Hulán, men jeg ved ikke hvorfor du går ind i ham (jeg mener primært de to artikler over mig... det er simpelthen ikke gjort, jeg var glad for at det kunne læses her uden lignende fornærmelser...). Hans indlæg virker logisk for mig. Det er trods alt, som om jailbreak var lovligt med Apple (simpelthen, hvis jeg vil, kan jeg installere, hvad jeg vil, hvorfra jeg vil, og det vil ikke ugyldiggøre min garanti).
At der betales for applikationer (igen selvfølgelig) forekommer mig også normalt - udviklere vil være "mere forsigtige". Jeg vil betragte det som noget i retning af blot et gebyr for at gennemgå og godkende ansøgningen.
Jeg har ikke information om, hvor meget udviklerne tjener på appsene, men jeg synes, at 99 $ ikke er noget i forhold til, hvad appen tjener dem.
Jeg synes personligt, at appstore er meget overfyldt. Hvis jeg vil have en kvalitetsansøgning, kan det betale sig at sortere den efter pris... (ikke altid, selvfølgelig...), man betaler bare for kvalitet.
Derfor kommenterede jeg Radek Hulán, for hans vrangforestillinger, der breder sig, kan virkelig ikke engang læses længere (det plejede jeg at grine af), ja, jeg var også på hans blog :) kig af nysgerrighed, han læste nogle af hans ting og han har virkelig brug for hjælp...
Ha ha ha jeg havde det sjovest med Huláns indlæg. Hurtigt som muligt kritiserede han Apple mest for dette (accept af Apples vilkår, som også indeholder restriktioner), så nu vil han påstå, at hvis man ikke vil, så behøver man ikke. Radek, Radek. Du plejede i det mindste at være sjov, men i de sidste seks måneder begynder du at modsige dig selv i mange ting. Du bliver for det meste kun jublet af teenagere med bums-ansigt, eller begrænsede jævnaldrende, der ikke er i stand til at acceptere det frie valg, men selv i dag har du moret mig lidt. Tak.
Nå, jeg har nok overdrevet det med den stødende karakter, men det forekom mig sådan... ved at betale for opdateringer ser jeg en indsats for at få udviklerne til at sende højkvalitets og fejlfri programmer, se. den sidste facebook på iphone...
OT: Jeg geninstallerede wokn (ja, desværre, jeg har stadig Windows)...de var inficeret eller noget...ja, jeg gendannet biblioteket igen i iTunes (fra en sikkerhedskopi), men jeg ved ikke, om min iPhone bliver slettet, hvis Jeg forbinder det, tak for svar...
Jeg mener, på en eller anden måde kan jeg ikke følge med i kommentarerne :-) hele tiden bjæffer den store fanklub af Apple, men når nogen bare nævner en mangel på deres side, og det er gjort HulaHulaHulaHop...
jablickar: der er mange spil overalt, men i virkeligheden er hjælpekategorien programmer, der er virkelig nyttige. Jeg er personligt mest interesseret i SW til at organisere arbejde og tid. Jeg mangler virkelig at finde den rigtige løsning til en person med WINDOWS og IPHONE :-)
Helt ærligt vil jeg meget gerne byde $99-gebyret på Apple Appstore velkommen. Imho, det vil være et meget effektivt forsvar mod de idioter, der ville være udviklere, der laver ti millioner versioner af deres fantastiske nøgne software og luger butikken. Måske ville jeg bare stemme for, at $99 skal returneres, hvis visse betingelser er opfyldt (antal downloads, antal positive reaktioner...), så det ikke fuldstændig demotiverer forfatterne af kvalitets gratis applikationer. Alternativt vil nogle forfattere, der beviser deres "intelligens" med deres ældre applikationer, blive fritaget for gebyret for nyligt indførte applikationer
Men jeg må tilføje, at den allerede ligger i AppStore. Jeg har aldrig set eller husket en kvalitetsapplikation
det er rart, at der er flere platforme, og hver enkelt lever lidt af sit eget liv, bare et krat og mere... for folk med en mening er det trods alt en sejr... for dovne mennesker kan det være en katastrofe.. ... udvikling og konkurrence er et genialt værktøj, som kloge mennesker kan drage nytte af... Apple eller Microsoft er det lige meget, så længe de investerer milliarder... det er lidt en skam, at der ikke er 100 af dem i verden... det ville være et tys...
BTW: i går installerede og købte jeg efterfølgende AppSniper med den tro, at det ville hjælpe mig, og da jeg så udvalget af applikationer, der er til salg, er 99% af dem til... for ikke at nævne de flere hundrede nye.
Læs detaljerne i kommentarerne til artiklen. Det, at Apple finder på noget som pilot, og så forsøger Microsoft at kopiere og "forbedre" gør mig glad. Og det er allerede et grafisk styresystem, en mus, en iPod og andre steder...
Som UI-designer er Apple respekteret for mig. Det er en kendsgerning, at nogle licensbetingelser slet ikke er fair, men jeg tror, Microsoft holder trit med det...