Tomas Chlebek Efter november-opdateringen af MacBook Air blev disse pludselig markant mere interessante ikke kun med hensyn til ydeevne, men også prismæssigt, som konkurrerer med den nuværende MacBook Pro 13.
Nuværende MacBook Pros i deres tretten-tommer version er ikke længere helt i toppen af deres spil. Deres sidste opdatering var i april 2010, hvilket bryder Apples typiske opdateringscyklus. Vi venter med stor sandsynlighed på en ny serie af Intel Sandy Bridge-processorer, hvis mobile dual-core version var forventet i februar, men på grund af en nyligt opdaget fejl i chipsættene og deres nødvendige udskiftning, vil fristen sandsynligvis blive forlænget, og der vil være interesserede for de nye MacBooks (hovedsageligt 13″-modellen) kan blive nødt til at vente til marts/april.
Hovedsageligt på grund af Core 2 Duo, nærmer den nuværende Airs sig de tretten-tommer White og Pro med hensyn til ydeevne. Logisk set melder spørgsmålet sig: Vil jeg ikke have en særlig højere ydeevne på bekostning af markant bedre portabilitet, en finere skærm og en SSD i basen?
Hovedordet i udvælgelsen er naturligvis kravene til den anvendte software. Hvis en kompleks grafik- eller videoeditor eller den virtuelle drift af et andet system næsten er en daglig rutine, er det ikke en god idé at tænke på "Air". På næsten alle andre punkter er den ultrabærbare MacBook dog en tæt andenplads efter sin buttede bror. Selvfølgelig kan vi alle godt lide point, så lad os opsummere fordele og ulemper ved dem:
- Bærbarhed
Det første, der slår alle ved luften, er dens tykkelse. Det er ikke meget større end nogle få notesbøger eller blade. Vægten er også meget lav. Du lægger næsten ikke mærke til det, når du bærer det i din rygsæk.
- udstilling
Skærmtypen er den samme, men opløsningen er højere. Selv den mindre MacBook Air 11″ har en skærmopløsning, der er større end den tretten-tommer Pro, mens Air 13″ viser de samme pixels som den femten-tommer Pro.
- SSD
I den laveste version 64GB, i den højeste 256 (men her overstiger prisen MacBook Pro), i alle versioner lige hurtige flash-chips. Disse er ikke loddet til brættet, som man oprindeligt troede, men forbindes ved hjælp af et specielt stik, så de teoretisk set kan udskiftes. Sammenlignet med 5600 rpm-skiverne i MBP er deres ydeevne svær at sammenligne, dvs. tabel nedenfor.
- Processor
Hjertet i begge notebooks er den mobile Intel Core2Duo, i tilfældet med MacBook Pro er den enten 2,4 eller 2,66 GHz med 3MB L2 cache, Air drives af enten 1,4 GHz eller 1,6 GHz (3 MB L2-cache) eller 1,86 eller 2,13 GHz (6 MB L2-cache) i tilfældet med den tretten-tommers version.
| Processor | Geekbench | XBench CPU | XBench disk | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11 ″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13 ″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Alle MacBook Airs sælges med 2 GB RAM som standard, hvilket er minimum i dag, hvis du ofte kører mere end et par programmer i baggrunden, er det tilrådeligt at forsøge at få en version med 4 GB (RAM kan ikke udskiftes !)
- Mekanik
Nogle vil måske savne Air, men jeg tør godt sige, at for det meste af nutidens computerverden er optiske drev ved at blive en saga blot. Hvis det er nødvendigt, kan du selvfølgelig bruge et eksternt eller "låne" et drev fra en anden Mac eller PC via Wi-Fi.
- Batteri
Selvfølgelig skulle der spares et sted, 5-tommer Air giver 7 timers batterilevetid, 10-tommer Air 30 timer. Begge værdier er ikke særlig høje i forhold til XNUMX timer for Macbook Pro, men jeg tror, det er nok til en gennemsnitlig arbejds-/studentdag. Denne ulempe forløses delvist af XNUMX dages udholdenhed i den såkaldte Standby-tilstand, når den bærbare computer er klar til arbejde efter åbning på en brøkdel af et sekund.
- Tastatur
Mange tror, at 11-tommer MacBook Air er Apples netbook, hvilket selvfølgelig ikke er sandt. Det er markant bedre både hvad angår behandlingskvalitet, ydeevne og tastatur. Den har samme størrelse som alle andre Mac'er, kun den øverste række af funktionstaster er et par mm mindre. En ret stor ulempe til fordel for MacBook Pro er dog manglen på baggrundsbelysning, hvilket for nogle kan betyde utilfredshed med Air.
- Forarbejdning
Begge bærbare computere er naturligvis Apples højeste standard, inklusive perfekt mekanisk bearbejdning og montering af alle dele og en helmetal unibody-konstruktion. Den største af rivalerne giver stadig en bedre fornemmelse af dens styrke, det ekstremt tynde design af MacBook Air føles ganske knækkeligt på trods af dens styrke.
Så MacBook Pro er mere velegnet til dem, der har brug for/ønsker mere processorkraft, mere diskkapacitet og et baggrundsbelyst tastatur. MacBook Air er til gengæld det klare valg, hvis du planlægger at have den bærbare computer med flere gange om dagen, og den ser selvfølgelig også lidt bedre ud. Når alt kommer til alt, er stil et af hovedaktiverne ved denne ultrabærbare bærbare computer. Samtidig kan den sagtens håndtere Full HD-video, langt de fleste almindelige brugere af almindeligt brugte applikationer og endda moderne spil med lave detaljer. Jeg ville ikke engang bekymre mig om at bruge den som en (eneste) hovedcomputer med den større version.
Fin artikel.
Det er ikke længe siden, jeg købte en MacBook Pro 13″. Inden jeg købte den, havde jeg et dilemma mellem Air og Pro'en, men i sidste ende vandt Pro'en - fordi prisforskellen var enorm for mig - så jeg sparede et par tusinde og købte Pro'en. Jeg er virkelig tilfreds, selvom Pro'en er tykkere og tungere end Air, så er den simpelthen Apple - kongen blandt bærbare computere. I Tride har de sådanne klodser, at hvis jeg sætter 2 Pros på mig selv, ville jeg være lig med deres nodetykkelse. :)
Fantastisk artikel!
Men jeg har stadig brug for råd. Jeg diskuterer mellem at købe Air 2,16 GHz eller Pro 2,4 (2,66) GHz. Jeg skifter til en Macbook fra en Toshiba Portége 2,26 GHz, og jeg er primært interesseret i at arbejde med Photoshop. Jeg bruger den dagligt, den anden sw er ikke engang halvt så krævende for processoren som Photoshop. Hvad rådgiver din erfaring? Tak. Ellers er 4GB RAM det oplagte valg.
Hvis med photoshop, vil jeg hellere købe PRO.
Jeg har personligt en Air 1. generation, og jeg kan ikke klage over ydeevnen, jeg er tilfreds, 1,6GHz processoren og 2GB ram - fantastisk, den er stadig kraftigere end Performa 630 eller computerne i Apollo 12.
Jeg valgte mobilitet og udseende, med det faktum, at det har strøm nok til skolen – også til de spil, jeg godt kan lide.
Nemlig. Jeg er enig.
Jeg har en Mac Book Pro 13″, og jeg prøvede photoshop her, og det fungerede perfekt for mig.
Jeg er ikke en ekstrem professionel, men jeg tror, du vil have det fint med denne.
Jeg har sidste års MBP, og jeg kørte den med 8 GB RAM. Jeg er fuldstændig tilfreds. Jeg bruger meget Photoshop-elementer. Jeg har ikke det mindste problem med ydeevnen med 8GB hukommelse. Jeg synes stadig, det er vigtigere at have en masse RAM i din computer end en hurtig disk. Det er sandt, at med en SSD er applikationsindlæsning hurtigere, men ombytning er meget langsommere end kommunikation med hukommelse. Med den konfiguration jeg har fylder jeg praktisk talt kun 8GB når jeg tildeler hukommelse i min software :-).
Jeg vil derfor klart anbefale en MBP med 8GB hukommelse.
Btw: Hvordan klarer Air TRIM til SSD'er? Virker det nu? Uden TRIM kan du forvente et betydeligt fald i diskens ydeevne over tid.
Jeg synes stadig, det er vigtigere at have en masse RAM i din computer end en hurtig disk.
Dette er generelt en myte. Dette kan have været tilfældet ved opgradering til 2>4 GB RAM. Men hvis jeg f.eks. tilføjer hukommelse fra 5 til 4 GB i MB Pro (målt på Adobe CS8), er forskellen i hastighed (subjektivt) minimal eller kun mærkbar ved ekstraordinære opgaver. Hvis jeg udskifter HDD'en med en SSD (hvilket jeg gjorde), føler jeg, at jeg sidder på en 2x hurtigere maskine, fra opstart til arbejde med applikationer.
En interessant artikel om hukommelseshåndtering relateret til denne diskussion er på:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Kort sagt er RAM i Mac OS X meget brugt til diskcache, så "meget RAM" er ikke en myte ;-) Xbench giver mig cirka 3.5 GB/s i gennemsnit til hukommelsesoperationer.
Med andre ord, ja, SSD fremskynder computeren, men det gør RAM 8-)
Er der nogen der har erfaring med at SSD bliver langsommere i en computer mens den er i brug? Nogle tests er allerede dukket op, men hvad er praksis?
TRIM og Air: Indtil videre nul. Tilsyneladende kun med 10.7.
Jeg løste også dette problem, uanset om det er pro13″ eller Air11″. Til sidst tog jeg pro'en primært på grund af det baggrundsbelyste tastatur. Nogle gange går jeg for at se Air, for jeg kan virkelig godt lide det, jeg tror nok, det er den pæneste computer. Men jeg fortryder ikke engang at have taget Pro
Jeg sammenlignede Air og Pro for 2 måneder siden og diskvalificerede Air på grund af manglen på tastaturbaggrundsbelysning og "kun" 4GiB RAM - jeg besluttede at købe en ny bærbar netop på grund af behovet for 8GiB RAM (java, et par virtuelle maskiner til træning / arbejde, det er bare RAM stadig ikke nok). Den længere batterilevetid er en stor bonus. Med tiden vil jeg måske erstatte den klassiske HDD med en SSD, jeg tror, at om et år vil priserne og parametrene på SSD'er være lidt længere...
Til redaktionen:
der er ingen tid, men de vil, bare rolig.
Forsinkelsen skyldes, at jeg tester alt, hvad jeg skriver, så alt skrevet er tidløst.
Men jeg vil give et råd fra livet - selvom det er relateret til en anden branche, er det stadig gryn til min mølle:
For 2 år siden ville han købe en Mitsubishi. Jeg tryglede ham om ikke at købe dette mærke....Han lyttede ikke. Nu skal han dømmes, for den slags butik han købte (ny!!!) har ingen sidestykke.
Desværre, når han først har pengene, vil han købe en bil af et sådant mærke, at hans skridt vil være et skridt fra vandpyt til mudder...
Menneskelig dumhed er bundløs...
Jeg havde ret igen. Du ved, dette kan ske for alle, men hvis det sker for dig i dag og hver dag... jeg har jo en følelse og en mega-intuition. Tidløshed kan desværre have en interessant effekt på mig....
Tilføj bare rolig, jeg ved, hvordan man staver Mitsubishi...
så det er ugens flyvetur. :) "Jamen, jeg har en følelse og en mega-intuition. Tidløshed kan desværre have en interessant effekt på mig....”
Mac Book Air er så tynd, at jeg ville tage den bare af den grund :)
Hver gang jeg ser Luften, forestiller jeg mig at skære brød med den :D. Tykkelsen er virkelig uvirkelig. Jeg ville dog ikke bytte den for noget for min MBP :).
Jeg tror, at en person på en eller anden måde ikke fortryder, og hvis han vælger mellem to æbler, så vinder du det allerede på forhånd. Heldigvis behøvede jeg personligt ikke at have sådan et dilemma, jeg havde brug for en større skærm og mere kraftfuld HW, så jeg tog en 15-tommer MBP. Det er berømt, selvom jeg nogle gange misunder mine kolleger, der har 13" fordi de er meget mere mobile. Nå, luft er anderledes end kaffe.
Personligt, når det kommer til stykket, er de to meget afbalancerede NB'er, forskellene er marginale (selv baggrundsbelysningen, jeg levede uden den i 15 år). Jeg tror, at dilemmaet snarere er Air eller 15″ MBpro. Det, jeg vil sige, er, at hvis nogen har brug for præstation, har de brug for noget væsentligt stærkere. Men hvis nogen ikke rigtig har brug for enheden, er AIR det oplagte valg. Det er en frygtelig ting, en der ryster NB i skole og sover hver dag, vil virkelig bruge den mobilitet meget mere end lidt ekstra arbejde.
Og mens vi er i gang, er det værd at bemærke, at den mindste AIR også konkurrerer stærkt med iPad'en med hensyn til mobilitet, så at købe den kan slå to fluer med et smæk.
Et par indtryk fra test af MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Jeg vil gerne spørge, hvilket stik flash-hukommelsen er tilsluttet, og hvad ville det blive erstattet med? Til et SSD-drev?
flashhukommelsen er en SSD, den er nøjagtig det samme som hvad du kan købe gratis, kun i et andet mekanisk design... og det kan udskiftes, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Batteri - skulle renses et sted :D
..det fik mig, tror du ikke, at den store ikke passede ind der?
Med MBP 13 2009, hvor jeg havde en RuncoreIV 128GB SSD, ville jeg udskifte den og tænkte på, hvad MBA 13 2010 i sidste ende vandt, versionen med 4GB RAM og 128GB SSD. Jeg kører kun W7 Pro på den (åh ja, sten mig ikke), og jeg er glad. Jeg har bedre udholdenhed end MBP, ydeevnen er anstændig, og SSD'en er langsommere end Runcore IV. Det eneste, der afskrækkede mig fra AIR, var tastaturet, jeg skriver ofte om natten, og jeg var bange for det. I sidste ende er det tåleligt, og jeg ville gerne have haft baggrundsbelysning, måske bliver næste udgave mere fornuftig. Jeg tænkte også på version 11, men det var for lille til mig, jeg arbejder på arbejdet med en tilsluttet skærm, og tanken om at have en 11 og en stor skærm var ubehagelig, det er også muligt at forbinde 2 skærme, men det er mange penge, og så skulle jeg løse det eksterne tastatur, og det er en anden ting, jeg egentlig ikke ville løse.
Hej, jeg vil gerne spørge hvilken bærbar computer der er bedre, Macbook air 13 256G eller macbook pro 13 2,7, jeg har brug for, at den har god ydeevne, god video- eller filmskabelse, fremragende volumen, så den er smuk og har en stor processor
Hej gutter, jeg har en Macbook Pro 13 til salg. Det er en af de mest kraftfulde 2,6 GHz-processorer og 4 Gb RAM. Hvis nogen vil kontakte mig, så send mig en mail Michal.Jackanin@gmail.com