Filip Brož "Mac mini er et kraftcenter til en god pris, som koncentrerer hele Mac-oplevelsen på et område på mindre end 20 x 20 centimeter. Bare tilslut skærmen, tastaturet og musen, du allerede har, og du kan komme på arbejde." Det er det officielle slogan, som Apple bruger på sin hjemmeside gaver din mindste computer.
En uindviet person, der støder på dette slogan, synes måske, det er en hot ny ting. Selvom teksterne er modificeret, så de matcher det nyeste styresystem og tilgængelige applikationer, har selve maskinen ventet forgæves på sin opdatering i mere end to år.
Vil vi se en ny eller opdateret Mac mini-model i år? Allerede et traditionelt spørgsmål, som mange apple-brugere stiller sig selv. Apple opdaterede senest sin mindste computer den 16. oktober 2014, inden den præsenterede en ny version den 23. oktober 2012, så mange forventede, at vi kunne vente på den næste opdatering igen efter to år, i efteråret 2016. Men sådan noget skete ikke. . Hvad sker der?
Når man ser tilbage på historien, er det tydeligt, at ventetiden på en ny Mac mini-model tidligere ikke var så lang. Den toårige cyklus startede først i 2012. Indtil da forbedrede det californiske firma sin mindste computer regelmæssigt, med undtagelse af 2008, hvert år.
Apple har trods alt glemt de fleste af sine computere i de senere år, bortset fra den nye MacBook Pro og den 12-tommer MacBook. Både iMac og Mac Pro fortjener deres opmærksomhed. For eksempel blev iMac sidst opdateret i efteråret 2015. Alle håbede, at vi sidste efterår ville se mange flere nyheder end bare MacBook Pros, men det er virkeligheden.
En kort udflugt i historien
Mac mini blev først introduceret den 11. januar 2005 på Macworld-konferencen. Den blev sat til salg over hele verden, inklusive Tjekkiet, den 29. januar samme år. Steve Jobs viste verden Mac mini som en meget tynd og hurtig computer – allerede dengang forsøgte Apple at skabe den mindst mulige krop.
I sin nuværende form er Mac mini stadig 1,5 centimeter lavere, men igen en lidt bredere blok. I hvert fald skete der flere ændringer i løbet af de år, for dem alle kan vi nævne den mest oplagte - slutningen af cd-drevet.
Den nyeste Mac mini i sortimentet er forståeligt nok også mere kraftfuld end alle dens forgængere, men der er et stort problem, der holder den tilbage med hensyn til hastighed. For de to svagere modeller (1,4 og 2,6 GHz processorer) tilbyder Apple kun en harddisk, indtil den højeste model tilbyder mindst et Fusion Drive, altså tilslutning af mekanisk og flash-lager, men selv det er ikke nok for i dag.
Desværre har Apple endnu ikke været i stand til at bringe en hurtigere og mere pålidelig SSD selv til hele udvalget af iMacs, så det er ærligt talt og desværre ikke så overraskende, at Mac mini også klarer sig så dårligt. Det er muligt at købe ekstra flashlager, men det fås i nogle modeller og i nogle størrelser, og så angriber du mindst 30.000-mærket.
Det er ikke Mac'en, der får dig ind i Apples verden, men iPhone
For sådanne summer kan du allerede nu købe en MacBook Air eller en ældre MacBook Pro, hvor du blandt andet finder en SSD. Spørgsmålet må så stilles, hvilken rolle har Mac mini faktisk spillet indtil nu, og om den stadig er aktuel i 2017?
Steve Jobs hævdede, at pointen med Mac mini er at trække nye mennesker til siden af Apple, altså fra Windows til Mac. Mac mini fungerede som den suverænt mest overkommelige computer, som det californiske firma ofte lokkede kunder med. I dag er det dog ikke længere sandt. Hvis Mac mini plejede at være det første skridt ind i æbleverdenen, er det i dag klart iPhone, altså iPad. Kort sagt, en anden vej fører til Apples økosystem i dag, og Mac mini er langsomt ved at miste sin tiltrækningskraft.
I dag bruger folk den mindste Mac mere som et center for multimedier eller et smart hjem, frem for at satse på den som et seriøst arbejdsredskab. Hovedattraktionen ved Mac mini har altid været prisen, men mindst 15 skal du tilføje tastaturet og musen/pegefeltet og skærmen.
Hvis du ikke har nogen af disse, er vi allerede mellem 20 og 30 tusinde, og vi taler om den svageste Mac mini. Mange brugere vil så regne ud, at det er mere rentabelt at købe for eksempel en MacBook eller en iMac som en alt-i-en computer.
Har Mac mini en fremtid?
Federico Viticci (MacStories), Myke Hurley (Relay FM) og Stephen Hackett (512 Pixels) talte også om Mac mini for nylig på den tilsluttede podcast, hvor tre mulige scenarier blev nævnt: klassikeren vil miste en lidt forbedret version som før, en helt ny og redesignet Mac mini kommer, eller Apple vil før eller siden fuldstændig klippe denne computer.
Der er mere eller mindre tre grundlæggende varianter, hvoraf den ene Mac mini på en eller anden måde vil vente. hvis der skulle komme en klassisk revision, ville vi i det mindste forvente den førnævnte SSD og de nyeste Kaby Lake-processorer, og portløsningen ville helt sikkert være meget interessant - ville Apple primært satse på USB-C, eller ville det i det mindste lade Ethernet og et slot til sådan en stationær computer, for eksempel til kortet. Men hvis talrige reduktioner var nødvendige, ville prisen på Mac mini automatisk stige, hvilket yderligere ville ødelægge dens position som den mest overkommelige Apple-computer.
Federico Viticci legede dog med andre ideer om en slags genfødsel af Mac mini: "Apple kunne reducere den til dimensionerne af den sidste generation af Apple TV." Dette ville gøre det til en ultra-bærbar enhed.” Jeg tænkte over hans vision i nogen tid, og jeg vil tillade mig at uddybe det lidt, fordi det fascinerede mig.
Med visionen om en ultra-bærbar "desktop"-computer i lommen, ideen om, at sådan en Mac mini kunne forbindes til en iPad Pro via for eksempel Lightning eller USB-C, som udelukkende ville tjene som en ekstern skærm til at vise klassiske macOS, lyder interessant. Mens du var på farten, arbejdede du på iPad'en i et klassisk iOS-miljø, når du ankom til kontoret eller hotellet og skulle udføre en mere kompleks opgave, ville du trække miniature-Mac mini ud og starte macOS.
Du ville allerede have et tastatur til iPad alligevel, eller det kunne på en eller anden måde erstatte tastaturet og pegefeltet på iPhone.
Det er klart, at denne idé ligger helt uden for Apples filosofi. Om ikke andet fordi det nok ikke ville give mening kun at vise macOS på iPad, som dog for mere omfattende kontrol berøringsgrænseflade mangler, og også fordi Cupertino i stigende grad forsøger at favorisere iOS frem for macOS.
På den anden side kunne det være en interessant løsning for mange brugere og kunne lette rejsen fra macOS til iOS mange gange, hvor der ofte stadig mangler et fuldgyldigt desktopsystem. Der ville være flere spørgsmål om sådan en løsning - for eksempel om det ville være muligt at forbinde sådan en miniature Mac mini kun til den største iPad Pro eller andre tablets, men indtil videre ser det slet ikke ud til, at sådan noget ville være det realistisk.
Måske vil det i sidste ende vise sig at være den mest realistiske mulighed, at Apple foretrækker at afbryde Mac mini for altid, da den kun genererer minimal interesse og vil fortsætte med at fokusere primært på MacBooks. Det kan i år allerede vise.
Vent et øjeblik, venter du forgæves i over to år eller omkring 3 måneder? ☺
Jeg forventer flere artikler: iPod og dens fremtid, iMac og dens fremtid, fremtid
Og endelig, fremtiden og dens fremtid...
Jeg ville være for iPod'en og dens fremtid. For eksempel er iPod shuffle fantastisk. Bare øg lagerpladsen.
En kæmpe skam og manglende evne til at bruge det store potentiale, hvad vil vi ellers, når den ikke engang har en skærm længere. ?
Bemærk, fra begyndelsen var Mac mini udtænkt som en Mac, som du forbinder til dit pc-ydre enheder, det blev oprindeligt præsenteret på den måde i reklamer :-) Dette betyder dog ikke, at det efter min mening var en fejl at fjerne Apple-skærmen og jeg er virkelig ked af det :(
Mac mini er (var) genial, netop fordi den ikke tvang mig til at købe en meget gennemsnitlig, uhyggeligt skinnende og derfor ubrugelig Apple-skærm, som det er tilfældet med iMac. Det er selvfølgelig også problematisk som et fladt alt-i-et koncept... ;)
Jeg er vant til at arbejde med en Thunderbolt-skærm og synes ikke det er ulækkert... Tværtimod er det stadig tilstrækkeligt selv efter år.
præcis
Bortset fra det grimme ved, at det er ukontrollerbart skinnende (et problem med omgivende lys), har jeg det samme uheld, når jeg prøver at udføre professionelt arbejde med fotos eller grafik på det - den blanke skærm (Apple) kan ikke kalibreres. Jeg foretrak ikke at undersøge den langsigtede farvestabilitet. Så frem for en overpris og næppe gennemsnitlig skinnende glas "skønhed", vil jeg hellere have en virkelig professionel skærm, der er værdig til denne betegnelse (EIZO, osv.)... ;)
Tværtimod er den blanke skærm fantastisk, jeg har også en mat, og jeg ville aldrig købe sådan noget lort igen.
Jeg har også matte (Apple Cinema Display) og blanke (Apple Thunderbolt Display), og jeg ville aldrig købe blanke igen - det er som et spejl på badeværelset, alt spejler sig i det, det er frygteligt irriterende under arbejdet, og det trætter øjnene... Matte det er helt fantastisk, det virker smukt på ham.
For mig er det en absolut uovertruffen entry-level, som bør forblive i menuen, hvis Apple vil fortsætte med at sælge andre Mac'er. Til alle, der ikke er sikre på, om de skal gå efter en Mac, anbefaler jeg en brugt Mini. Den kan findes i 2012-superkonfigurationen til op til 10k, og i dag har alle en skærm og et tastatur et eller andet sted. Ideel til sådan et første bekendtskab, og desuden vil der helt sikkert være skarer for hvem det er nok selv på lang sigt...
Jeg plejede at have en Mac Mini som multimediecenter, i dag har jeg den som mit primære arbejdsredskab. Men det er et faktum, at jeg mangler SSD-reparationen. Selvom jeg har 16 GB RAM, ser jeg stadig regnbuehjulet for ofte... :-(
Jeg har en Mac mini 2 x 2.7 GHz Core i7, SSD. Selvom det kun er 8 GB RAM, fungerer det smukt, hurtigt... Selv når jeg har Parallels, Photoshop, Dreamweaver, Xcode, Safari og Word kørende, ser jeg næsten ikke regnbuehjulet overhovedet. Android Studio er frygtelig langsom, men det vil nok være langsomt overalt...
Jeg har også en i7. Men jeg skal nok udskifte disken. Jeg foretog en ren geninstallation i weekenden uden gendannelse, og i går var jeg nødt til at genstarte den igen, fordi den var frygtelig doven.
SSD vil hjælpe meget, ja. Jeg har 10.11.6 der, måske ville det ikke være så hurtigt med macOS Sierra, men jeg ved det ikke, jeg har ikke prøvet.
Mini (2012, 16 GB, SSD) er fantastisk med macOS Sierra, som den er med alle andre systemer. Og jeg havde også VMware ESXi der... ;)
Udskift bestemt drevet, jeg har en Mini 2012 i5, 16GB RAM og en 500GB Samsung SSD. Først skiftede jeg RAM, ja det var hurtigere, men først efter udskiftning af SSD'en begyndte den at køre fantastisk???