Vratislav Holub Uden tvivl er verdens mest brugte kontorpakke Microsoft Office, som også indeholder tekstbehandleren kendt som Word. Selvom giganten Microsoft har absolut dominans på dette felt, er der stadig en række interessante alternativer, men kun få af dem er værd at tale om. I den forbindelse refererer vi primært til den gratis LibreOffice og Apples iWork-pakke. Men lad os nu sammenligne, hvor ofte nyheder faktisk kommer til Word og Pages, og hvorfor løsningen fra Microsoft altid er mere populær, uanset de givne funktioner.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Sider: En tilstrækkelig løsning med fluer
Som vi nævnte ovenfor, tilbyder Apple sin egen kontorpakke kendt som iWork. Det omfatter tre applikationer: tekstbehandlingsprogrammet Pages, regnearksprogrammet Numbers og Keynote til at lave præsentationer. Selvfølgelig er alle disse apps fuldt optimeret til Apple-produkter, og Apple-brugere kan nyde dem helt gratis, i modsætning til MS Office, som er betalt for. Men i denne artikel vil vi kun fokusere på Sider. Faktisk er det en fantastisk tekstbehandler med mange muligheder og et mere overskueligt miljø, som langt de fleste brugere klart kan klare sig med. Selvom hele verden foretrækker det førnævnte Word, er der stadig ikke noget problem med Pages, da det blot forstår DOCX-filer og kan eksportere individuelle dokumenter i dette format.
Men som vi allerede nævnte i begyndelsen, anses MS Office-pakken for at være den bedste inden for sit felt over hele verden. Det er derfor ikke overraskende, at folk simpelthen har vænnet sig til det, og derfor foretrækker de det stadig i dag. For eksempel kan jeg personligt rigtig godt lide det miljø, som Pages tilbyder, men jeg kan ikke helt arbejde med dette program, fordi jeg simpelthen er vant til Word. Derudover, da dette er den mest brugte løsning, giver det ikke engang mening at lære Apple-applikationen igen, hvis jeg ikke engang har brug for den i sidste ende. Jeg er overbevist om, at de fleste macOS-brugere af Microsoft Word har det på samme måde om dette emne.
Som kommer med nyheder oftere
Men lad os gå videre til det vigtigste, nemlig hvor ofte Apple og Microsoft bringer nyheder til deres tekstbehandlere. Mens Apple forbedrer sin Pages-applikation praktisk talt hvert år, eller rettere med ankomsten af et nyt styresystem og efterfølgende gennem yderligere opdateringer, går Microsoft en anden vej. Hvis vi ignorerer tilfældige opdateringer, der kun retter fejl, kan brugerne nyde nye funktioner cirka hvert andet til tredje år - med hver udgivelse af en ny version af hele MS Office-pakken.
Sider
Du husker måske, da Microsoft udgav den nuværende Microsoft Office 2021-pakke. Det medførte en lille designændring til Word, muligheden for samarbejde om individuelle dokumenter, muligheden for automatisk lagring (til OneDrive-lagring), en bedre mørk tilstand og mange andre nyheder. I dette øjeblik glædede næsten hele verden sig over den ene ændring - muligheden for samarbejde - som alle var begejstrede for. Men det interessante er, at Apple i 11.2 kom med en lignende gadget, specifikt i Pages 2021 til macOS. På trods af dette modtog den ikke sådan en ovation som Microsoft, og folk havde en tendens til at overse nyhederne.
Selvom Apple bringer nyheder oftere, hvordan er det muligt, at Microsoft høster mere succes i denne retning? Det hele er ekstremt simpelt, og her går vi tilbage til begyndelsen. Kort sagt er Microsoft Office den mest brugte kontorpakke i verden, hvorfor det er logisk, at dets brugere utålmodigt venter på nyheder. Til gengæld har vi her iWork, som betjener en lille procentdel af apple-brugere – desuden (for det meste) kun til basale aktiviteter. I så fald er det klart, at de nye funktioner ikke bliver sådan en succes.
Det kunne være interesserer dig
Benjamin Levicek 
Den mest brugte pakke er bestemt ikke MS Office, men Microsoft 365 (tidligere Office 365), hvor MS Word er en del af tjenesten.
Opdateringer udgives månedligt i beta flere gange om ugen: https://docs.microsoft.com/en-us/officeupdates/release-notes-office-for-mac
Forklaringen er prosaisk – alt står og falder med, hvad folk har på arbejde. (Og det har de ikke styr på i de fleste tilfælde) Det vil de også have derhjemme.
Ligesom navnet LUX blev brugt om en støvsuger, blev navnet WORD brugt til en teksteditor. Selv den dystre kompatibilitetsversion ændrer ikke noget. Endelig, selv i uddannelse, er WORD overvejende udelukkende repræsenteret.
På en eller anden måde forstår jeg ikke, hvad "popularitet" bliver målt her. Så er det sikkert at sige, at ændringerne til Pages er upopulære? Og alle hilser ændringerne i Word velkommen med stående bifald? Eller kunne artiklens forfatter lide ordet popularitet og besluttede sig for at bruge det med det samme? 😂😂😂