Dan Pražak Da Apple introducerede iPhone X, viede det en stor del af præsentationen til at forklare, hvordan Face ID fungerer. Fjernelsen af fingeraftrykslæseren var (og er stadig) vanskelig for mange brugere, men Apple lovede, at Face ID var en bedre løsning. Dens hastighed er stort set den samme, i nogle tilfælde bedre, i andre dårligere, og hvad sikkerhed angår, burde det være en løsning, der er en størrelsesorden mere sikker end Touch ID. Apple har nævnt sandsynligheden for unøjagtig godkendelse flere gange. Det er netop derfor, det er klart, at alle sager om Face ID-fejl vil blive grundigt diskuteret i medierne. Det sidste er dog lidt mærkeligt.
Det kunne være interesserer dig
David Hanak Ifølge Apple er fejlraten for Touch ID cirka 1:50. Fejlraten for Face ID er 000:1. Det er allerede flere gange bevist, at det nye ansigtsgenkendelsessystem ikke kan klare sig særlig godt med for eksempel tvillinger som har meget ens ansigtstræk. Denne information præsenteres også af Apple selv, at der i tilfælde af enæggede tvillinger kan opstå en situation, hvor din søster/bror låser din telefon op. En video af en mors iPhone X, der låses op med hendes unge søns ansigt, dukkede dog op på YouTube i går. Du kan se videoen nedenfor.
Videoen viser tydeligt, hvordan både ejeren og hendes søn låser den låste telefon op. En forklaring på dette problem er beskrevet i Face ID-dokumentet, som Apple udgav for et par uger siden. Det er ret simpelt, men hvis denne forklaring er sand, er det en grim systemdækkende fejl, der kan kompromittere Face ID-sikkerheden.
Hvis Face ID ikke genkender ansigtet, men forskellen mellem prøveansigtet og det scannede ansigt er meget lille, og hvis du indtaster den korrekte adgangskode kort efter denne mislykkede godkendelse, tager Face ID endnu et billede af ansigtet og gemmer det som en autoriseret registrering, som yderligere forsøg efterfølgende vurderes i forhold til.
Det kunne være interesserer dig
Hele eksperimentet i videoen ovenfor har et relativt logisk resultat. Ejeren af telefonen satte Face ID på hendes ansigt, men hendes søn ligner hende (i det mindste med hensyn til funktioner til Face ID-scannerens behov) og kender også adgangskoden til hendes telefon. Det var nok at aktivere telefonen i hans hænder flere gange, og Face ID lærte også at genkende hans ansigt. Det førte til, at han kunne låse telefonen op. Denne hypotese blev efterfølgende bekræftet af Kablet server, som kontaktede kvinden, og efter at have nulstillet Face ID, kunne sønnen ikke komme ind i sin telefon... indtil det tidspunkt, hvor de forsøgte at autorisere under dårlige lysforhold. Af denne sag følger det, at du skal opsætte Face ID under ideelle forhold, ligesom de første par autorisationer skal finde sted i dem, så systemet perfekt lærer dit ansigts form.
kilde: 9to5mac
Det kunne være interesserer dig
Patrik Siwek 
Så hvis han kendte det samme kodeord, er det ikke en fejl; det er bare en bekræftelse på, hvor gennemtænkt det er.
Flow nej?, det er bedre tænkt på samsung.
fejl - fejl
flyde
Nå, den dreng ser ud som om en mor ville have ham :)
Og hvordan ser du ud?
To mødre havde ham, hihihih
Hvilken idiot skrev den overskrift?
Og hvad "moron" beskæftiger sig med titlen, vi er ikke i staveklasse eller nogen her løser deres egne komplekser, nyd mere hjerner sawuska
Din mor.
"hvordan låser søn mors iPhone X op" Men det plejede at stå "mors iPhone X", ikke? De kender ikke tjekker :P
Titlen gik virkelig ikke så godt denne gang, ingen tvivl om det.. indtil næste gang vi gør det bedre! :)
Titlen gik virkelig ikke så godt denne gang, ingen tvivl om det.. indtil næste gang vi gør det bedre! :)
Boulevard, boulevard, boulevard. Jeg vil slutte med et par flere sådanne artikler og Jablíčkář.
Så upassende fakta er tabloider? :D
Tabloiden er, at titlen ikke svarer til artiklens indhold. En kollega foran mig kommenterede også passende på dette.
Så bestemteeeeeeeeeeeeeee :DD
Enhver, der ikke har en iPhone, er virkelig en idiot eller en idiot, for der findes ikke noget bedre.
En idiot er den, der skrev dette, hvorfor skulle jeg have en IPhone? En mere almindelig telefon er nok for mig, jeg vil hellere investere i bolig og min familie end i en telefon.