Tirsdag præsenterede Apple den forventede iPhone 5S og heri en nyhed, der havde været spekuleret i noget tid. Ja, det er Touch ID-fingeraftrykssensoren, der er placeret i knappen Hjem. Men med ny teknologi kommer der altid nye spørgsmål og bekymringer, og disse bliver efterfølgende besvaret og afklaret. Så lad os tage et kig på, hvad der allerede er kendt om Touch ID.
Fingeraftrykssensoren kan arbejde ud fra forskellige principper. Den mest almindelige er en optisk sensor, som optager billedet af fingeraftrykket ved hjælp af et digitalkamera. Men dette system kan let snydes og er også mere tilbøjeligt til fejl og hyppigere brud. Apple gik derfor en anden vej og for sin nyhed valgte en teknologi kaldet Kapacitanslæser, som registrerer et fingeraftryk baseret på hudens ledningsevne. Det øverste lag af huden (såkaldt dermis) er ikke ledende og kun laget under det er ledende, og sensoren skaber således et billede af fingeraftrykket baseret på små forskelle i den scannede fingers ledningsevne.
Men uanset teknologien til fingeraftryksscanning, er der altid to praktiske problemer, som selv Apple ikke helt kan håndtere. Den første er, at sensoren ikke fungerer korrekt, når den scannede finger er våd, eller glasset, der dækker sensoren, er dugget. Resultaterne kan dog stadig være unøjagtige, eller enheden fungerer muligvis slet ikke, hvis huden på toppen af fingrene er ar som følge af en skade. Hvilket bringer os til det andet problem, og det er det faktum, at vi ikke engang behøver at have fingrene for evigt, og derfor er spørgsmålet, om iPhone-ejeren vil være i stand til at gå tilbage fra at bruge fingeraftryk til at indtaste en adgangskode. Det er dog afgørende, at sensoren kun fanger fingeraftryk fra levende væv (hvilket også er grunden til, at den ikke forstår ar på huden), så du ikke risikerer, at nogen skærer din hånd af i ønsket om at få adgang til dine data .
[do action=”citation”]Du er ikke i fare for, at nogen skærer din hånd af i ønsket om at få adgang til dine data.[/do]
Nå, fingeraftrykstyve vil ikke være forældede med ankomsten af den nye iPhone, men da vi kun har ét fingeraftryk og ikke kan ændre det som en adgangskode, er der en fare for, at når først vores fingeraftryk er misbrugt, vil vi aldrig kunne bruge det igen. Derfor er det meget vigtigt at spørge, hvordan billedet af vores aftryk behandles, og hvor godt det er beskyttet.
Den gode nyhed er, at fra det øjeblik en finger scannes af sensoren, behandles fingeraftryksbilledet ikke, men dette billede omdannes til en såkaldt fingeraftryksskabelon ved hjælp af en matematisk algoritme, og selve fingeraftryksbilledet er ikke opbevaret hvor som helst. For endnu større ro i sindet er det godt at vide, at selv denne fingeraftryksskabelon er kodet ved hjælp af en krypteringsalgoritme til en hash, som altid skal bruges til autorisation gennem fingeraftryk.
Så hvor vil fingeraftryk erstatte adgangskoder? Det antages, at hvor som helst autorisation er nødvendig på iPhone, såsom for eksempel et køb i iTunes Store eller adgang til iCloud. Men da disse tjenester også tilgås via enheder, der ikke (endnu?) har en fingeraftrykssensor, betyder Touch ID ikke enden på alle adgangskoder i iOS-systemet.
Fingeraftryksautorisation betyder dog også en fordobling af sikkerheden, for hvor der kun indtastes et kodeord eller kun et fingeraftryk, er der større chance for at bryde sikkerhedssystemet. Ved en kombination af adgangskode og fingeraftryk er det derimod allerede muligt at tale om rigtig stærk sikkerhed.
Touch ID vil naturligvis også beskytte iPhonen mod tyveri, da den nye iPhone 5S bliver låst op i stedet for at indtaste en adgangskode ved at fjerne et fingeraftryk meget nemmere og hurtigere. For ikke at nævne, Apple nævnte, at kun halvdelen af brugerne bruger en adgangskode til at sikre deres iPhone, hvilket nok er meget enkelt i de fleste tilfælde.
Vi kan derfor sige, at Apple med nyheden i form af Touch ID har hævet sikkerhedsniveauet og samtidig gjort det endnu mere usynligt. Det kan derfor antages, at Apple vil blive fulgt af andre producenter, og det er måske kun et spørgsmål om tid, hvornår vi vil kunne få adgang til så almindelige ting i vores liv som WiFi, et betalingskort eller en hjemmealarm via fingeraftrykkene på vores mobile enheder.
Efter min mening er det en fantastisk ting, og jeg ville tage det om et øjeblik :) Nå, for nu holder jeg mig til min 4S, og vi må se, hvad der sker næste gang.
Fremragende overskrift! Jeg var så bange for at spørge, at jeg besluttede at læse artiklen.
Glem det. Saml alt det mod, du har, og måske beslutter du dig for at gøre det. Jeg hyggede mig med din kommentar.
Woody Allen
Fantastisk idé at indsamle fingeraftryk fra alle mennesker i verden. :-)
alle fingeraftryk er der allerede (i hvert fald i EU), når vi ansøger om pas, skal vi give et fingeraftryk ud over underskriften. Og hvad der sker med dem, er der ingen, der ved.
Interessant nok, indtil Apple ankom med 5S, protesterede ingen mod indsamling af fingeraftryk fra EU-borgere... :-/
Ingen har mit fingeraftryk med sikkerhed endnu, medmindre de tog det fra mig, jeg ved det ikke, fx fra en pakke fra en bjergbestiger. :D
Dog passer det måske ikke nogen at stinke hjemme på landet hele livet. Jeg har allerede givet fingeraftryk, øjenscanninger og dokumenter, ikke medregnet dokumenter, på grund af rejser. Bare en blod- og urinprøve :)
Ikke kun i EU - dem, der rejste til USA, gav også deres fingeraftryk. Og jeg regner med, at selv inden for USA samler man dem allerede på en eller anden måde.
Én ting er at give alle den amerikanske regerings fingeraftryk, noget andet er at give dem til EU.
Jeg stjæler i hvert fald ikke og bryder ikke ind, så jeg ved værre ting der kan plyndre mig (det skal du lære :-) ).
Prøv at tjekke browserens kommunikation med internettet på et tidspunkt... Du vil se, at fingeraftrykket fra Apple, eller enhver virksomhed, der bruger det til brugergodkendelse, virkelig er det mindste...
Jeg er enig, uanset forskellige biometriske pas osv.. det er bare sådan en perle..
Han er altid meget nysgerrig efter din :D
Tror du, de nye iPads også vil have det?
Jeg ville rigtig gerne have det på iPad, men Apple ville stadig være nødt til at tilføje brugerprofiler til iOS. Så kunne hele familien bruge iPad'en, og alle ville logge ind på deres profil (egne favoritter, desktop, billeder) med deres fingeraftryk. Det ville være dejligt.
vil det kun virke på én finger? eller flere data vil blive scannet der (pegefinger + tommelfinger + kone ;-) )
5.
Det gode er, at "skoronikde" ikke fungerer med dette print. Det er grundlaget for.
Tedka, bare for at give mening, vil han scanne hele familien og give disse brugere æresbevisninger. Problemet er, at Apple hellere vil sælge 4 enheder end at sælge 1 enhed med flere konti ;-).
profiler.. sådan uhøflighed :) for eksempel på xbox gør det at spille ret ubehageligt for mig.. Jeg vil gerne indsætte en disk og spille.. og ikke logge ind på konti og indtaste passwords.. Jeg vil også tage telefonen og foretage opkald og ikke logge på selv..
Det er muligt at automatisere logning på XBOX-profilen, eller simpelthen ikke oprette profiler. Det er derfor ikke nødvendigt at slå denne funktion til, heller ikke på telefonen.
Jeg forstår f.eks. flere konti på en computer, men ville hele familien bruge én mobiltelefon? Jeg kan ikke forestille mig det godt nok..
men jeg er mere interesseret i hvor pålidelig det er, jeg havde engang en fingeraftrykslæser på en DELL XPS ntb og så vidt jeg husker, var normalt et ud af ti fingeraftryk OK.. ja, måske bliver det bedre.. jeg er nysgerrig efter de første anmeldelser fra praksis ..
:)