Michal Ždanský MacRumors.com om Microsofts nye kampagne til støtte for Surface RT-salg:
Microsoft accepterer nu iPads for kontanter i sine detailbutikker. I denne kampagne udlodder Microsoft mindst $200 i værdikuponer til iPad 2 og nyere, hvilket betyder, at du kun behøver at bruge $149 for at købe basismodellen af Surface RT-tabletten.
Microsofts sidste desperate forsøg på at sælge i det mindste noget Surface på bekostning af iPad. Der vil bestemt ikke være lange køer til dette arrangement. Surface RT er et flop, og ingen væsentlig rabat vil ændre på det. Hvis Microsoft tilbød sine tablets under pris i udviklingslande, ville det klare sig bedre, ikke kun for sit image.
Galinge fra Microsoft skal bare købe iPads, og jeg har ingen penge - derfor er der events :)
:-D
Jeg vil gerne se en desperat person, der kan gøre dette :-)
Sørg for, at det ikke er sådan, at du køber den for 4000 og så sælger den for 6000. Så tjen faktisk penge på at sælge iPad'en og intet på din enhed :-D.
PS: Forresten, hvis nogen vil sælge en funktionel iPad 2 og nyere for den slags penge, så tager jeg den, og du behøver ikke engang at tage til Amerika ;-).
men det er en meget negativt udtænkt artikel. Det har intet med objektiv skrivning at gøre. Jeg har både en iPad og en Surface og jeg kan bestemt ikke sige at Surface er så dårlig som du præsenterer her. Gad vide, hvad du ville skrive, hvis Apple tilbød ipads i bytte for en overflade. Det ville være at tale om, hvordan det er super markedsføring hvad..
Og hvor står der i glosset, at Surface er dårlig? Det nævnes kun, at det er et (kommercielt) flop, hvilket er et helt objektivt udsagn. Eller tror du, han har succes?
Denne artikel har 4 sætninger, og hver af dem er negativ. Det behøver ikke engang at stå der, at du synes Surface er dårlig og den eneste tablet er iPad
Den artikel er en gloss. Glans er forfatterens subjektive opfattelse. Det siger nok det hele.
Nej det er ikke
Bare fordi noget ikke sælger, betyder det ikke, at det skal være dårligt. Det betyder bare, at der ikke er nogen efterspørgsel efter det :)
Og det faktum, at Microsoft er desperat, er der måske ingen, der skal bevise. Reorganisering af hele virksomheden? Fyret CEO? Surfac-afskrivninger for milliarder af dollars? Dette har intet med Apple at gøre.
ok, lad os prøve en anden konstruktion:
Apple var desperat, begyndte at lave moderigtige plastiktelefoner og lavede et barnligt redesign af iOS.
Ok, så hvordan hænger det sammen med Microsofts desperate opkøb af ipads? :)
Nemlig. Jeg kan slet ikke lide 5C. Jeg har ikke rigtig brug for plastik, ios-designet minder mig om vinduer, og jeg ville bestemt ikke købe det til den pris. Men selvom Apple laver den mest ulækre iPhone, vil de skrive her, at den er fantastisk, at de ville have det sådan, og at andre telefoner er flops :/
overflade er ikke en taber. det er en god tablet. bestemt bedre end nogen Android
Jeg har en Surface RT, og jeg er overrasket over, hvor god en tablet det er; kommercielt er det ikke mestret, men hardwaren er god
Jeg har brugt Surface RT i 4 måneder, og jeg vil bestemt ikke kalde enheden en fejl, men et første forsøg, der er mere end lovende. På trods af alle manglerne er den meget mere praktisk end iPad'en til almindeligt kontorarbejde, i hvert fald hvis hoved-pc'en har W8...