Lukáš Čambala Efterhånden som den tre måneder lange prøveperiode af Apple Music gradvist slutter, begynder mange brugere at opsige deres medlemskaber for at undgå uønskede betalinger og skifte tilbage til gratis tjenester som Spotify. Nu har Jimmy Iovine, medstifter af Beats og nuværende administrerende direktør for Apple Music, også kommenteret dette. Ifølge ham bliver musikindustrien vred og burde se nærmere på Apple og samtidig eliminere dem, der vil profitere uden omkostninger.
Da han talte ved Vanity Fair New Establishment Summit i San Francisco, henviste Iovine specifikt til Spotify, som tilbyder både et gratis medlemskab og en betalt version. Men bortset fra nogle få annoncer, som du vil høre mellem sangene, er der ingen grund for mange til at arrangere et betalt medlemskab – derfor betaler titusindvis af brugere slet ikke for musik.
"Engang havde vi måske brug for et gratis medlemskab, men i dag er det meningsløst, og freemium er ved at blive et problem. Spotify river kun kunstnere af med deres freemium-plan. Apple Music kunne have hundreder af millioner af medlemmer, hvis vi tilbød tjenesten gratis, som de gør, men vi tror, vi har skabt noget, der vil fungere alligevel," sagde Iovine selvsikkert, som ifølge ham ville være her, hvis tjeneste mislykkedes, han var ikke mere.
Tjenestens faktiske ydeevne er dog omgærdet af mystik, da Apple nægter at give detaljerede tal på, hvor mange der bruger dens tjeneste. Indtil videre har vi kun hørt ét nummer fra ham i mere end tre måneder – i starten af juni 11 millioner mennesker lyttede til musik via Apple Music.
Alligevel skete der meget omkring Apple Music. I begyndelsen af den gratis prøveperiode vakte sangerinden Taylor Swift, der fra Apple, stor opsigt hun bad om erstatning til mindre kunstnere, der dermed ville miste overskud i forsøgsperioden. Ifølge Iovino, Apple i dette problem holdt det bedste, så godt han kunne, og forsøgte at løse situationen til gavn for alle.
Spotify selv kommenterede trods alt også problemerne med freemium-medlemskab. "Det er hyklerisk af Apple at kritisere vores freemium-tjenester og opfordre til helt at stoppe gratis tjenester, fordi de selv tilbyder produkter som Beats 1, iTunes Radio gratis og presser os til at hæve vores abonnementspriser," siger Jonathan Prince, direktør for International. Kommunikation.
Det faktum, at Apple forsøger at støtte enhver kunstner, skulle efter sigende være grunden til, at Iovine sluttede sig til Apple i første omgang, fordi han kender omkostningerne forbundet med promovering. Han hjalp selv mangen en berømt kunstner, ledet af Dr. Dre.
Kun tiden vil vise, hvordan kampen mod musikindustrien vil fortsætte med at udvikle sig, men ifølge Iovine er den i tilbagegang, og der skal tages skridt til at genoplive den.
Apple music er død, jeg anbefaler irrelevante knepper. Cili tilbage til Spotify betalt. Jeg er en hård Apple-fan, men Apple skal. de har virkelig rodet..
Du skriver som en dement og du er sikkert dement...
Og hvad forstår I retarderede ikke? Jeg vil oversætte for et fjols: Apple M UI er grim, den mangler grundlæggende logiske muligheder, såsom at spille alt fra én kunstner, anbefalingen fra AM er meningsløs selv efter tre måneder, og den svarer ikke til, hvordan jeg blev positivt overrasket over spotify efter omkring en måneds indsamling af oplysninger. Læs flere anmeldelser af vrede mennesker - demente
Hvis du skrev dit første indlæg sådan, ville ingen kalde dig dement. Men det første indlæg er som fra en komplet idiot.
Det er jeg også enig i. Apple Musics brugergrænseflade er endnu en katastrofe. Fuldstændig forvirrende, uintuitivt og efter 3 måneder tilbød det mig stadig musik, der ikke engagerede mig. Når vi lyttede til musik i bilen, kunne vi desuden ikke afspille musik fra mobiltelefonen. Masser af små knapper og intet af den slags. Så når man vil give slip på noget, må man stoppe op og vælge. Det plejede at være tydeligere. Ja, den har siri, hvilket skulle forenkle styringen, men den kan ikke styres, hvis telefonen er tilsluttet via Columbus-systemet...
Spotify er det sidste stykke lort, jeg aldrig ville betale for. Bare den elendige store musikdatabase og forfærdelige kvalitet selv med en betalt tjeneste. Bedre deezer eller æblemusik. Selvom Apple ankom som den sidste af de store spillere, fangede de alt.
Negativum er en stor database på Spotify? Er du ellers normal? Apple-musik har heller ikke nogen bedre musikkvalitet, så gå onaner andre steder.
Faktisk er applikationen en fuldstændig uhyggelig betaling i iTunes, som jeg ikke forstår, hvordan man rent faktisk kontrollerer, og som slet ikke stemmer overens med det, jeg allerede har købt. Så jeg ved ikke, hvad de har hentet, men det er bestemt ikke en ansøgning.
Jeg forbliver loyal over for spotify, jeg betaler for det, og jeg er mere tilfreds med det end med musik.
Nå, det er ganske forståeligt, at Apple sprutter. Spotify tilbyder det samme gratis, og kun nogle gange skal du lytte til en annonce. Jeg tror, at folk simpelthen har beregnet, at det ikke er det værd at betale et par hundrede om året for en stream. Det vil være svært for dem at etablere sig på et sådant marked.
Det ville ikke være sådan et problem for mig at betale for sådan en service, men det skulle løse alle de ting, jeg forventer af det. Eller hvis han kun løser noget af det, så til en mindre pris.
Jeg synes prisen for op til 6 familiemedlemmer er ret interessant, men så har jeg ikke brug for det ;-).
Interessant for mig ville være:
1. Så mange DB'er med musik som muligt.
2. Gode problemfri klienter på farten (Minimum Windows, MAC, iOS, men Android ville også være velegnet).
3. Muligheden for at uploade din egen musik, som ikke er i DB'en (Gratis = inkluderet i prisen, og helst til mindst 10000 sange (som Google har).
4. Mulighed for download i offline tilstand i alle klienter på alle platforme.
5. Super ideel, så jeg også kan sætte den i bilen (men i øjeblikket nok kun via en USB-forbindelse til en telefon, iPad osv.).