Lukas Gregor De er svære at undgå. De er overalt. De fylder butikshylderne. Fotoredigeringsapplikationer oplever en høst. Det er så meget desto sværere at undgå unødvendige, for ikke at nævne mislykkede. I hvilken skare skal FX Photo Studio inkluderes?
Jeg har installeret det på mine iOS-enheder for længe siden. Det er sikkert to eller tre måneder siden, jeg prøvede at slette det fra min telefon og tablet. Dengang var der et gebyr for hver af ansøgningerne, selvom du viste mig de spanske sko, kan jeg stadig ikke huske prisen. Under alle omstændigheder er Macphun nu flyttet til en mere og mere udbredt model af køb i appen. Når jeg kigger på listen over pakker (og priser), går jeg ud fra, at FX Photo Studio ender med at blive en smule dyrere, på den anden side har du mulighed for kun at købe de funktioner, der giver mening for dig.
Jeg ved nu, hvorfor FX Photo Studio i dets iOS- og Mac-versioner havde en usympatisk effekt på mig dengang. Kort sagt, der var meget at vide. Når alt kommer til alt, har du 180 filtre og andre X-rammer til din rådighed, tilføjer dertil muligheden for at redigere billedets grundlæggende egenskaber, beskære det og rotere det, og også lege med farven indeni, der kan ikke komme noget ud af det, da nemt som analogt kamera. Men jeg havde travlt den gang. Jeg var ikke kun bange for mængden, men også af filtrene. Jeg ville ikke engang drømme om at bruge næsten halvdelen af det med Freddy Krueger i assisten. Selvom jeg ikke helt ved, hvordan det nu er med fordelingen af disse mærkelige filtre i individuelle pakker, så køber man efter en nærmere undersøgelse de facto filtrene som et sæt. Deres ledelse kan beskytte dig mod ophobning af ubrugelighed.
Filtre er ordnet i kategorier i applikationen, de kan også vises sammen, mens programmet giver dig mulighed for at ændre rækkefølgen, også slette filtre (ja!) eller blot løse det ved at "stjernemarkere". Og hvis de 180 filtre ikke var nok for dig, kan du tilføje flere filtre til ét billede. Dette kan nogle gange virke som en overkill, men hvis du kun bruger de andre filtre i nogle dele af billedet (ja, det er muligt), kan du få interessante resultater. Og for at tilføje filterfunktionerne kan en kombination af dem gemmes (såkaldte Presets) og bruges senere. Og at dele dem også. Eller åh - jeg er allerede ved at komplicere det, få andre sæt fra andre brugere.
Et mærkbart antal filtre er "old school", nogle efterligner Instagram, andre justerer blot farven eller gråskalaen til en vis grad. (Og så er der en masse vilde filtre, som jeg helst ikke engang vil nævne.) Hvis du kan lide overraskelser, skal du trykke på knappen med en terning, appen vælger et filter tilfældigt.
Der er færre rammer, men halvdelen af dem efterligner brede og trærammer (uh!, udbrød min smag). Og selvom FX Photo Studio har en masse funktioner, ville jeg gerne have kunnet styre intensiteten af filteret. Efter tilføjelse giver programmet dig kun mulighed for at justere lysstyrken og kontrasten i filteret, ikke dets implementering.
Overraskende nok kører applikationen dog meget godt på den gigant, jeg beskrev her. I indstillingerne sætter jeg forhåndsvisningerne til at være i normal (gennemsnitlig) kvalitet, men for at finde ud af, hvordan billedet kommer til at se ud efter redigering, kan selv den laveste kvalitet være nok, og alting vil speede en smule op. I tilfældet med desktopversionen kan vi allerede se vores eget foto i filtermenuen, hvilket er en endnu bedre funktion. Derudover kan du inden for denne version nemt sammenligne mellem det ændrede billede og det originale billede.
På tværs af alle versioner er funktionerne identiske, med undtagelse af den sammenligning selvfølgelig, at jo mindre displayet er, jo dårligere vil redigeringen af farver/filtre i billedet være. En iPad er ideel, fordi du styrer børsten med fingeren, men en Mac er også praktisk. På iPhone vil du uden tvivl ved denne lejlighed sætte pris på muligheden for at zoome ind på billedet og også ændre penslen for at gøre justeringerne så detaljerede som muligt. Desktopversionen har også sin Pro-version, som har et rigere arsenal af funktioner til redigering, men jeg kan ikke anbefale det, fordi jeg ikke har prøvet det.
FX Photo Studio klarer også den modsatte rute, dvs
"indkomst" fra Facebook.
Opsummeret og understreget. Intet mirakel sker med FX Photo Studio. Personligt kunne jeg godt lide Snapseed, for eksempel en smule mere intuitivt, enklere og faktisk, som et resultat, ikke nødvendigvis mindre udstyret. Ja, det ser det ud til, men hvis du ser på typerne af filtre, tilbyder FX Photo Studio faktisk nogenlunde det samme antal brugbare. Men man kan læse, at resultaterne kan blive pæne, f.eks af dette galleri.
iOS-version
[app url=”https://itunes.apple.com/us/app/fx-photo-studio-pro-effects/id312506856?mt=8″]
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio-hd/id369684558?mt=8″]
OS X version
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio/id433017759?mt=12″]
han henvendte sig ikke engang til mig. mange ubrugelige/overdrevne effekter, selve fotoeffekten er dårlig.
Hvad helvede? Hvad synes Apple? At det bliver bedre end Windows? Det er svært... Et par fotoeffekter fra en slags Apple "Studio" kan ikke være bedre end en fotoeditor på Windows med flere funktioner. For helvede med Apple :D