Adam Kos Da Apple sidste efterår lancerede MacBook Pro med M3-chippen, som havde 8 GB RAM som base, blev den mødt med en bølge af kritik. Dette er nu blevet gentaget med den nye MacBook Airs. Allerede dengang forsøgte Apple at udjævne situationen ved at hævde, at 8 GB på en Mac er ligesom 16 GB på en Windows-pc. Nu gør han det igen.
Mac Marketing Manager Evan Buyze v samtale for IT Home forsvarer Apples 8GB-politik. Ifølge ham er 8 GB RAM i entry-level Macs nok til de fleste af de opgaver, som de fleste brugere udfører med disse computere. Han brugte web-browsing, medieafspilning, let foto- og videoredigering og afslappet spil som eksempler.
Fotogalerie
Interviewet var fokuseret på den nyligt lancerede M3 MacBook Air, så i hans tilfælde er disse svar faktisk sande. Faktisk kan brugere køre de fleste grundlæggende opgaver med dem uden megen bekymring. De, der planlægger at bruge deres Mac til videoredigering eller programmering, kan dog stå over for nogle ulemper på grund af manglen på mere RAM.
Det kunne være interesserer dig
Apple fungerer anderledes med RAM
Problemet er ikke, at MacBook Air har 8 GB RAM. Når du tager den nuværende generation af M3-chippen i den grundlæggende Air for 32 tusind CZK, kan du ikke være utilfreds. Airs er ikke Pros og er beregnet til almindelige kunder, for hvem computeren selvfølgelig kan klare rigtig krævende arbejde. Problemet er, at selv en computer som en MacBook Pro har samme mængde RAM som en iPhone 15.
Men Apple har i lang tid bevist, at det simpelthen fungerer anderledes med RAM. Selv når Android-telefoner tilbyder mere end 20 GB RAM, opnår de stadig ikke den samme problemfri drift som nuværende iPhones (grundlæggende modeller har 6 GB). Jeg arbejder personligt med en M1 Mac mini med 8 GB RAM og en M2 MacBook Air med 8 GB RAM, og jeg har ikke mærket nogen af dens grænser med nogen af dem. Men lige nu redigerer jeg ikke video, og jeg spiller ikke i Photoshop, jeg spiller ikke engang spil, og jeg programmerer ikke noget. Jeg er nok bare en typisk almindelig bruger af sådan en enhed, som virkelig er nok og opfylder dens krav.
Fotogalerie
Apple kan godt beholde 8 GB RAM i entry-level-maskinerne, hvis det giver mening. Men de professionelle ville helt sikkert fortjene mere. Men det handler om penge, og Apple betaler pænt for ekstra RAM. Det er også hans klare forretningsplan, idet brugerne foretrækker at gå direkte efter en højere konfiguration, som typisk kun koster et par kroner mere. Det er det samme med den aktuelt solgte M2 MacBook Air og M3 MacBook Air, når den første kun er to tusinde billigere, og dets køb praktisk talt ikke giver mening.
sørgeligt lidt, og jeg har haft en Mac i over ti år
Det er ikke nok. Fuldt stop.
Air 13 M2, normalt arbejde vil du ikke finde grænser, og ved redigering af billeder begyndte det at bide op til 100 MPx RAW, som havde flere lag af effekter, og jeg lavede resampling med Super Resolutions-funktioner. Indtil da havde selv 100 MPx RAW i Pixelmator plus Safari og 2-3 vinduer i den en RAM-belastning på omkring 5-6 GB. Så rigeligt er nok.
Ja, hvis du indlæser 100 sådanne billeder på én gang, vil ikke engang en MacBook Pro være nok til dig. Men en hjemmebruger kan sagtens tage 2-3 billeder et ad gangen og så er det nok – uanset at han nok ikke har et 100 megabyte mellemformat.
Det er MEGET lidt.
Jeg vil ikke købe en 30k+ bærbar computer til at surfe på internettet, billeder, videoer. Det er nok for mig til 10.
Jeg så en sammenligning af M3 med 4K-videobehandling. Det tog 8-3 gange længere tid på 5 GB RAM sammenlignet med 16 GB RAM. Den, der køber 8 GB RAM, godt for ham.