Adam Kos Selvom den første iPhone ifølge Steve Jobs var den perfekte størrelse til komfortabel smartphonebrug, er tiden gået videre. Det steg med iPhone 5, 6 og 6 Plus, derefter ændrede alt sig med ankomsten af iPhone X og efterfølgende generationer. Nu ser det ud til, at vi allerede har den ideelle størrelse her, også med hensyn til størrelsen på displayet i forhold til telefonens krop.
Her vil vi hovedsageligt fokusere på de største modeller, fordi de er de mest kontroversielle i forhold til brugen. Nogle mennesker kan simpelthen ikke have store telefoner, fordi de ikke er trygge ved at bruge dem, mens andre til gengæld gerne vil have størst mulige skærme, så de kan se så meget indhold som muligt. Mobiltelefonproducenter forsøger så at lave de størst mulige skærme med hensyn til deres minimale rammer. Men det er ikke altid til gavn for sagen.
iphone 14 Pro Max
Buet display
Selvom Apple øgede skærmopløsningen med iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 ved 460 pixels pr. tomme vs. 2778 × 1284 ved 458 pixels pr. tomme for iPhone 13 Pro Max), forblev diagonalen på 6,7". Han justerede dog lidt på kropsproportionerne, da højden blev reduceret med 0,1 mm og bredden indsnævret med 0,5 mm. Hermed reducerede virksomheden også rammerne, selvom man ikke lægger mærke til det med øjet. Forholdet mellem skærmen og frontfladen på enheden er derfor 88,3 %, da det var 87,4 % i den forrige generation. Men konkurrencen kan mere.
iPhone 14 Pro Max vs. iPhone 13 Pro Max
Samsungs Galaxy S22 Ultra har 90,2%, når dens skærm er 6,8", så yderligere 0,1 tomme mere. Dette opnåede virksomheden primært ved at have praktisk talt ingen ramme på siderne - displayet er buet til siderne. Samsung har trods alt brugt dette look i årevis, hvor Galaxy Note-serien skilte sig ud med sin buede skærm. Men hvad der kan se effektivt ud ved første øjekast, lider brugeroplevelsen her ved det andet.
Det kunne være interesserer dig
Det sker allerede for mig, at når jeg holder iPhone 13 Pro Max, rører jeg simpelthen ved et uheld på skærmen et eller andet sted og vil enten ændre låseskærmen eller layoutet på skrivebordet. Jeg ville virkelig ikke have en buet skærm på iPhones, hvilket jeg kan sige helt ærligt, fordi jeg var i stand til at prøve det på Galaxy S22 Ultra-modellen. Det ser meget behageligt ud for øjet, men i brug vil det praktisk talt ikke give dig andet end et par bevægelser, som du alligevel ikke vil bruge. Desuden forvrænges krumningen, hvilket især er et problem, når man tager billeder eller ser videoer på tværs af hele skærmen. Og selvfølgelig tiltrækker det uønskede berøringer og kalder på passende tilbud.
Galaxy s22 ultra
Vi kritiserer ofte iPhones faste design. Men det er virkelig ikke muligt at tænke for meget fra deres forside, og jeg vil ikke engang forestille mig, om teknologien udviklede sig på en sådan måde, at hele frontfladen kun ville blive optaget af skærmen (medmindre det allerede er etui med noget kinesisk Android). Uden evnen til at ignorere berøringer, ligesom iPad ignorerer håndfladen, ville en sådan enhed være ubrugelig. Hvis du stadig undrer dig over, hvilke skærm-til-krop-forhold andre modeller fra forskellige mærker har, selv ældre, finder du en kort liste nedenfor.
- Honor Magic 3 Pro+ - 94,8 %
- Huawei Mate 30 pro – 94,1 %
- Vivo NEX 3 5G - 93,6 %
- Honor Magic4 Ultimate - 93 %
- Huawei Mate 50 Pro - 91,3 %
- Huawei P50 Pro - 91,2 %
- Samsung Galaxy Note 10+ - 91 %
- Xiaomi 12S Ultra - 89 %
- Google Pixel 7 Pro - 88,7 %
- iPhone 6 Plus - 67,8 %
- iPhone 5 - 60,8 %
- iPhone 4 - 54 %
- iPhone 2G - 52 %
