Pavel Jelic I år har vi allerede gennemført den første konference fra Apple, hvor vi så præsentationen af mange nye enheder, både fra iPhone-produktlinjen samt iPads og Macs. I øjeblikket har vi set frem til begyndelsen af årets anden konference, som er udviklerkonferencen WWDC, som traditionelt finder sted hvert år i juni. Ved dette års WWDC22 præsenterer Apple, som tidligere år, de nye større versioner af sine operativsystemer, nemlig iOS og iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 og tvOS 16. Om vi vil se andre nyheder, såsom hardware. , mangler at se.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Mit eneste ønske
Næsten enhver æbleavler har et ønske, som han håber går i opfyldelse før eller siden. For nogle brugere kan det være en specifik funktion, for andre kan det være et specifikt produkt. Som jeg nævnte ovenfor, er introduktionen af nye operativsystemer simpelthen uundgåelig på WWDC22. Og personligt vil jeg kun have én ting - for Apple virkelig at præsentere disse systemer, men samtidig sætte datoen for deres offentlige udgivelse til slutningen af 2023, ikke 2022. Med hensyn til versionerne for udviklere, lad dem frigive dem klassisk på dagen for præsentationen, som det er hans sædvane, lade ham holde versionen til offentligheden for sig selv i længere tid.
Du spørger, af hvilken grund efter min mening skulle Apple udsætte udgivelsen af offentlige versioner af nye operativsystemer med et år? For han kan simpelthen ikke følge med, hverken mere eller mindre. Desværre har Apple såkaldt selvforskyldt piskesmæld ved regelmæssigt at udgive nye større versioner af sine styresystemer hvert år. Så folk har store forventninger hvert år, med det faktum, at de i sidste ende for det meste er skuffede, da der ikke er mange nye funktioner, og disse er ret gradvise ansigtsløftninger, der kunne fusioneres til én version af systemet i løbet af de sidste tre år eller sådan. Vi skal ikke lyve, det er helt klart for de fleste af os, der kysses af teknologi, at det ikke er muligt at komme med et helt nyt system med snesevis eller hundredvis af nye funktioner på et enkelt år. Det tror mange desværre. For at opnå dette ville Apple være nødt til at anvende robotter, ikke almindelige mennesker. At det med stor margin er verdens mest værdifulde virksomhed, betyder ingenting.
Det kunne være interesserer dig
Ikke alene er der mange fejl overalt, men nye funktioner kommer først efter seks måneder
Hvorfor tror jeg, at Apple ikke indhenter det? Det kan opsummeres i to grunde. Den første grund er fejl, den anden grund er den sene udgivelse af introducerede funktioner. Med hensyn til fejl, helt ærligt, for eksempel, er macOS simpelthen ikke, hvad det plejede at være. Jeg er ked af at skulle håndtere flere fejl i flere år nu, som er blevet klaget over af en flok brugere og rapporteret mange gange - du kan rapportere din fejl zde. Det er nemlig for eksempel ikke-indlæsning af sider i Safari, ikke-funktionelle og fastlåste AirDrop, ikke-reagerende Escape-nøgle, overdreven brug af hardwareressourcer forårsaget af native applikationer, fastlåst markør på en ekstern skærm, ubrugelig FaceTime og meget mere. Da jeg bruger macOS oftest i løbet af dagen, er det her jeg logisk observerer flest fejl. Men de kan selvfølgelig også findes i for eksempel iOS eller homeOS, som jeg har kæmpet med på en virkelig uvirkelig måde på det seneste, til det punkt, hvor jeg nogle gange får lyst til simpelthen at give op.
Sådan rapporteres en fejl i Apple-systemer
Er det stadig værd at se på nye funktioner, som Apple vil introducere, men i sidste ende vil gøre tilgængelige flere måneder efter, at systemerne er frigivet til offentligheden? De behøver kun at kigge bag om SharePlay, for eksempel, eller, gud forbyde, Universal Control. Med hensyn til SharePlay måtte vi vente et par måneder på at det blev tilføjet til systemerne, så kom Universal Control efter cirka et halvt år, men indtil videre stadig med det faktum, at denne funktion endda har et BETA-mærke, så det er det stadig ikke 100 %. De ufærdige og utestede funktioner er nok den bedste måde at se, hvor meget Apple ikke følger med. For hver udgivelse af en ny større version af hans systemer ville han ideelt set have brug for de ekstra seks måneder, ideelt set endda et år, for at fuldføre og teste alt uden problemer. Det skal nævnes, at i år er bestemt ingen undtagelse, da vi ofte måtte vente flere måneder på forskellige nye funktioner selv tidligere.
Sådan præsenterede Apple Universal Control på WWDC21
Ville det ikke være rart, hvis Apple simpelthen slap af med den årlige udgivelse af nye styresystemer, fortsætter det næste år med det samme antal og derefter frigiver omfattende systemer, der ville være fuldstændig testet og fejlfri, og som ville have alle funktionerne der vil blive præsenteret på WWDC? At vi ikke skulle vente på flere versioner for at rette fejl, som brugerne støder på på daglig basis, og at vi ville have alle de nyligt introducerede funktioner tilgængelige med det samme, uden behov for mere end seks måneders ventetid og konstant BETA-mærkning ? Personligt ville jeg helt klart hilse dette velkommen, og jeg tror, at det oprindelige "had" hos skuffede Apple-brugere ville ændre sig til entusiasme efter et par år, da alle ville se frem til introduktionen af nye større versioner af Apples styresystemer endnu mere og, frem for alt ville vi bruge debuggede systemer i alle funktioner, som de skal bortskaffe. Desværre er det klart, at vi ikke kommer til at se noget lignende.
Redaktøren af ikke kun magasinet Jablíčkář indser, at det ikke fungerer i 19.11-stilen. vi lancerer et nyt system og 20.11. arbejder alle hurtigt på det næste system, så vi har noget at vise om et halvt år?
Teamet af udviklere arbejder allerede på et system, der vil blive introduceret i 2023...
Hvis ja, ville denne "artikel" sandsynligvis ikke være blevet skrevet om den.
Ja, udviklerteamet arbejder i øjeblikket på systemer, der vil blive introduceret i år og i 2023 i et stykke tid nu. Men hvis udviklerne ikke skulle forholde sig til dette års systemudgivelse og springe den over, ville de have mere tid at rette fejl, tilføje nye funktioner og fuldføre systemet fuldstændigt. Det er det, artiklen handler om.
Helt enig. Dette er en præsentation af ting, der er tilgængelige lige før den næste version. De bør frigive, hvad de forestiller sig. Og det er lige meget hvornår. Men testet og funktionel.
Det er fedt, Windows 10 er nu i "så som så" tilstand, Windows 11 er i "beta" tilstand. Apple gør bare det samme... Det betyder dog ikke, at jeg godkender det, eller at det er godt. Det er bare sådan det er.
Jeg er helt enig... Jeg foretrækker færdige funktionelle ting, der virker... men jeg må selv sige, at jeg er på min Mac i ca. 14 timer om dagen, og jeg ser ikke mange fejl. Jeg har den nyeste version, alt fungerer fint. Det eneste, der ikke virker pålideligt på min mac, er smileysene på touchbaren - hvis jeg genstarter computeren en gang imellem, virker den i et stykke tid...men så vil jeg om et par dage skrive en smiley, Jeg klikker i stedet for smileys og der kommer et kryds, som ikke gør noget. bare klik sidelæns og andre ting på touchbaren går, men det går bare galt. Jeg bruger stort set ikke smileys, så fuck hunden..
Nå, jeg har en fuldstændig modsat mening. Tendensen inden for software er at frigive små ændringer oftere. Det kan planlægges bedre, og der er ikke så mange fejl forbundet med det, selvom der kan være flere individuelle ufuldkommenheder. Apple har et kompromis, når det udgiver, hvad det arbejder på, og når nyheden er klar, frigives det. Når noget er gjort, er det bedre at få det ud så hurtigt som muligt, i stedet for at vente på en magisk dato, hvor alt og alt vil være uden fejl. Dette virker aldrig i praksis.