Selvom den nye MacBook den er ikke til salg endnu, der bliver snakket meget om den. Det er heller ikke overraskende. Efter flere år har Apple brudt sit eksisterende udvalg af notebooks og kommet med en maskine, der formodes at være den næste revolution efter MacBook Air og et nyt ikon i branchen. Den nye ultratynde 2011-tommer MacBook bringer dog en del kontroverser. Den har kun én port, er meget dyr og har ifølge de seneste rapporter ydeevnen fra MacBook Air fra XNUMX. Kun praksis vil vise, hvor meget den svagere ydeevne vil kendes.
Når det er sagt, er der meget buzz omkring den nye MacBook på teknologiske servere. I går havde vi for eksempel mulighed for at tage et kig for tidlig unboxing af denne enhed. Den vigtigere nyhed om den nye MacBook er dog outputtet fra den velkendte Geekbench-ydelsestest. Han tog den nederste model af den nye MacBook til at vise frem, som kommer med en Intel Core M-5Y31-processor med en frekvens på 1,1 GHz, som i Turbo Boost-tilstand lover en stigning i frekvensen til 2,4 GHz.
Benchmark-resultatet viste, at denne moderne maskine ikke ligefrem har en blændende ydeevne. 1924-tommer MacBook bestod testen to gange og rapporterede score på 2044 og 4038 point for enkeltkerne og 4475 og 2011 ved brug af flere kerner. Det er den score, der svarer til benchmark-resultatet for MacBook Air fra 7, som var udstyret med en Intel Core i1,8-processor med en frekvens på 2881 GHz, altså toplinjen dengang. Dagens MacBook Air, som blev introduceret sammen med den nye MacBook, opnår en score på 5757 og 5 point. Den bruger en Intel Core i1,6-processor med en frekvens på XNUMX GHz.
Men for at være retfærdig over for MacBook, kan vi ikke se bort fra, at med hensyn til grafik overgår denne computer i høj grad den ældre MacBook Air. Nyheden på 12 tommer har en Retina-skærm og et Intel HD 5300-grafikkort. Ud over den grafiske ydeevne er det også glædeligt, at MacBook byder på 8 GB driftshukommelse.
Baseret på Geekbench-tests alene kan vi endnu ikke bedømme, hvordan den tynde Macbook vil opføre sig i det virkelige liv. Meget vil afhænge af, hvor godt Apple formåede at optimere alt.
Foreløbig er MacBook, der kommer til salg i første bølge den 10. april, dog temmelig skadet af prisen, som ved første øjekast ikke ligefrem er proportional med ydeevnen. Den grundlæggende MacBook-model koster 39 CZK. Du kan købe en dyrere model med dobbelt så meget flash-lagerplads og en lidt kraftigere processor til virkelig ukristelige 990 CZK. Så det bliver bestemt ikke en computer for alle.
Men den nye MacBook skal ses lidt anderledes på. Frem for alt skulle det være en banebrydende computer, der vil være tilstrækkelig køligt at have magten til at sætte trends. MacBook'en skal vise, at livet kan lade sig gøre uden kabler, og samtidig skubbe den teknologiske verden mod et behageligt liv uden kabler. Når en-port MacBook bliver standarden, bliver producenter af tilbehør og periferiudstyr simpelthen nødt til at begynde at masseproducere trådløse enheder. MacBook Air viste, at du kan leve uden et cd-drev. Den nye MacBook skal vise, at i 2015 har kilometervis af kabler intet at gøre, og det skal bare have tid.
Med andre ord. Overpris lort, hvilket er det værste af det nuværende tilbud! #AppleMoney
Jeg ser ingen grund til at købe denne i stedet for en iPad :P
Har du overhovedet noget fra æble? Kun en fuldstændig ignorant ville skrive dette. Kender du forskellen mellem iOS og MacOS eller Windows 8 og Windows Phone 8?
Jeg havde en ipad. Jeg har en iphone og jeg har en mbpr. Og i hvert fald, jeg synes, det er komplet lort, og ipad er et meget bedre valg. Hvad vil du gerne lave i den luft? Den har samme ydelse som shairen, så det er svært at klippe billeder eller videoer på den, og man komponerer heller ikke så meget musik. Og til at surfe på nettet og skrive nogle e-mails hist og her, er en iPad nok til de rige. Og selvom du skriver for at leve, er der også ord for ios og tre skide bluetooth-tastaturer til ipads.
Så lad os opsummere det.
Ny luft under 1 kg. Retina skærm. Køb ikke noget tilbehør, du har derhjemme. 40 tusind
Ipad med tastatur vejer ca 1 kg. Retina skærm. 25 tusind.
Jeg kan ikke se, jeg kan ikke se
koster iPad 25k? jeg ved ikke om det..
trist. Jeg ser ingen grund til at købe. Det er klart bedre at købe en Air eller en ældre MBP
Nå, hvis Apple flytter til de asiatiske markeder og ikke kan imødekomme efterspørgslen, hvorfor så ikke hæve priserne, ikke? Genial markedsføring…
Jeg tænkte også over det
Gutter, jeg ved ikke, hvad du har med at gøre. Bare fint, du ville ikke købe det, okay. Men stop med at forsvare det her med meningsløse argumenter som det er dyrt, det har dårlig ydeevne osv.. Det er den første generation af noget nyt og i det væsentlige revolutionerende, ligesom da Air startede, selv denne udvikling vil tage tid og hvad med prisen (og performance ) er bekymret, vil det stadig finde sine kunder, for de fleste af os er det dyrt, vær ikke så meget opmærksom andre steder - kort sagt, brand, affinde dig med det eller gå til konkurrencen, og hvis du ikke gør det har mobilitet og ydeevne nok til rent kontorarbejde, nettet osv. , som denne Macbook er målrettet til, køb en PRO, fordi det går vejen for ydeevne, punktum.
Samtykke, samtykke, samtykke ... hugge i sten!
det er ikke noget nyt eller revolutionerende, det er en størrelse 12 Air, det er alt.
det at den ikke har porte til de enheder vi har derhjemme og at den er langsommere end en 4 år gammel computer af samme kategori er en hån mod Apple. Hvis det var sket på samme måde og bedstefar AIR, ville vi ikke tale om noget her i dag. hvis du sender os til konkurrencen, vil det være din manglende evne til at forstå, at hvis nogen sælger mig en ny ting med kvaliteten af et gammelt spil til denne pris, vil jeg sende ham til helvede med det. Jeg vil dog ikke skynde mig at købe en toshiba. kan du forklare denne logik for mig, hvorfor skulle jeg gå til en anden maskine?
Åh ja og her er den igen.
1. Skal jeg forstå, at en kommandosoldat fra Apple besøgte dig i går og holdt en pistol mod dit hoved og tvang dig til at købe denne notesbog? Sandsynligvis ikke, vel? :) Så tag det som de fremstiller og det er op til kunderne om de vil købe og måske vil de have helt andre grunde til at købe denne macbook end CPU'ens ekstra høje ydeevne.
2. For eksempel ville konen (og pas på, jeg anbefaler ikke at undervurdere hende i valget af udstyr) sætte pris på det, fordi det vejer yderligere 400 gram mindre og i betragtning af at det er en praktisk anvendelig ntb til arbejde, som kom under et kilo og dens tykkelse er yderligere 0,4 mm lavere uden at ntb'en bøjer og knækker. Så alt i alt kan det betragtes som en revolution.
3. Besværgelsesydelse. Så jeg ved det ikke. Jeg arbejder selv på en 17″ MBP fra 2009, jeg laver snesevis af klip og retoucheringer i photoshop dagligt til webbrug (ingen udskrivning af ark, men billeder med den originale størrelse på omkring 10 MB), og jeg har ikke rigtig brug for en ny ntb endnu. Og jeg er 100 % overbevist om, at langt de fleste af sådanne mennesker vil være det. Vi behandlede spørgsmålet om konstant præstationsstigning for 10 år siden, men i dag synes jeg, det er langt fra den vigtigste faktor ved ntb. Jeg har en ven, der er en top Java-programmør, og indtil han fik en ny MBPro 15 Retina hos firmaet, arbejdede han på sin 13″ fra 2008, som han så gav til sin datter, men mere end én gang så jeg ham gøre noget på den, og han græd ikke rigtig over præstationen. I dag bruger de fleste mennesker en browser, en teksteditor og e-mail som et system, og til det har jeg ikke brug for ydeevne, der er værdig for rumfærgedesignere. Så helt andre parametre som mobilitet og bedre kontrol tages med det samme op.
3. Havne. Jeg har en Wacom-tablet og et Apple Wired Keyboard knyttet til min 17″ MBP, men det er kun, fordi jeg bare kan lide tastaturet. Jeg beskæftiger mig dog kun med dette, når jeg har notesbogen derhjemme (dvs. på arbejde - jeg laver allerede 15 hjemmefra), når vi er mobile, bruger jeg kun tabletten. Én port er nok for mig. Konen har en trådløs Apple-mus og et trådløst Apple-tastatur på sin 13″ MBP, så hun bruger ikke nogen af portene og har haft det i flere år. Så han har virkelig ikke brug for dem, og vi arbejder begge virkelig 12 timer om dagen på de computere og presser så meget vi kan ud af dem. Så vi har virkelig ikke brug for flere havne.
4. Den nye Touchpad ser godt ud, det er virkelig en revolutionerende ting, det er igen en ny kontrolstil, og du skal tænke over det
Så for at opsummere det. Lige så begejstret jeg er for designet og de omkringliggende ting, så er jeg ikke begejstret for prisen, jeg synes den er lidt oppustet og kun markedet vil vise om det er det eller ej, men det skyldes at Apple er på en rulle nu, er salget på ingen måde stagnerende, så han skruer selvfølgelig priserne så meget op som muligt. Det varer ikke evigt, og de ved det godt, så de laver, hvad de kan. At der er Core-M, som desværre har den ydeevne den har, er også revolutionerende, fordi det er den første CPU produceret med 14nm teknologi, og jeg tror på, at Intel vil gøre noget med den ydeevne, og Apple vil allerede have alt klar, det behøver ikke fundamentalt at ændre bundkortet, som du allerede har forberedt. Det er nødvendigt at se disse ting i en bredere sammenhæng, det er ikke sjovt at sammensætte en ny NTB. Du kan ikke genopbygge den linje, der laver dit chassis på 10 minutter, det er en operation i uger (rebuild - debug) og så har du igen problemet med ikke at have reservedele til allerede fremstillede ting.
Puha, den er virkelig lang og jeg kunne godt skrive om den et stykke tid endnu, men jeg vil hellere være færdig og gå på arbejde :)
Det er ikke en stor revolution, men noget ville blive fundet der, bare find ud af det ;-)
Adam, nej det er ikke en Air, det er en Macbook, men du har ret i, at den skulle have det princip, som Air havde, da den først blev introduceret, altså en mobil enhed til basale opgaver. Alle dine argumenter er tro mod 2008, og hvor hurtigt kundernes holdning har ændret sig :-) Med hensyn til prisen, vil jeg ikke engang kommentere, det er blevet sagt mange gange, gør regnestykket, teknologien, mærket, USD-udvekslingen pris, servicen, garantien, supporten OSX, kommunikation og iOS... og du er hjemme.
Det er det, han sælger det IKKE til dig!, han TILBYDER det til dig!, og når det
hvis du ikke vil have det, så vil det ikke, de tvinger dig ikke til det og hvis du virkelig er grafiker osv., så har de en kraftfuld MacBook PRO til dig :-).
Så jeg forklarer dig logikken :-) men kun at det er dig ;D.
Jeg sender dig til konkurrencen, fordi for eksempel Acer har en endnu tyndere, endnu mere kraftfuld (den skal bruge den til at køre Win) bærbar med passiv køling og standardporte til en relativt lavere bordpris, så den passer måske til dig: -).
Dette er simpelthen den typiske holdning hos de fleste tjekkere :/ "Jeg kan ikke forestille mig, hvad jeg skal bruge det til, det er ikke overkommeligt for mig, jeg kender kun lidt information om det (det bedste jeg ved er titlen på artiklen), Jeg har ikke set den på udsalg endnu, og derfor er jeg nødt til at bagtale, og helst overbevise dem omkring mig, for at sikre mig, at jeg ikke er den eneste, der ikke køber den«.
hvis skodova sælger dig den samme bil om 5 år, kun for at lave et ansigtsløft, vil du så sige det samme? tage det med en lille overdrivelse. kan du ikke lide toyota? det er en diskussion, hvor folk giver udtryk for deres mening og at have den opfattelse, at det at få den gamle version til en ekstra ny pris også er lidt svindel hos kunden, synes jeg ikke er noget dårligt. Jeg har det, Procka, og sæt dig ned med mig, jeg starter arbejdet for dig, og du vil forstå den ekstra forestilling, og du vil grine, det er ikke rigtig nok til noget, kun folk, der ikke har det, tænker de kan gøre mirakler med det.
Du sammenligner æbler med pærer. "Ekstra gammel ydelse, til en ekstra ny pris", i et ekstra nyt design ser alle i det, kun hvad de vil ;-)... intet som sagt, om du køber det (vil du købe det) eller ikke, det er op til dig, ingen tvinger dig til at købe :-).
Vi har alle forskellige præferencer, jeg forventer, at sådan en computer er ideel til studerende, forfattere, journalister osv., ønsker man mere krævende arbejde er valget klart. Personligt har jeg en Aira 2012, og den tjener sit formål godt, og hvis jeg vil lave noget mere krævende, gør jeg det på skrivebordet.
så du har ikke noget imod, at det blot er et cover af en gammel computer
det vi skriver, generer os bare ikke. sådan her, om 10 år, når jeg kun producerer den samme komp i lyseblå, vil du ikke have denne mening
Dette er ikke en opgradering til Air eller PRO, og macbook'en følger heller ikke i deres fodspor. Det er Apples fremtidsvision for bærbare computere, som vil fortsætte med at blive bedre år efter år. Man skal tage højde for tyndhed, mindre dimensioner, en frådser i form af en nethinde, kort sagt er det første generation af en ny notesbog, der skal starte et sted.
Hvordan dækkede du den gamle computer?
Denne macbook har en ny 14nm 5W processor, 8GB ny RAM i basen, et nyt flashdrev, nyt force touch, et nyt usc-c stik, et nyt hus.
Hvilken gammel computer havde det?
For mig er denne macbook det ikke, men det er Apples idé om en ultra-mobil macbook, som sandsynligvis vil erstatte den nuværende macbook air. Den første generation af macbook air lignede. Det var også dyrt og dårligt udført.
klager du stadig over den gamle ydeevne i den nye pris, er du en stædig slovak? du vil have performance buy pro du vil have stil buy air eller MB. INGEN TVANGER DET PÅ DIG, så stop det. Eller kan du ikke komme over det? kan du ikke indrømme, at der er og vil være mennesker i verden, som det måske er nok for? Åbenbart ikke, men dermed er slovakiske smiř SK simpelthen ikke markedet for dette produkt :D
De slog virkelig ipad'en ihjel med dette. Hvem køber ikke denne ipad. 900g og en fuldgyldig computer vs. 450g, men kun en udvidet mobiltelefon. På grund af iPad'en er jeg nødt til at tage en taske, jeg vil bare tage denne skønhed, som kan arbejdes med alvorligt.
De dræbte ikke. De, der ikke har brug for en nethindeskærm, vil købe den væsentligt billigere Air (fordi Air har været på markedet længe, så det burde allerede være afspejlet). Derudover er iPad og den nye MacBook målrettet helt forskelligt. En anden ting er de målkategorier... Folk, der er fuldstændig berøvet, hvor mange penge de vil betale for en tablet/laptop, er ikke nok til at redde MacBook'en og begrave iPad'en.
De dræbte lige din hjerne med det her. Du vil for guds skyld ikke forstå forskellen på en iPad og en Macbook. :-)))
iOvce vil forsvare det. Hvis det var 400 EUR billigere, vil jeg ikke engang sige aske. Jeg klager ikke, jeg er bare ked af det, for jeg glædede mig til Luften med nethinden, men marketingsundersøgelsen foreslog nok, at de skulle give denne.
dette er nutidens og fremtidens ntb. luft er ubrugeligt nu, dem, der ønsker mobilitet, har en ny telefon, og dem, der ønsker ydeevne, har en pro... luft går lige på pension, ligesom der falder støv på tablets.
Computerens ydeevne fordobles omtrent hvert andet år, men "Pirates of Cupertino" går imod strømmen, så en helt ny computer har ydeevnen som en 4 år gammel computer (og vi tilføjer et 480p-kamera fra de første iPhones). Jeg elsker mobilitet og lethed, så jeg vil overveje det, men jeg vil være meget tøvende.
Den er allerede solgt. €1979, en anstændig flyvetur. Ventetid 4 uger.