Petr Škuta Praktisk talt siden lanceringen af Apple Watch Series 5 har brugere klaget over deres holdbarhed. Det antages, at den altid-på-skærm var årsag til problemet. Men årsagen er muligvis softwarerelateret.
Hovedtrækket den femte generation af Apple Watch smartwatch displayet skal altid være tændt. Det stod dog hurtigt klart, at uret drænede hurtigere, end mange havde forventet. Samtidig giver Apple udholdenhed hele dagen (18 timer). Evnen til at vide, hvad klokken er, eller at tjekke notifikationer med et blik uden at dreje dit håndled, ser ud til at tage sin vejafgift. Eller?
Na på MacRumors forum er nu næsten 40 sider lang diskussionstråd. Det vedrører kun én, det vil sige batterilevetiden for Series 5. Problemer rapporteres af næsten alle, der bemærkede en hurtigere udledning.
Batteriet er dårligt på min S4 i forhold til S5. Fra 100 % kapacitet taber jeg 5 % i timen uden at arbejde på uret. Når du gør det, skal du bare slukke for skærmen, og batteriet blev øjeblikkeligt forbedret, og drænes nu med 2 % i timen, sammenlignet med S4.
Men en konstant udstilling kan være et dårligt fingerpeg. Problemer rapporteres også af dem, der bruger uret mere aktivt og under de samme aktiviteter, som de gjorde med deres Series 4.
Jeg er virkelig overrasket over, hvor lidt batteriet holder under træning. Jeg trænede i gymnastiksalen i 35 minutter i dag. Jeg valgte Elliptical og lyttede til musik fra uret. Batteriet formåede at falde fra 69 % til kun 21 % på så kort tid. Jeg har slået Siri og støjovervågning fra, men ladet skærmen altid være tændt. Jeg overvejer at returnere 3. generation og begynde at bruge min Series XNUMX igen.
Apple Watch Series 5 er ikke den eneste med udholdenhedsproblemer
Men det viser sig, at ikke kun ejerne af den seneste Series 5 har problemer. En anden bruger har bemærket, at hans Series 4 tømmes hurtigt. Han har watchOS 6 på samme tid.
Jeg har haft watchOS 4 på min Series 6 i fire dage nu. Jeg har slået støjovervågning til. I dag, efter 17 timer siden sidste opladning, så jeg en kapacitetstilstand på 32% ud af 100%. Jeg trænede ikke, brugstiden er 5 timer 18 minutter og 16 timer 57 minutter i standby. Før jeg installerede watchOS 6, fik jeg mindst 40-50% under de samme forhold. Så forbruget er højere, men jeg kan stadig komme igennem dagen.
Generelt har brugere observeret, at ved at slå indstillingen altid tændt skærm fra, får de betydeligt længere batterilevetid. Det er dog ikke klart, hvad der forårsager problemerne på Apple Watch Series 4. Der er ingen ensartet løsning.
Fotogalerie
En bidragyder foreslog, at watchOS 6.1-opdateringen vil bringe forbedringer. Hun sigter åbenbart efter en vis forbedring.
Vi har 2x Series 5. Min kone har watchOS 6.0.1, og jeg har beta 6.1. Vi har begge slået støjdetektion fra. Hendes watchOS 6.0.1 dræner batteriet meget hurtigere end min beta 6.1 uden at træne. Vi står begge op kl. 6, og så følger vi børnene i skole, så går vi på arbejde. Vi kommer hjem omkring 30. Hendes ur har knap 21% batteri, mens mit har mere end 30% kapacitet. Vi har begge iOS 13 på vores iPhones. Scenariet gentager sig i flere dage.
WatchOS 6-operativsystemet ser ud til at have nogle uafsluttede forretninger, der af en eller anden grund forbruger strøm hurtigere. Så vi kan håbe, at Apple frigiver watchOS 6.1-opdateringen så hurtigt som muligt, og at det virkelig vil løse problemet.
Det kunne være interesserer dig
Dan Pražak 
Pete, du har en frygtelig stil. Du prøver at være dramatisk, men nogle gange viser det sig bare at være et forfærdeligt lort. Du skal altid have nogen til at læse det, at nogen skal tænke over indholdet og betydningen af nogle sætninger, rette det til dig, og først derefter skal det ud i verden. Det her er virkelig skræmmende. Men jeg forstår, at en person ikke er født med en kuglepen, og øvelse kan ikke købes som ruller i en samoška.
Det handler ikke om stilen, det handler om informationen, og den er der, så hvis du ikke kan lide stilen, skal du slutte dig til en gruppe forfattere.
Men tilbage til Apple, jeg tror, det går ned ad bakke SW utæt som schweizerost, så sikkerheden er en prut værd osv.
Det er ligesom du skrev, at en murer ikke behøver at vide, hvordan man pudser. Det er trods alt nok at smide mørtlen der... Jeg kan ikke lade være med at undre mig.
Hr. redaktør har ikke passet mig godt siden den første artikel. Jeg behøver kun at læse overskriften et par gange, og jeg ved allerede, hvem der ikke har skrevet artiklen. Jeg har altid troet, at denne server primært bruges til at informere dem, der er interesserede i Apple-mærket. Andre servere er fulde af partiske følelser. Så hvis det går ned ad bakke med nogen, er det primært denne server takket være lignende artikler.
Jeg er ikke interesseret i dine følelser, og i samme ånd som du anbefalede til hr. "Borek", anbefaler jeg, at du går væk til androistklubben. Hvis det generer dig så meget...
Jeg har ingen problemer med at kritisere Apple, den har bestemt mange fejl, men alligevel er dens økosystem helt anderledes end andre producenter... Og enhver der kender Apple ved, at det altid er værd at vente lidt på opdateringer.
Hvorfor holder det egentlig så lidt, når fx uret gt holder i 24 timers puls og ca en gang om dagen jogging i en time, +-1 dage?
Jeg har lige den modsatte oplevelse. AW3 + WatchOS 6 og batterilevetiden er øget med mindst en halv dag. Jeg var ret overrasket.