Michal Marek Æble gradvist downloadet fra App Store alle applikationer, der tillader handel med Bitcoin, og i denne uge trak han den sidste tilbage. Den app, der holdt længst i iPhone og iPad App Store, hed Blockchain. Udviklingsstudiet af samme navn, som står bag applikationen, føler sig naturligvis såret og reagerede med skarp kritik af Apple på sin blog. Udviklere kan ikke lide, at App Store ikke er en gratis butik for at imødekomme brugernes krav, men kun et rum til at fremme Apples forskellige interesser.
Folk fra Blockchain hævder, at Bitcoin har potentialet til at konkurrere stærkt med de eksisterende betalingssystemer i store virksomheder og kan forårsage problemer for tjenester som Google Wallet. Apple har endnu ikke en lignende betalingstjeneste, men ifølge det seneste spekulation ji vil. Så Nicolas Cary, der står i spidsen for Blockchain, mener, at Apple forfølger sine egne mål ved at downloade Bitcoin-handelsapps. Det eliminerer konkurrencen fra det felt, det er ved at gå ind på.
I de seneste måneder har Cupertino også fjernet Coinbase- og CoinJar-applikationerne, som også fungerede som en Bitcoin-pung og tillod handel med den mest succesrige kryptovaluta. Efter at appen blev downloadet fra App Store, kontaktede folkene bag CoinJar Apple og fik at vide, at alle apps, der tillader handel med Bitcoin, er forbudt fra App Store.
Apples erklæring indikerer, at de i Cupertino er bekymrede over den juridiske korrekthed af den virtuelle valuta Bitcoin og muligheden for at handle med den. Selskabet siges at håbe, at det vil være i stand til at returnere de inkriminerede ansøgninger til App Store, når situationen er afklaret, og Bitcoin har sin klare og indiskutable plads på verdensmarkedet. Indtil videre er det kun applikationer, der informerer om værdien af forskellige virtuelle valutaer, herunder Bitcoin, tilbage i App Store, men ikke dem, der tillader handel med den.
Udviklere fra Blockchain-studiet føler sig også forurettet, fordi de i modsætning til CoinJar ikke blev informeret af Apple om årsagerne til tilbagetrækningen af deres ansøgning. Downloaden blev ledsaget af en kort officiel meddelelse, der angiver "uløst problem" som årsag. Indtil videre virker Apples tiltag til at sparke apps af denne art fra App Store som en overreaktion. Hvis befolkningen i Cupertino virkelig kun bekymrer sig om den juridiske side af Bitcoin-spørgsmålet, burde de ikke have nogen grund til at bekymre sig endnu. Selvom Bitcoin har været forbundet med adskillige hvidvaskskandaler, er den private brug af denne kryptovaluta ikke særligt reguleret af den amerikanske regering.
Jeg tror, at Apple kan bestemme, hvad der vil være i deres butik, og hvad der ikke vil. Hvis jeg laver min egen butik (enhver form), vil jeg nok også bestemme varesortimentet, ikke? :D
Jeg ville være fuldstændig uenig. Det er en platform, hvor du ikke har mulighed for at indsætte applikationer på anden måde... Og dermed begrænser de brugerne - de binder dem.
Den eneste grund til at de tog det ned er helt sikkert fordi de ikke får provision fra transaktionerne...
Nå, det er ….. ikke mange – ikke sjovt – det er et ÆBLE!
Vladislav, hvis jeg åbner en tøjbutik, der vil blive et nationalt idol og den mest besøgte butik og beslutter mig for kun at sælge t-shirts, betyder det, at jeg var et fjols, at 3/4 af republikken kun vil fryse i et t-shirt -skjorte? Det gør den ikke. Jeg køber den et andet sted ellers. Mr. Tedakkas udtalelse er helt korrekt. Min virksomhed, min ansøgning, mine regler. Brugeren køber en iPhone med den forståelse, at appstore er rettet af Apple, ligesom alle andre steder. Det er der ikke noget galt med.
på den anden side, hvis jeg køber en telefon for 15 eller mere, og så kan jeg ikke bruge den, som jeg vil, simpelthen fordi apple har et problem med den... det behøver jeg ikke at kunne lide. og det er ret problematisk at uploade ting til din telefon på anden måde end via app-butikken
fx med en t-shirt, hvis jeg køber en t-shirt, har du som sælger ikke længere ret til at fortælle mig, om jeg må gå i kirke i den eller moppe gulvet med den.. hvilket Apple faktisk gør
Men Apple taler ikke om telefonbrug, Apple taler til risikable apps i sin Appstore. Jeg mener ikke, at brugeren har ret til at diktere til virksomheden, hvilke applikationer der vil være tilgængelige på telefonen, det handler om at bevare en vis standard og Apples ånd. Jeg er ikke overrasket over, at Apple ikke ønsker at blive forbundet med en så tvivlsom sag som Bitcoin. Og selvfølgelig er der også det faktum, at hvis jeg ikke kan lide Apples tilgang til app store (Apples tilgang har været restriktiv i flere år), har jeg stadig et valg...
Det er selvfølgelig bare for sagens skyld. Apple tjekker ikke, om apps overhovedet er ondsindede. Eller hvis han gjorde, hvad de har i beskrivelsen.
Da jeg rapporterede en fup-app i itunes, der ikke gjorde, hvad den skulle for en masse penge og var på de første steder, tog det omkring 3 uger at forsvinde.
Når nogen engang udgav en dos-emulator eller en flash-emulator, forsvandt disse apps inden for en dag eller to, efter at det var skrevet overalt, at de kunne downloades.
hvis applikationen er bestået én gang, vil det nok ikke være risikabelt, Apples tilgang til bitcoin er en anden sag... det er ærgerligt, jeg vil bestemt ikke kalde det en tvivlsom sag, i betragtning af hvordan BTC opfattes og gradvist mere og mere accepteret...
Og kan du færdiggøre din parafrase, hvor kan jeg ellers købe appen til iOS-enheder? Det er forskellen, at i modsætning til en t-shirt kan jeg ikke købe en iOS-applikation fra en konkurrent.
Det er ikke godt for os brugere at stå passivt ved Apples side. Den ønsker altid at finde et kompromis for at gøre det til gavn for begge.
Jeg elsker Bitcoin. Jeg har i øjeblikket to muligheder. Enten afregner alt kontant eller sæt pengene i banken. Jeg ved ikke, hvorfor jeg ikke kan have mit eget sted at handle fra.