Michal Ždanský Den virtuelle valuta Bitcoin har været i søgelyset de seneste uger. Den nåede for nylig sit højeste niveau i værdi, og mens nogle ser den som fremtidens valuta, vil andre hellere forbyde den direkte eller i det mindste kraftigt regulere den. Hvad angår Apple, har det et ganske stedmoderligt forhold til Bitcoin, som begivenhederne i de sidste par dage har vist. Det fjerner eller nægter at godkende applikationer, der tillader handel med denne virtuelle valuta fra App Store.
Apples forhold til Bitcoin kom i mediernes opmærksomhed i går, da udviklerne af appen Glyph offentliggjort en anmodning til Apple om at fjerne Bitcoin-relateret funktionalitet fra deres app. Glyph er i sig selv en kommunikations-app, der giver begge parter mulighed for at udveksle beskeder sikkert og krypteret, svarende til BlackBerry Messenger, men også tillader, at Bitcoin overføres mellem konti ved hjælp af en API, der tillader interaktion mellem konti, svarende til PayPal. Det var denne funktion, der blev en torn i øjet på Apple.
Glyph det er dog ikke den eneste berørte applikation. Bare i år fjernede Apple appen Coinbase ved at muliggøre udveksling af Bitcoins, gjorde andre applikationer, der betjener denne valuta, det samme: Bitpak, Bitcoin Express a Blockchain.info. De fleste af dem blev fjernet baseret på afsnit 22.1 i App Store-retningslinjerne, som siger, at "Udviklere har et ansvar for at forstå og overholde alle lokale love." Og dette er kernen i pudlen, i mange lande er Bitcoin i gråzonen, de kinesiske centralbanker erklærede endda, at de vil forbyde Bitcoin som sådan i Kina, hvilket straks halverede værdien af valutaen ($680 pr. Bitcoin) .
På den anden side kan Bitcoin ifølge Bank of America blive en vigtig del af betalingssystemet i e-butikker i fremtiden. Nogle forhandlere accepterer jo valutaen allerede i dag, for eksempel mærkebilforhandlere Lamborghini, Virgin Galactic Nebo WordPress. Desværre spillede Bitcoin også sin rolle i den berygtede e-shop Silkevejen, hvor det var muligt at købe for eksempel våben eller stoffer for virtuel valuta. Dette er også årsagen til forbuddet i Kina. Mange handlende er stadig skeptiske over for Bitcoin, primært på grund af dens volatilitet – værdien kan springe med titusinder af procent inden for få dage, som det dybe fald efter nyhederne fra Kina viste. Hvad mere er, er det ikke engang muligt for en normal dødelig at få Bitcoins, den mest sandsynlige måde er at mine Bitcoins gennem computer "farme", der tager sig af at beregne komplekse algoritmer og til gengæld bliver deres operatører belønnet med virtuel valuta.
Grunden til, at Apple fjerner applikationer, der muliggør handel med Bitcoins, er indlysende. På grund af kontroversen i nogle lande, beskytter de sig selv som en sikkerhedsforanstaltning mod mulige problemer med regeringerne der, trods alt, mener udviklerne det også Glyph:
Blandt andre grunde spekulerer vi på, om Apple ikke ønsker at regulere nyttige Bitcoin-apps i App Store, blot fordi det anerkender tvetydigheden i valutaens love, hvilket giver en masse problemer, som ikke er det værd. Bitcoin er stadig i de tidlige stadier, og de fleste Apple-kunder ved nok ikke engang, at en sådan valuta eksisterer, og de leder heller ikke efter sådanne apps. Det er bedre for Apple at undgå sådanne applikationer for nu og muligvis ændre mening i fremtiden.
Jeg vil gerne rette nogle udsagn.
Eksempelvis er Bitcoin ikke forbudt i Kina, ligesom det ikke er forbudt i noget andet land.
Selvfølgelig kan en normal dødelig få Bitcoin ved at købe det.
http://levels.io/regular-people-bitcoin/
Regulering og forbud er ikke det samme. Hvis loven forbød bitcoin, ville besiddelse af bitcoin være en forbrydelse. De er først begyndt at regulere mulighederne for officiel brug af bitcoin, så banker ikke må bytte det, og virksomheder ikke må acceptere betalinger. Enkeltpersoner kan dog fortsætte med at bruge bitcoin uden begrænsninger indbyrdes, ligesom de kan bruge det overalt i udlandet. Det er en lille forskel, der gør, at Bitcoin ikke er forbudt, bare reguleret.
Jeg er en normal dødelig, og jeg købte bitcoin, i dag er infrastrukturen lidt længere væk. Det er som at skrive, at en normal dødelig ikke kan købe guld, og at henvise til, at det er svært at komme ind på guldmarkedet.
Og som kollegaen ved siden af mig allerede har påpeget, er bitcoin ikke forbudt, det faktum, at banker ikke må bruge det som værdipapirer eller valuta, som blev besluttet af den kinesiske bank, er egentlig ikke et forbud mod handel med bitcoin i Kina.
Det gør Thailand også. Her udtalte en bankembedsmand, at han ikke anbefaler at investere i bitcoin, og gennem medierne førte det til et forbud mod bitcoin i Thailand.
Det er rart, at en normal dødelig kan købe det, men hvor mange normale dødelige har et par dollars på deres konto for at købe det?
Bitcoins sælges allerede på microBTC, hvor 1 mBTC koster omkring 50 cents. Det er bare en misforståelse, at det skal tages efter 1BTC. Når først BTC er en universelt anerkendt valuta, vil 1BTC være hele aktivet værd. Og det er nemt at købe. Der er pengeautomater i Slovakiet.
hvis iOS vil forbyde noget med bitcoins, synes jeg, det er et anstændigt slag for fremtiden for denne valuta
Efter min mening er dette noget af et slag for udviklerne. De lægger arbejdet med udviklingen og pludselig sletter de det bare, selvom de ikke engang har en ordentlig grund til det.