Hovedpunktet på dagens keynote-program var Apple Watch, selvom det tilsyneladende overskyggede det noget den nye MacBook. Apple har udgivet officiel information om pris, tilgængelighed og batterilevetid og besvarer tre af de oftest stillede spørgsmål om deres seneste produktlinje.
Apple Watch kommer til salg i tre forskellige udgaver. Den billigste udgave af Apple Watch Sport vil koste $349 for 38mm-versionen, hvilket er næsten 9 kroner (i virkeligheden vil tjekkiske priser dog altid være flere tusinde højere). Den større 000 mm version af dette ur vil være 42 dollars (omtrent 50 kroner) dyrere. Apple Watch Sport er lavet af specielt slidstærkt aluminium.
Anden udgave hedder Apple Watch, altså uden epitet, og her er det et ur af stålkonstruktion. Disse vil igen være tilgængelige i to størrelser til en pris på henholdsvis 549 og 599 dollars, hvilket er cirka 14 kroner for det mindre og 000 kroner for det større ur. Det er ikke ligefrem en populær pris, og dermed ikke sagt, at prisen på et ur fra denne udgave, afhængig af valget af armbånd, kan stige op til 15 dollars, altså næsten 000 kroner.
Næsten uden for rækkevidde af almindelige dødelige sigter ure fra premium Apple Edition. Ure af 18 karat guld de starter nemlig ved 10 tusind dollars, hvilket i omregning er omkring 250 kroner.
Alle ure vil tilbyde heldagsudholdenhed, som Tim Cook specificerede til et bestemt tal - maksimalt 18 timer. Uret skal bruge et specielt USB-kabel med en rund MagSafe-ende, som vil være nok til at sætte på urskiven nedefra, hvor det vil "suge" sig selv takket være magneten og oplade uret. Dette kabel vil sandsynligvis blive inkluderet i Apple Watch-emballagen i en meterversion. Den kan dog allerede købes separat i den amerikanske Apple Store, i to varianter. Kunden betaler 29 dollars for et meterlangt ladekabel. Et to meter kabel er så $10 mere.
Priserne på erstatningsarmbånd til Apple Watch er allerede offentliggjort, og ved første øjekast kan det ses, at prisklassen er rigtig stor. Priserne starter så lavt som $49 for sportsarmbånd af syntetisk gummi. Tværtimod er den dyreste Link Bracelet metalarmbåndet, som kunden betaler 449 dollars for. Remme i den givne kategori koster altid det samme, uanset om det er en rem designet til en 38mm eller 42mm urmodel.
Du kan finde bæltevarianter og nøglen til at finde den størrelse der passer til dig på Apples hjemmeside. Priserne på individuelle tapevarianter er som følger:
- Sportsband: $49
- Milanese loop: $149
- Læderløkke: $149
- Klassisk spænde: $149
- Moderne spænde: $249
- Link armbånd: $449
Der var ingen omtale af bånd fra uafhængige producenter ved keynoten. Det er dog let at forestille sig, at armbånd til Apple Watch bliver produceret hvor som helst. Det vil så afhænge af, hvor attraktive, højkvalitets og prisbillige bånd producenterne kommer med. Der er i hvert fald plads til en interessant ny virksomhed.
Uret vil være tilgængeligt til forudbestilling den 10. april og vil være tilgængeligt i de første lande fra den 24. april. Tjekkiet dukker ikke op i første bølge, men det gør Tyskland. Tjekkere vil kunne tage til Dresden eller Berlin efter deres ure.
Jeg ville ikke være bange for at skrive op til hundredtusindvis..
Skriv hvad du vil. Jeg kiggede på deres design og forskellige farve- og materialekombinationer. Jeg har ikke brug for en krystalkugle, når jeg forudser, at jeg vil gå som varmt brød...
Apple overfører cirka til en kurs på 30,7 CZK pr. USD.
$349 for 10
$549 for 16
$599 for 18
Skøn.
det er ikke kursen på 30,7, men prisen plus moms... i Amerika angiver jeg ikke priser med moms, du kan finde ud af den fulde pris ved kassen ved betaling
Sandt nok - men nogenlunde gælder valutakursen for omregning til tjekkiske priser med moms stadig.
Store. så der kommer moms til 17 USD for det dyreste ur :D
Kun affjedring: $500 for et bælte? bliver det guldbelagt? eller hvad fanden?
Når vi stiger over prisen, tænker jeg stadig, hvorfor købe det. Jeg er en Apple-fan, men jeg er nødt til at forholde mig kritisk til dette. ingen dræberfunktion dukkede op.
– Jeg vil ikke ringe gennem mit ur, det er dumt for mig, jeg tager et telefonopkald som en intim sag,
– notifikationer ok, men jeg er fuld af dem på min telefon. Så det bipper på mit ur, og hvis jeg ikke har mit ur, bipper det igen på min telefon?
– Jeg vil heller ikke tegne hjerter og sende blomster,
– For at måle sportsaktiviteter har jeg en Fitbit, der holder 5-6 dage uden opladning
– Jeg vil ikke åbne hoteldøre, fordi antallet af hoteller i Tjekkiet med denne mulighed vil være lige så lille som antallet af fingre på den ene hånd
– Apple Pay er endnu ikke tilgængelig i Tjekkiet
– Læs e-mails på uret, tak, men jeg er ikke så doven til at tage telefonen.
– Designet er flot, det skal efterlades, men jeg havde for eksempel forventet en rund skive
Du opsummerede det fint, det er alt. Jeg tror dog, at det simpelthen bliver et så brugervenligt og i øvrigt veldesignet stykke, at folk vil købe det i ånden bag "I must have"-ideen, ligesom den første iPhone.
Vil du ikke sende blomster? Du er nok ikke ligefrem en gentleman. Du kan ikke engang overleve en dag som den 14.2. februar uden hjerter og blomster og ure.
Og nu lidt seriøst. Notifikationer på uret ville være det helt rigtige for mig. Jeg tager på langdistanceture, og det er upraktisk hele tiden at hive mobiltelefonen op af bukselommen om vinteren, når man er pakket som en hockeyspiller, og op af rygsækken om sommeren bare for at tjekke indgående SMS eller hvilken sang der er. spiller. Personligt skal jeg nok få dem, når de er tilgængelige, og jeg skal se dem live.
Åh, bare rolig, hvis du går, har du en garmin 920, og du får notifikationer. 920 kan holde 5 gange så længe, plus de har GPS, du kan endda svømme i dem
Er det nok?
Personligt forstår jeg alle "hvorfor købe det alligevel?" kommentarer.
Men på den anden side ser jeg i den, hvad der ikke hedder én funktion/applikation. Det er ikke et meddelelsescenter som sådan. Fra nu af vil alt (nødvendigt) være synligt og kontrolleret på håndleddet. Det er ikke kun et hotelværelse, en bil, et fjernsyn, en husstand, ...., en kone :)
Det er småting og ingen dræberfunktion. Men det er de små ting, der hænger sammen
gør det til noget, der vil ændre din tilgang til verden igen, som iPhone engang gjorde med en applikation til næsten alt. Simpelthen dejlig tjekkisk "fra sofaen". :D
PS: Det bedste ved alt dette er, at du virkelig ikke behøver at have det. Men jeg tror, du vil begynde at tænke over det i fremtiden.
Heldagsudholdenhed = maks. 18 timer, gør Tims ur ikke noget forkert?
ser du på dit ur når du sover?
hvis jeg ikke tager fejl, skal deres flotte taptic-motor blandt andet bruges til at vågne op med en alarm... som vil gå dårligt, når uret er på opladeren... og ellers ja plejer jeg at sover med et ur (Nike FuelBand) på hånden og har nogle gange brug for at tjekke tiden om natten (hvis det er tid til at fodre pattegrisen). Og selvom jeg skulle acceptere din idé, er 18 timer langt fra en hel dag - bare en længere arbejdsdag, og det er en lang dag, eller måske en flyvetur mod vest, og du vil bruge 18 timer i ét stykke, ved ikke engang. Jeg går ud fra, at 18 timer også er maks., hvis uret er lukket et sted i en æske, og man ikke vil have noget af det.
Jeg spekulerer bare på, hvor længe det vil vare. Jeg leder efter noget lignende, da jeg ikke fik det, jeg ville have fra AppleWatch, men på Nikes officielle hjemmeside står der, at uret i gennemsnit kan holde 8 timers brug
Oplade dit ur en eller to gange om dagen? Demens non plus ultra. Uanset funktionerne/det visuelle og håndværket/det faktum, der fortæller mig, at enheden faktisk næsten intet gør i forhold til iPhone, rejser det spørgsmålet, hvorfor købe sådan et kompromis?
Nonsens fra mit synspunkt.
Jeg bruger garmins, de har lige så meget som æble, når jeg går uden gps, og du opkræver mindre end dette
Den trådløse opladning kunne i hvert fald slå konkurrenterne – den oplader er forfærdelig.
Alle dine kommentarer er ubrugelige, indtil du prøver Apple Watch og finder ud af dets rigtige funktionalitet. Indtil videre kan du tale om dem, som om de var guder. Ingen ved om og hvordan det virker...
Nå, ud fra de officielle oplysninger er det tydeligt, at det (bortset fra en ekstra sensor) kun er et flot overpris armbånd, der bruges til at forhindre, at iPhone-smykket bliver trukket op af lommen, og som ikke løsner brugeren, men binder bruger med en uhyrligt lav udholdenhed... :-(