Martin Lévay Indtil for nylig var Jawbone Jambox næsten alene blandt miniature bærbare trådløse højttalere. Det var et af de første produkter i sin kategori, der promoverede en ny livsstil forbundet med mobile enheder. En stylist, kan man sige. Lad os udforske Jambox på tæt hold.
Hvad Jawbone Jambox kan
En lille bærbar højttaler med en anstændig lyd, som op til to enheder kan tilsluttes på samme tid via Bluetooth og kan fungere som håndfri telefon eller til Skype-opkald. Det overraskende ved lyden er, at højttalerne spiller lave toner, og bordpladen vibrerer, som om de spillede meget større højttalere.
Výbava
Tre betjeningsknapper i toppen og en afbryder (tænd/sluk/parring), et USB-stik til opladning og selvfølgelig et lille 3,5 mm lydstik til tilslutning af computer eller anden lydkilde. Der er indbygget batteri, der giver op til 15 timer ved normal lydstyrke. Den holder selvfølgelig lidt mindre ved maksimal volumen.
Mikrofon
Jawbone er kendt for sine håndfri sæt, så at bruge en mikrofon og håndfri funktion var et relativt logisk skridt. Kunderne er tilfredse med Jawbone headsets, lyden er god og mikrofonen er tilstrækkelig følsom og af høj kvalitet, så der kan forventes solid ydelse fra Jambox i denne henseende. Derudover er dette en meget brugbar funktion – når du spiller musik via BT, kan du besvare et opkald med en af knapperne øverst på Jambox, og der er ingen grund til at lede efter telefonen.
lyd
Store. Virkelig godt. Klare høje toner, tydelige mellemtoner og uventet lav bas accentueret med passive radiatorer. Vi vil nævne konstruktionen med en lukket lydboks og en oscillerende radiator. Det er nok rimeligt at sige, at lyden er af god kvalitet, men for at bevare batterilevetiden er ydeevnen ikke noget, Jambox'en udmærker sig ved. Jeg minder om, at når du bruger andre miniaturehøjttalere som Beats Pill og JBL Flip 2, vil du heller ikke rasle med vinduerne i rummet. Volumenmæssigt er de alle nogenlunde på samme niveau, de ændrer sig kun ved en stærkere eller svagere vægt på lave toner. Hvad angår højttalerne, vil de spille lave toner, kun forskellige typer kabinetter vil fremhæve dem nogle mere og nogle mindre. Jambox er sådan en gylden middelvej. Designerne hos Jabwone fik virkelig presset mest ud af de meget kompakte dimensioner. JBL Flip 2 spiller højere, de håndterer også bassen rigtig godt, men de bruger et klassisk basrefleks kabinet. Jambox'en bruger højttalere til at vibrere en vægt i radiatoren (soundboard design med en vægt på membranen) og lave toner kan høres og "føles" på denne måde.
struktur
Jamboxen er behagelig tung, primært fordi den er lavet af rustfrit stålnet. Den er beskyttet oppefra og nede af gummioverflader, der beskytter alle kanter af enheden i tilfælde af et fald. På trods af sin vægt vandrede den rundt på mit bord med høj lydstyrke takket være vibrationerne fra radiatorerne. Derfor er det bestemt klogt at passe på, at Jambox'en ikke rejser ud over bordkanten efter et stykke tid. Så ville de førnævnte gummibeskyttede kanter komme i spil.
Brug
Jeg kan for mig selv sige, at selv efter to måneders spil, nød jeg stadig Jambox. Med hensyn til lyd og funktionalitet var der ikke noget, der generede mig. Det eneste minus er måske den lille rækkevidde af Bluetooth, på grund af hvilken afspilningen afbrydes. Men dette sker sjældent. Jambox'ens batteri holdt til flere dages spil, og der er ingen grund til ikke at tro på de angivne femten timers uafbrudt lytning.
Srovnání
Jambox er ikke længere alene i sin kategori, men den er stadig blandt kandidaterne til en behagelig gave af høj kvalitet. Beats Pill spiller måske højere, men den slår Jambox (i hvert fald i de lave toner) takket være dens højttaler. JBL's Flip 2 er et sammenligneligt produkt - begge har velbetonet bas, bedre end for eksempel den konkurrerende højttaler fra Beats. Jeg må sige, at fire tusinde for en god trådløs lyd ikke virker som et uoverkommeligt højt beløb for mig efter længere test. Flip 2 sælges for omkring tre tusinde kroner, Pill og Jambox er mere end tusind dyrere, og i alle tilfælde er lyden og funktionaliteten tilstrækkelig. Alle tre bruger Bluetooth og har lydindgang via et 3,5 mm lydstik. Derudover har Pill og Flip 2 også NFC, som dog måske ikke har interesse for os iPhone-ejere.
Vi diskuterede disse lydtilbehør til stuen én efter én:
[Relaterede indlæg]
Hej, selvom den ikke er aktuel, vil jeg gerne have, at du også sammenligner iPod HiFi, da Jobs ikke sparede på ros for disse højttalere, og jeg vil gerne vide, hvordan de står sig til dagens top. Tak
Jeg skulle have prøvet iPod iPod Hi-Fi på den måde, prisen var for høj, jeg tror den var omkring 15000 SK og jeg ved godt at jeg manglede diskant/bas regulatoren ellers spillede den godt, men i dag kan du betale 100 EUR for samme kvalitet. mere her >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
Jeg har en Zeppelin Air, men en ven har en iPod hifi, og jeg må sige nogle gange, at jeg føler, at Apple hifi spiller bedre. En perle af lydteknik. Det er værd at prøve at lytte. Du vil bestemt ikke finde noget lignende i prisklassen €100 eller €200!
OK, jeg har nok overdrevet de 100 euro, men 200 er maksimum.
Ellers var iPod hifi usælgelig på grund af prisen, og jeg kender til 2 slovakiske Apple-sælgere, der havde den på lager i mange år og så måtte sælge den under prisen.. Ellers skrev jeg, at den spillede udmærket.
Jeg glemte at skrive, at iPod hifi blev udgivet i 2006 og derfor kun har opladningsunderstøttelse til FW-modeller af iPods, altså alle iPods fra omkring 2007-2008 med 5V USB-opladning vil jeg ikke købe, for ikke at nævne iPhonen, som allerede er en selvfølge i dag, og desuden har den en 30-bens dock, og du kan glemme alt om Lightning eller Airplay eller BT.
Tak for udtalelsen, jeg ville være interesseret i at høre, hvad artiklens forfatter ville sige om det, for det ser ud til, at han ved om disse ting.
Beklager, jeg nåede det ikke rigtigt, så jeg kan ikke sammenligne.
vi kender ham og han bruger det når vi holder udendørs fester... Jeg ville tage højttaleren med til himlen, men jeg har ingen erfaring med andre sådanne "store" bærbare højttalere... men prisen er overdreven... det gør jeg ikke ved hvad det koster i dag... men hvad angår kvaliteten af at spille, og jeg kunne også godt lide lydstyrken
Det er præcis 2 år siden, jeg købte denne enhed. På det tidspunkt var der ikke meget andet at vælge imellem, præcis som artiklens forfatter skriver. Noget lignende skete, omkring 4000 CZK. Jeg havde brug for noget til badeværelset. Desværre er der gået omkring 14 dage siden denne enhed døde, præcis 2 år efter den første gang blev tændt, måske en tilfældighed, måske producentens hensigt, jeg ville ikke blive overrasket. Så nu ligger den allerede et sted i skraldespanden, måske allerede på et lager.
Så jeg vil tilføje mine observationer efter 2 års brug af det i cirka en time hver dag. Det er muligt, at noget har ændret sig i strukturen siden da (ifølge billedet er det indersiden, men stadig det samme), noget kunne have ændret sig i elektronikken, batterilevetiden osv., så alt andet vedrører de 2-årige -gammel model.
Jeg advarer dig på forhånd om, at producenten ikke yder eftersalgsservice. Jeg skrev til dem først, og deres erklæring er, at du får et nyt styk under garantien, efter garantien har du penge. Det gælder også batteriet, som ikke kan udskiftes. I hvert fald i min model var basrefleksdelen på bagsiden. Der er ingen bageste stik, ledningerne er fastkablet både på batterisiden og på elektroniksiden, og disse forbindelser er ordentligt dækket af en eller anden form for substans. Derfor ønsker producenten bestemt ikke, at nogen skal skifte batteriet. Jeg siger ikke, at nogle dygtige elektronik ikke ville løse det på en eller anden måde, men det bekymrer bestemt ikke den afslappede bruger.
Den påståede batterilevetid på 15 timer er science fiction, igen taler jeg om min 2-årige model, noget må have ændret sig siden da. Derudover falder batterilevetiden gradvist over tid, efter et år vil den holde væsentligt mindre. Hvis jeg giver et gennemsnit, vil jeg gætte på omkring 5-7 timer, i bedste fald. Da jeg ikke havde en stikkontakt i nærheden, løste jeg det ved at købe et eksternt batteri. En anden ting er, at batteriet aflades "eksponentielt", så den ene dag er det halvt opladet, den næste dag dør din enhed på 15 minutter. Batteriopladningen kan f.eks ses på telefonen, når den er tilsluttet via bluetooth (Iphone 4, jeg kan ikke se hvordan det gøres andre steder).
Forbindelsen via bluetooth er fin, rækkevidden dækker stort set hele lejligheden, jeg har ingen kommentarer.
Med hensyn til lyden, nok størrelsen og den tiltænkte enhed taget i betragtning, er den helt i orden, jeg kan anbefale den. Anyway, jeg tror bestemt ikke, det er en enhed, der er designet til seriøst at lytte til musik, virkelig ikke. På badeværelset, i køkkenet, udenfor, til en fest osv. helt fint, enheden er designet til disse sager. Jeg har ikke været teenager i lang tid, men da jeg var, plejede vi at gå udenfor med en kassettebåndoptager som børn. I dag er det sådan, teenagere går rundt med deres mobiltelefoner højt. Jeg undrer mig altid over, hvordan kvaliteten af at lytte i denne retning er faldet markant gennem årene :-) Jeg tror, at Jambox kunne være en værdig erstatning for nutidens teenagere. Udstyret er let og meget holdbart.
Enheden er også godt lavet indvendigt, der er ingen skrøbelig kinesisk plastik og ledninger efter åbning, som det ofte er tilfældet i dag. Alt passer til millimeteren, alle komponenter er godt forbundet ved hjælp af stikket (inklusive batteriet), alt kan skilles smukt ad, ideelt til en service... som ikke eksisterer.
Se sætningen i artiklen "Designerne hos Jabwone pressede virkelig mest ud af de meget kompakte dimensioner.". Det ville jeg bestemt være enig i, men jeg købte en erstatning til Jambox'en og ombestemte mig. Jeg valgte i lang tid, Jambox ikke længere i princippet. Så er der en masse forskellige lignende bokse fra andre producenter, som også ligner hinanden i lyden. Til sidst valgte jeg dette http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, det er lidt dyrere, men det er lidt anderledes med hensyn til lyd og ydeevne. Efter oplevelsen med Jambox'en købte jeg endnu en 3-års garanti, Bose mærket er måske lidt anderledes mht. service, men i dag stoler jeg ikke på noget mere. Lydmæssigt har Bose en utrolig bas, desuden er den ikke så "kunstig" som Jambox. Bassen er dog for meget til min smag, jeg ville sagtens reducere den. Bose spiller smukt og meget stille, ideel selv til en soveværelsesseng. Det er besluttet, at det også kan bruges til noget længere, højere kvalitet at lytte til musik et eller andet sted i rummet, det er født fra Jambox. Med det mener jeg den gennemsnitlige lytter.
Men Bose er virkelig tung, den er ikke så meget beregnet til at bære, og ved et fald er der nok risiko for flere skader end med Jambox. Så for en teenager er Jambox eller noget lignende bestemt bedre.
Ja, jeg prøvede den mere skræmmende version for to år siden, batteriet i 15'eren holdt heller ikke der, men tilsyneladende lavede producenten nogle ændringer, og det kunne være bedre i de nye. Den anden ting er, at jeg tror, de bruger halvdelen af lydstyrken til at måle udholdenheden, som for eksempel skærmens lysstyrke for MacBooks udholdenhed.
Tak for din bekræftelse af lydinformationen, jeg nød virkelig Jambox, det var sådan et simpelt funktionelt legetøj, der ikke modstod og gjorde, hvad det skulle og overraskede mig positivt med lyden. Med dagens tilbud vil jeg dog hellere overveje en lignende enhed fra Bose eller JBL.
Det er irriterende med batteriet, men faktum er, at det måske ikke engang giver mening at reparere det, prisen på arbejdet kunne hamle op med prisen på en ny enhed. Har du prøvet at kontakte Apcom.cz? Han er importør så vidt jeg ved.
Bose Soundlink ville også være mit valg, har jeg hørt, og det er en virkelig utrolig enhed - jeg skriver om den igen. Ifølge mine oplysninger har Bose meget bedre support, jeg ville ikke være bange for at kontakte BaSys, som håndterer det i Tjekkiet, jeg har god erfaring med dem, de forsøgte altid at imødekomme.
Bose Soundlink Mini tror du jeg håber :) Jeg vil meget gerne læse en anmeldelse af den... alle steder roser den som et mirakel fra et andet univers og jeg ville være spændt på hvordan det ville blive for dig
Ja, Soundlink mini, den spiller rigtig godt.
Jeg har haft Bose Soundlink Mini i omkring en uge, og jeg må sige, at jeg ikke har set så fantastisk en enhed i lang tid. Værkstedsbearbejdningen af BOSE produkter og især lyden er helt perfekt. Jeg vil også gerne læse en anmeldelse, for en bærbar højttaler med sådan en lyd og en batterilevetid på 7 timer med en pris på op til 5000/- ville fortjene en anmeldelse.
Jeg har også lige købt en Bose Soundlink mini i går baseret på hundredvis af anmeldelser på Amazon, men jeg kan desværre ikke vurdere, hvor godt den klarer sig i den givne kategori, fordi det er mit første bærbare stykke. Den spiller fint, men det gør andre mærker måske for færre penge, så jeg ser frem til en anmeldelse fra nogen, der kender til den. Det, jeg kan vurdere, er en utrolig værkstedsbearbejdning. Virkelig i top. Det store minus er dog at den mangler airplay.. for 5 tusinde vil jeg gerne have den der.
AirPlay-funktionen er der helt sikkert, jeg forbinder via Bluetooth og så dukker den op under AirPlay-ikonet på systemet og i musikafspilleren. Jeg starter musikken og skifter derefter udgangen på iPhonen til Bose Soundlink mini, og den spiller trådløst.
Ja, vores apple-enheder tillader denne funktion, men den går stadig via bluetooth, så rækkevidden er begrænset. Muligheden for at oprette forbindelse til hjemmet wifi ville nok være fantastisk. Hvis jeg ikke snakker sludder, for jeg planlægger stadig at udstyre mit hjem med et airplay multirumssystem. Hvis jeg stadig misforstår alt dette, så undskyld mig. Tak skal du have.
Du forstår det rigtigt. For at højttaleren kan bruge AirPlay-protokollen, skal den være i samme netværk som mobilen/tablet/notebook og skal understøtte protokollen. Denne højttaler implementerer ikke protokollen og har ikke engang mulighed for at oprette forbindelse til et netværk, det er en almindelig bluetooth højttaler...
Den eneste måde at bruge den med AirPlay-protokollen på er at forbinde den med et 3.5 mm stik til lufthavnsekspressen...
Ja, teknisk set har du ret, den understøtter ikke AirPlay-protokollen i ordets egentlige forstand, men den vises under AirPlay-ikonet, og det nytter ikke noget at forklare det til nogle brugere, fordi de er ligeglade. Forresten beskrev jeg forskellen mellem WiFi og Bluetooth-forbindelse lige i den indledende del: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
Jeg er enig i, at den "eneste sande" AirPlay er via WiFi, efter at have brugt studiehøjttalere forbundet via Airport Express i lang tid, generede forbindelsen via Bluetooth-forbindelsen mig, jeg skulle stadig på en eller anden måde manipulere det, tilslutte det, vække det osv. Men jeg erkender, at det kan passe nogle mennesker, fx som en enkelt enhed på et kontor uden WiFi, er BT den bedste løsning.
Jeg har inkluderet nogle højttalere, selvom de ikke understøtter AirPlay, fordi de er interessante for andre funktioner, jeg håber den venlige læser vil tilgive mig :-)
selvfølgelig undskyld :) nogle gange er BT selvfølgelig en bedre løsning, det er jeg ikke i tvivl om. Det eneste problem for mig er, at når jeg leder efter en airplay-højttaler, vil jeg virkelig gerne have en airplay-højttaler og ikke en BT-højttaler. Ellers er serien fremragende, hatten af! Måske ville det være værd at overveje at lave en separat serie til AirPlay og en separat til BT :)
Rigtig god idé! Hvis du finder nogen til at betale for det, går jeg efter det :)
Men seriøst nu et øjeblik. Tag billeder, vælg de bedste billeder, rediger dem lidt, tilføj kommentarer til dem for at give mening og tjek bedre alle produktoplysninger på hjemmesiden. Hvis jeg udelader måneder med at prøve og teste, så er hver del timers skrivning og fejlretning af teksten og at finde information. Dybest set gør jeg dette som en tjeneste for Libor Kubín, med hvem vi aftalte, at dette emne kunne være interessant for mange mennesker. Pengene til artiklerne dækker ikke engang den kaffe og øl, jeg drak, mens jeg skrev...
Med det mener jeg, vær fri, men jeg skal også tjene til livets ophold, så jeg er i øjeblikket ikke i stand til at investere min tid og penge i nye anmeldelser. Men alt er skrevet på en sådan måde, at en person, der er interesseret i et højttalersystem til iPhone, ifølge mine noter er i stand til i sit hoved at sammenligne, hvad han vil have, hvor meget han vil betale for det, og så kan sammenligne to eller tre favoritter, i stedet for tyve ukendte enheder uden overblik over, hvad der er "det bedste". Så han kan komme i butikken og spille A7 fra B&W og sammenligne om noget fra NAD eller Cambridge Audio spiller bedre. Jeg kom ikke til dem, og jeg kender dem simpelthen ikke.
Tak for forståelsen og tak for støtten til alle læsere af Jablíčkář.
Hej, hvis jeg ikke tager fejl, er denne højttaler bluetooth og har ikke airplay, så hvorfor er den med i serien om airplay?