Apple TV er uden tvivl et ret interessant produkt, der nemt kan gøre selv et grundlæggende tv smart og forbinde det med Apples økosystem. Alt dette er inden for kraften af en lille set-top-boks, som også er i stand til at glæde med sit raffinerede og minimalistiske design. Sandheden er dog, at i de senere år har populariteten af Apple TV været faldende, og det er der en grund til. TV-markedet bevæger sig markant fremad og fremmer sine muligheder år efter år. Hermed mener vi naturligvis ikke kun kvaliteten af selve skærmene, men også en række tilhørende funktioner, som er vigtigere i dag end nogensinde før.
Hovedopgaven for Apple TV er klar – at forbinde fjernsynet til Apples økosystem og derved gøre en række multimedieapplikationer tilgængelige og understøtte AirPlay-skærmspejling. Men det har længe været muligt selv uden Apple TV. Apple har etableret samarbejde med førende tv-producenter, som takket være dette har implementeret AirPlay-support i deres modeller sammen med andre småting. Et ret logisk spørgsmål er derfor passende. Kigger Apple ikke sin egen gren under sig selv og truer fremtiden for Apple TV som sådan?
Hvorfor samarbejde med andre producenter er vigtigere for Apple
Som vi nævnte i starten, kan det ved første øjekast se ud til, at Apple går imod sig selv ved at samarbejde med andre producenter. Når funktioner som AirPlay 2 eller Apple TV-applikationen kommer indbygget i de givne tv, så er der praktisk talt ingen grund til at købe et Apple TV som en separat enhed. Og det er også rigtigt. Cupertino-giganten besluttede højst sandsynligt en helt anden vej. Selvom et produkt af denne type på tidspunktet for ankomsten af det første Apple TV kunne have givet mening, kan man ganske enkelt sige, at det falder år efter år. Moderne smart-tv er nu en komplet og overkommelig hverdag, og det er kun et spørgsmål om tid, før de formår at skubbe Apple TV fuldstændigt ud.
Det er derfor logisk, at der ikke er nogen dybere mening i at modstå denne udvikling og forsøge at revolutionere Apple TV for enhver pris. Apple er derimod meget klog på det. Hvorfor skulle den kæmpe for sin hardware, når den i stedet kan understøtte tjenester? Med ankomsten af AirPlay 2 og tv-applikationen til smart-tv'er åbner giganten helt nye muligheder uden ligefrem at skulle sælge sin egen hardware til brugerne.
TV+
Uden tvivl spiller streamingtjenesten TV+ en vigtig rolle i den forbindelse. Apple har opereret her siden 2019 og har specialiseret sig i produktion af sit eget multimedieindhold, hvilket er ret populært i kritikernes øjne. Netop denne platform kunne være et godt svar på Apple TVs aftagende popularitet. Samtidig er den nævnte Apple TV-applikation af samme navn naturligvis nødvendig for at streame indhold fra TV+. Men som vi allerede har nævnt, dukker de allerede op på moderne fjernsyn, så der er intet, der forhindrer Apple i at målrette mod nye brugere, som faktisk slet ikke tilhører Apples økosystem.
Jeg ser en stor fordel ved Apple TV er, at det er en selvstændigt funktionel enhed, og vi bruger den ofte til at afspille musik, når kun Apple TV og AV-receiver er tændt. Samtidig kan jeg sagtens spille musik på HomePods, så den samme musik spiller i baggrunden i stuen og køkkenet.
Som ja, jeg kunne afspille det fra iPhone, men når musikken spiller i flere timer, er det ret mærkbart på batteriet...
Jeg ser 2 fordele ved Apple TV:
1) sammenlægning af streamingtjenester og meddelelse om, hvad der er tilføjet
2) og frem for alt ældes TvOS meget langsommere end smart-tv'er. Jeg vil ikke længere installere HBO MAX eller Disney+ på et 5 år gammelt LG TV, endsige AppleTV+. Så mens TV HW stadig er tilstrækkelig, ville SW tvinge mig til at udskifte TV'et unødigt. Nu er det rigtigt, at kabeltuneren er væk, men det hjalp mig faktisk i sidste ende, for jeg besluttede at arrangere det gennem operatøren med en rabat szloje.tv og nu ser jeg alt via AppleTV (og jeg vil også spar penge for at leje et CA-modul)
Det er rigtigt, AP2 sammen med ATV+-applikationen vil bestemt ikke erstatte det fulde Apple TV. På den ene side har jeg det samme interface på alle tv, faktisk, bortset fra billedet, er jeg ikke engang interesseret i, hvad tv'et kan eller ikke kan, og efter x oplever, når den eller den applikation holdt op med at virke på tv'et osv., er jeg fuldt ud tilfreds med denne løsning. Samme controller overalt, samme app, fuld af muligheder, styrer Homekit på samme tid, når nogen ringer på døren gennem nettmo, kan jeg med det samme se hvem der er der på tv'et osv. En anden ting er at jeg har en ældre som en rejsekort til hotellet, til børnene på ferie osv. Jeg kommer et sted i udlandet efter en hytte, tilslutter ATV'en til det lokale TV og jeg er hjemme :-). Og om aftenen eller på andre tidspunkter er det også rart at underholde børnene med en historie eller en film, mens de hviler eller inden de går i seng. Samtidig passer den i lommen.
Nemlig. Jeg har stadig et 4. generations Apple TV engang i 2015(?) på mit primære hjemme-tv. Nedsættelsen af applikationer osv. er minimal, og jeg kan starte næsten alle VoD-tjenester, der er tilgængelige i Tjekkiet.
Ikke O2TV selvfølgelig fordi O2 skal sælge deres overpris, langsomme og ustabile set-top-boks, der ikke kan andet, men koster næsten lige så meget som den nyeste Apple TV-boks.
For mig har Apple TV 4K klart det bedste outputbillede og lyd med VOD.
og går HomeKit gennem tv'et med AirPlay? Jeg tager min iPad med mig, og jeg har Sonos til musik…..