Luk annoncen

I forbindelse med de sidste par års MacBooks tales der hovedsageligt om designet af tastaturerne, som i bedste fald er problematisk og i værste fald helt dårligt. Siden introduktionen af ​​den såkaldte Butterfly-mekanisme, har MacBooks lidt af problemer, der er dukket op næsten siden udgivelsen. Apple "løser" angiveligt hele situationen, men resultaterne kan diskuteres. Lad os se på hele problemet kronologisk og tænke over, hvad der egentlig foregår.

En ny fik mig til at skrive denne artikel post på reddit, hvor en af ​​brugerne (en tidligere tekniker fra den officielle og uofficielle Apple-tjeneste) tager et meget grundigt kig på designet af tastaturmekanismen og analyserer årsagerne til mulige problemer. Han afslutter sin research med tyve fotografier, og hans konklusion er noget overraskende. Vi starter dog i rækkefølge.

Hele sagen har en typisk Apple-proces. Da et lille antal berørte brugere (ejere af den originale 12" MacBook med førstegenerations butterfly-tastatur) begyndte at komme frem, holdt Apple bare stille og lod som ingenting. Efter udgivelsen af ​​den opdaterede MacBook Pro i 2016 stod det dog efterhånden klart, at problemerne med det supertynde tastatur absolut ikke er enestående, som det umiddelbart kunne se ud.

Klager over fastsiddende eller ikke-registrerede nøgler blev mangedoblet, ligesom nye gentagelser af Butterfly-mekanismen på Apple-tastaturer gradvist dukkede op. I øjeblikket er udviklingstoppen 3. generation, som har den nye MacBook Air og de nyeste MacBook Pros. Denne generation havde påstået (og ifølge Apple meget sjældne) problemer med pålidelighed at løse, men det sker ikke meget.

Defekte tastaturer viser sig ved jamming af taster, manglende registrering af pressen eller tværtimod flere registreringer af pressen, når der skrives flere tegn pr. tastetryk. I løbet af de år, hvor MacBook-tastaturproblemer er dukket op, har der været tre hovedteorier bag upålideligheden.

MacBook Pro-tastatur rives ned FB

Den første, mest brugte og siden sidste år også den eneste "officielle" teori, der forklarer problemer med tastaturer, er støvpartiklernes indvirkning på mekanismens pålidelighed. Den anden, mindre brugte, men stadig meget aktuelle (især med sidste års MacBook Pro) teori er, at fejlfrekvensen skyldes den overdrevne varme, som komponenterne i tastaturerne udsættes for, hvilket resulterer i nedbrydning og gradvis beskadigelse af komponenterne, som er ansvarlige for funktionaliteten af ​​hele mekanismen. Den sidste, men mest direkte teori er baseret på, at Butterfly-tastaturet simpelthen er helt forkert ud fra et designmæssigt synspunkt, og Apple tog simpelthen et skridt til siden.

Afsløre det virkelige problem

Til sidst kommer vi til sagens berettigelse og resultaterne anført i post på reddit. Forfatteren til hele indsatsen lykkedes efter en meget detaljeret og omhyggelig dissektion af hele mekanismen at finde ud af, at selvom støvpartikler, krummer og andet rod kan få de enkelte nøgler til at fungere forkert, er det som regel et problem, der kan løses ved blot at fjerne fremmedlegemet. Enten ved almindelig blæsning eller en dåse med trykluft. Dette rod kan komme under nøglen, men har ingen chance for at komme ind i mekanismen.

På eksemplet med tasterne fra 2. generation af Butterfly-tastaturet er det tydeligt at se, at hele mekanismen er meget godt forseglet, både fra toppen og fra bunden af ​​tastaturet. Intet, der kan forårsage en så alvorlig funktionsfejl, kommer således ind i mekanismen som sådan. Selvom Apple nævner "støvpartikler" som hovedsynderen til problemerne.

Efter eksperimentet med varmepistolen blev teorien om, at for meget kontakt med høj temperatur beskadiger tastaturet, også droppet. Metalpladen, der fungerer som forbindelse mellem flere kontakter, hvilket resulterer i registrering af et tastetryk, deformerede sig ikke eller krympede/forstørrede efter flere minutters eksponering for 300 grader.

MacBook-tastatur 4

Efter en grundig analyse og fuldstændig dekonstruktion af hele tastaturdelen kom forfatteren frem til teorien om, at Butterfly-tastaturer holder op med at virke, blot fordi de er dårligt designet. Ikke-fungerende tastaturer skyldes formentlig slid, som gradvist vil skade den tidligere nævnte kontaktflade.

I fremtiden vil ingen ordne tastaturet

Hvis denne teori er sand, er stort set alle tastaturer af denne type bestemt til gradvis skade. Nogle brugere (især de aktive "skribenter") vil mærke problemerne hurtigt. De, der skriver mindre, kan vente længere på de første problemer. Hvis teorien er sand, betyder det, at hele problemet ikke har nogen reel løsning, og at udskifte hele delen af ​​chassiset nu forsinker bare det problem, der vil dukke op igen.

Dette burde ikke være sådan et problem i betragtning af, at Apple i øjeblikket tilbyder en gratis reparation til udvalgte modeller. Denne kampagne slutter dog 4 år fra købsdatoen for enheden, og efter fem år fra afslutningen af ​​salget bliver enheden et officielt forældet produkt, som Apple ikke længere behøver at opbevare reservedele til. Dette er et væsentligt problem i betragtning af, at den eneste person, der kan reparere et tastatur, der er ødelagt på denne måde, er Apple.

Beslut dig selv om, hvorvidt du skal tro på ovenstående eller ej. I kildeindlæg der er et stort antal tests, hvor forfatteren beskriver alle sine trin og tankeprocesser. På de medfølgende billeder kan du i detaljer se, hvad han taler om. Hvis den beskrevne årsag er sand, er problemet med denne type tastatur virkelig alvorligt, og støvet i dette tilfælde tjente kun som et dække for Apple for at forklare brugerne årsagen til, at deres tastatur ikke virker på 30+ tusinde MacBooks. Det er derfor meget reelt, at Apple simpelthen ikke har en løsning på problemet, og udviklerne trådte simpelthen på sidelinjen i designet af tastaturet.

MacBook-tastatur 6
.