Efter en lang pause har Apple udgivet endnu en reklamefilm. Denne gang fokuserer han igen på den nye iPhone X og fokuserer på en af de største innovationer, som flagskibet bragte i efteråret – muligheden for at låse telefonen op ved hjælp af en 3D-ansigtsscanning, altså Face ID. Den et minut lange reklame fremhæver, hvor nemt det er at bruge Face ID, og hvordan det ville være at leve i en verden, hvor flere låste ting kunne låses op ved hjælp af denne metode.
Spottens hovedslogan er "Lås op med et blik". I annoncen peger Apple på det faktum, at Face ID er let at bruge, og hvordan det ville være, hvis Face ID kunne bruges til at låse op for andre daglige genstande – et skolemiljø blev valgt til behovene på dette sted. Du kan se reklamen nedenfor.
https://youtu.be/-pF5bV6bFOU
Bortset fra videoindhold kan der ikke benægtes, at Apple ikke scorede point med Face ID. Der er virkelig lejlighedsvis kritiske svar på hele systemet, og det meste af tiden ser det ud til, at der er brugere med en ny funktion eller en ny måde at låse op for tilfredshed. Hvad synes du om Face ID? Virker det pålideligt i dit etui, eller har du allerede prøvet det og kunne ikke låse din iPhone op med dine øjne? Del din oplevelse i diskussionen under artiklen.
kilde: AppleInsider
For mig er faceID som en måde at låse telefonen op et skridt tilbage. Ja, jeg forstår, at takket være det kan mænd have en skærm selv et sted, hvor touchID normalt ville være, men brugen af faceID er stadig begrænset. Nogle gange kan en person bare ikke fange den vinkel, telefonen er i i forhold til ansigtet, og faceID'et ryster låsen og siger, at jeg er uheldig. Det virker ikke i landskab, hvilket irriterer dig, hvis du har en bred telefon, for eksempel i bilen, eller du bare ser en video, du sætter den på pause, og telefonen går i dvale imens. På samme måde var det ganske enkelt hurtigere at vække telefonen med TouchID og komme til skrivebordet med applikationer med et enkelt tryk på Hjem-knappen. faceID er langsommere. Hvis telefonen ligger på bordet, skal du læne dig ind over den eller tage den op, fokusere på den, stryge fingeren opad og håbe, at vinklen var rigtig, telefonen ikke var for tæt på, eller for langt eller vippet. Hvis for eksempel en flyer med med en drone, dækker mobiltelefonholderen direkte faceID-området og dermed at komme ind i telefonen betyder, at man venter i lange sekunder, hver gang man falder i søvn, indtil faceID beslutter sig for, at den virkelig foretrækker en kode. På samme måde kan man ikke bare kigge på telefonen, der er placeret lidt til den ene side, for at se, om en indkommende e-mail giver mening at læse med det samme. Igen, tag telefonen i hånden, vækk den, fokuser på hende med øjnene, vent lidt og lad være med at swipe mest af alt instinktivt – i det øjeblik ville notifikationerne forsvinde.
Jeg forstår, hvorfor Apple lavede FaceID, men det holder mig personligt tilbage, sandsynligheden for succesfuld oplåsning af telefonen er ikke særlig høj, og jeg savner manglende evne til at låse telefonen op vandret.
Personligt ville jeg sætte meget mere pris på en fingeraftrykslæser under skærmen.
Jeg plejede at have lignende forbehold som Mirek S. Efter at have brugt denne telefon i et kvart år, vil jeg have Face ID på både min iPad og min bærbare computer. Der er ingen mere naturlig og pålidelig godkendelse. Face ID virker bestemt ikke ved at skulle stirre på det. Det tager fra et relativt stort vinkelområde, så selv i bilen i holderen er ikke et problem. Så for mig må jeg konstatere, at den teoretiske antagelse, som jeg egentlig havde præcis det samme, i sidste ende ikke har meget med praksis at gøre.
Og samtidig er den sammen med fingeraftrykslæseren en af de bedste
udnyttelige måder at komme ind i telefonen på. Bare et komplekst tal
koden erstatter ikke rigtig dette. Apple burde stoppe med at opfinde bullshit
fokus på at få basale softwarefunktioner til at fungere for ham, som f.eks
oplåsning af displayet på en år gammel telefon med et nyt styresystem.