Adam Kos De tidligere generationer af iPhones Pro og Pro Max adskilte sig kun minimalt. Som udgangspunkt fokuserede de kun på selve størrelsen, altså størrelsen på skærmen og dermed enheden, når et større batteri kunne passe ind i den større model. Det var der, det startede og sluttede. I år er det anderledes, og jeg har ikke længere et valg. Hvis Apple ikke giver 5x zoom til den mindre model, er jeg dømt til at få Max-versionen.
Dette års situation er bestemt ikke første gang, at Apple skelner mellem en større og en mindre model. Da iPhone 6 og 6 Plus ankom, tilbød den større model optisk billedstabilisering til sit hovedkamera. Derudover kom den først ind i den mindre model to år senere, altså i iPhone 7. Derimod fik iPhone 7 Plus et teleobjektiv, som aldrig sås i den mindre model, heller ikke i tilfælde af efterfølgende iPhone SE'er.
Fotogalerie
Den større krop af iPhone giver Apple mere plads til at udstyre den med mere moderne og avanceret teknologi. Eller ej, for han vil simpelthen gerne have mere ud af en større og derfor dyrere model. I dette tilfælde mener vi selvfølgelig mere overskud, fordi sådanne forskelle, selvom de måske er små, kan overtale mange kunder til at betale mere for en større og mere udstyret model. I år lykkedes det også for virksomheden i mit tilfælde.
Det kunne være interesserer dig
Får den mindre model også 5x zoom?
Ville jeg have iPhone 15 Pro Max? Nej, jeg troede, jeg ville holde et år mere. Endelig var jeg så nysgerrig på 5x teleobjektivet, at jeg ikke kunne modstå. Jeg er vant til store telefoner, så personligt ville jeg alligevel købe Max-versionen i fremtiden. Men ved at Apple udelukkende foretrækker den større model med sit tetraprisme-teleobjektiv, fordømmer det mig så til ikke at vende tilbage til mere kompakte størrelser?
iPhone 15 Pro Max
Analytikere og lækkere er stadig ikke helt klar over, om 5x zoom også vil blive brugt i den mindre iPhone 16 Pro-model. Det afhænger af, om Apple finder en plads til den i enheden, og om den rent faktisk vil placere den der. Den nuværende strategi med lidt differentiering af porteføljen kan være mere interessant for kunden. Ikke alle har brug for sådan en zoom og vil foretrække standarden, altså 3x zoom, uanset at de vil betale færre penge for en mindre enhed.
Det kunne være interesserer dig
I finalen er det måske ligegyldigt
Det kunne selvfølgelig være blevet anderledes, og Apple kunne have brændt sig på sin nye Max-model. Men at tage billeder på sådan et nærbillede er klart sjovt, selv efter iPhone 15 Pro Max har været på markedet. Jeg tager billeder med ham hele tiden og alt muligt, og jeg vil bestemt ikke tilbage. Så hvis Apple beholder 5x zoom kun i større modeller, har den en fast kunde i mig.
En fordringsløs kunde, der ønsker en Pro-model, er måske ligeglad og vil kun beslutte sig ud fra størrelsen og prisen alene. Selv DXOMark rangerer begge telefonmodeller på samme niveau, uanset om den har 5x eller 3x zoom.
Jeg vil gerne have en 5x zoom, men jeg vil ikke have max modellen. Den er for stor til mig. og det kan jeg ikke lide, selvom jeg har en professionel, så har jeg ikke det bedste, som Apple tilbyder.
Udsættelse af KUN 5x fysisk teleskop har en min. én ting ikke kun For Difficulty = True Portrait, altså uden kunstig bokeh, som 120 mm simpelthen er for meget til...
Jeg forstår det ikke. Hvordan kan 120 mm med iphone photosenzprom give dig noget bokeh? 😅 ved du, at 3 ting er afgørende for bokehs succes? Brændvidde, jo mindre blændetal og sensorstørrelse? 🤔
Derudover spiller afstanden fra det fokuserede objekt en rolle - jo tættere det fotograferede objekt er, jo større er sløringen af objekter uden for fokusplanet.