Adam Kos At afsløre det kommende produkt virker i det mindste som en interessant strategi i konkurrencekampen. Selvom Apple forbander lækagen, er det dem, der bygger den passende hype omkring det produkt, der endnu ikke skal præsenteres. Samsung har muligvis ramt hovedet på sømmet med forhåndsvisningen af sin Galaxy Ring.
I midten af januar, da Samsung præsenterede Galaxy S24-serien af smartphones, viste den også Galaxy Ring, virksomhedens første smarte ring, i slutningen af begivenheden. Han nævnte det ikke igen, selvom det forårsagede et klart pres. Oura-virksomheden kommenterede snart denne demonstration og sagde, at de ikke er bange for konkurrencen. Men vi ved alle, hvordan det vil være, når en stor spiller kommer ind på markedet med disse wearables, især da Oura, som har været på markedet siden 2015, kun har solgt en million af sine ringe i 2022.
Men dette pres påvirkede angiveligt også Apple. I øjeblikket rapporterer den ret pålidelige asiatiske portal ETNews om, hvordan Apple har fremskyndet alt arbejde på sin smarte ring for at frigive den så hurtigt som muligt. Der har dog været spekulationer om den såkaldte Æblering i over 10 år, takket være godkendte patenter. Så det kan være, at det ikke er et spørgsmål om, men hvornår. Samsung planlægger at introducere Galaxy Ring i år, sandsynligvis om sommeren sammen med Galaxy fold6 og Z Flip6 og Galaxy Watch7. Apple vil bestemt ikke nå at være den første blandt de store spillere. Men det var ikke engang tilfældet med headsettet, og med Apple Vision Pro satte han muligvis endnu en revolution i gang.
Det kunne være interesserer dig
Der er flere anvendelser her
Markedet for wearables er meget populært. Det inkluderer ikke kun smarture og fitnessarmbånd, men også TWS-hovedtelefoner, headsets eller bare smarte ringe. Det sidstnævnte skal selvfølgelig have sin berettigelse, når Oura viser, at det virkelig giver mening. Men hvorfor skulle Apple forsøge at introducere et lignende produkt, når det har et Apple Watch? Der er flere årsager.
Først og fremmest er der alle sundhedsfunktionerne, såsom pulsmåling, EKG-måling, kropstemperaturmåling og søvnovervågning, som helt sikkert vil være mere praktisk (og mere præcis?) med en ring end med et ur på håndleddet. Så er der kontaktløse betalinger. Så primært ville det faktisk bare være et "diskret Apple Watch", men sekundært er der endnu mere på tilbud.
Med Apple Vision Pro styrer du bevægelser, når Apple ikke tilbyder nogen controllere til denne rumlige computer, såsom Meta. Men Apple-ringen kunne bedre fange dine bevægelser og dermed bringe bedre orientering til dette AR/VR-rum. Og det ville ikke være Apple, hvis dets produkt ikke havde en interessant dræberfunktion.
Til gengæld er det rigtigt, at Apple får godkendt en lang række patenter, når mange af dem ikke bliver implementeret. Det er heller ikke sandsynligt, at han bliver påvirket af nogen, da han har klare procedurer for alt og normalt ikke vil forhaste noget. Men rapporten nævner, at vi kan vente til næste år.
Vi kan kun håbe, at den tidligere introduktion af Galaxy Ring ikke vil have den effekt, som introduktionen af Apple Vision Pro havde. Selv Samsung arbejdede på sit headset, men da det så, hvad Apple viste, stoppede det alt og sagde, at det skulle starte fra bunden (hvorfor). Men hvis Samsung viste noget helt unikt, ville Apple måske i sidste ende foretrække at droppe sin ring.
