Luk annoncen

Indtil 2009 brugte Apple et beskyttelsessystem (DRM) til indhold i iTunes, som tillod, at musik kun blev afspillet på Apple-afspillere, det vil sige iPods og senere iPhones. Nogle protesterede mod dette som et ulovligt monopol, men disse påstande er nu blevet fejet af bordet én gang for alle af en appeldomstol i Californien. Han besluttede, at det ikke var en ulovlig aktivitet.

Panelet med tre dommere reagerede på en langvarig gruppesøgsmål, der påstod, at Apple handlede ulovligt, da det implementerede et DRM-system (Digital Rights Management) til musik i iTunes Store. forvaltning af digitale rettigheder), og sangene kunne ikke afspilles andre steder end på enheder med det bidte æble-logo. Efter introduktionen af ​​DRM i 2004 kontrollerede Apple 99 procent af markedet for digitale musik- og musikafspillere.

Dommeren blev dog ikke overtalt af dette faktum til at fastslå, at Apple overtrådte antitrust-lovene. De tog også højde for, at Apple holdt prisen på 99 cents per sang, selv da DRM blev introduceret. Og det samme gjorde han, da han kom ind på markedet med sin gratis Amazon-musik. Prisen på 99 cents per sang forblev derefter, selv efter at Apple fjernede DRM i 2009.

Retten var heller ikke overbevist af argumentet om, at Apple ændrede sin software, så dets enheder ikke kunne afspille sange fra for eksempel Real Network, som solgte dem for 49 cent.

Så debatten om, hvorvidt DRM var lovligt i iTunes Store eller ej, er definitivt slut. Apple står dog nu over for en meget hårdere retssag i sagen prisfastsættelse af e-bøger.

kilde: GigaOM.com
.