Filip Novotny Anden akt i patentkrigen mellem Apple og Samsung er så småt ved at være slut. Efter en måneds retssager afgav repræsentanter for begge virksomheder deres afsluttende argumenter i går og afventer nu juryens dom. Mens Apple fremhævede mængden af indsats og risiko forbundet med at udvikle iPhone, forsøgte Samsung at bagatellisere værdien af konkurrentens patenter.
"Lad os ikke glemme, hvordan vi kom hertil," sagde Apples generaladvokat, Harold McElhinny, til dommerne. "Vi er her på grund af en række beslutninger fra Samsung Electronics, der kopierede iPhone-funktioner fra telefon til telefon." dukket op. I dem sammenlignede medarbejderne i det koreanske firma (eller dets amerikanske filial) deres produkter direkte med iPhone og opfordrede til funktionelle og designmæssige ændringer baseret på dens model.
"Disse dokumenter viser, hvad folk hos Samsung virkelig tænkte. De forventede ikke, at det en dag kunne blive offentligt," fortsatte McElhinny og forklarede dommerne, hvorfor denne proces er så vigtig for Apple.
"Tiden ændrer alt. Det kan virke utænkeligt i dag, men dengang var iPhone et ekstremt risikabelt projekt,” sagde Elhinny med henvisning til perioden omkring 2007, hvor den første Apple-telefon blev introduceret. Samtidig var retsprocessen den sidste løsning for det californiske firma – i hvert fald ifølge dets hovedadvokat. "Apple kan ikke lade sin innovation ligge," tilføjede McElhinny og appellerede til juryen om at yde retfærdighed. Der og ifølge anklageskriftet i form af 2,191 milliarder dollars.
[do action="citation"]Steve Jobs erklærede i oktober 2010, at det var nødvendigt at erklære en hellig krig mod Google.[/do]
Denne gang satsede den anden side på en helt anden taktik. I stedet for at Samsung udleverer en række patenter, som det ligesom Apple ville kræve høj kompensation for, valgte man kun to. Samtidig vurderede han værdien af begge patenter, som det koreanske firma erhvervede ved køb i 2011, til kun 6,2 millioner dollars. Hermed forsøger Samsung at sende et signal om, at selv Apples patenter ikke er af høj værdi. Denne udtalelse direkte udtalte han og et af de af forsvareren indkaldte vidner.
En anden taktik fra Samsung var at forsøge at overføre en del af ansvaret til Google. "Hvert patent, som Apple hævder, er blevet krænket i denne sag, er allerede krænket i basisversionen af Google Android," sagde Samsungs advokat Bill Price. Han og hans kolleger endda til retten inviterede de flere Google-medarbejdere, der skulle bekræfte hans påstand.
"Vi ved, at Steve Jobs sagde i oktober 2010, at det var nødvendigt at erklære en hellig krig mod Google," fortsatte Price og understregede, at Apples hovedmål faktisk er producenten af Android-operativsystemet, ikke Samsung. Apples advokater afviste dette: "Du vil ikke finde et eneste spørgsmål om Google i dine formularer," sagde McElhinny og sagde, at forsvaret bare forsøgte at distrahere og forvirre juryen.
Der er i øjeblikket flere lange dage med overvejelser og beslutningstagning. Nævninge har til opgave at udfylde et 200 sider langt domsskema, der omfatter mere end XNUMX individuelle afgørelser. De bliver nødt til at tage stilling til hvert patent, hver telefon og skal i mange tilfælde skelne mellem Samsungs koreanske hovedkvarter og dets amerikanske marketing- og telekommunikationsafdelinger. Nævninge mødes nu hver dag, indtil de når en enstemmig afgørelse.
Du kan læse mere om patentkampen mellem Apple og Samsung i vores indledende besked.
Samsung lyver i statistik, snyder i præstationstest, bagtalelser i reklamer, kopierer den ene feature efter den anden fra Apple. Det er bare en anden filosofi, en anden mentalitet. Jeg har ikke europæisk og amerikansk kultur. Jeg har intet begreb om intellektuel ejendomsret. Lidt ligesom at lave en kopi af alt. Faktisk er de fattige mennesker.
Det er ikke så sort-hvidt. Frem for alt stjæler Samsung designet. Apple stjæler derimod teknologi og er flere gange blevet dømt for dette i retssager med Samsung. Desværre behøver Apple i USA ikke at bekymre sig, for et får i Det Hvide Hus vil tilgive det.