Michal Ždanský Jeg har ærlig talt aldrig været en stor fan af Photoshop. For en grafisk designer-amatør er Adobes mest kendte applikation ekstremt kaotisk, og det ville tage lidt tid at lære i det mindste grundlæggende og lidt mere avancerede operationer, og prisen for en ikke-professionel er uacceptabel. Heldigvis tilbyder Mac App Store flere alternativer, såsom Acorn og Pixelmator. Jeg har brugt Pixelmator i over to år nu, og fra en lovende grafisk editor "for alle andre" er den vokset til en ganske anstændig konkurrent til Photoshop. Og med den nye opdatering kom han endnu tættere på professionelle værktøjer.
Den første store nye funktion er lagstile, som brugerne har råbt efter i lang tid. Takket være dem kan du ikke-destruktivt påføre for eksempel skygger, overgange, kantudtrækning eller refleksioner på individuelle lag. Især kombineret med de vektorer, der blev tilføjet i den forrige store opdatering, er dette en stor gevinst for grafiske designere og en grund mindre til at vente med at skifte fra Photoshop.
En anden ny funktion, eller rettere et sæt værktøjer, er Liquify Tools, som giver dig mulighed for at vinde endnu bedre med vektorer. Det giver dig mulighed for nemt at ændre et element, tilføje en lille krølle eller ændre hele billedet til ukendelighed. Værktøjerne Warp, Bump, Pinch og Liquify giver dig mere eller mindre mulighed for at bøje et billede på forskellige måder, gøre en del af det mere konveks, vride en del af det eller tragte en del af det. Disse er ikke ligefrem professionelle værktøjer, men de er en interessant tilføjelse til at lege eller eksperimentere med.
Udviklerne har udviklet deres egen billedredigeringsmotor, som skulle give bedre ydeevne og eliminere forskellige forsinkelser. Ifølge Pixelmator kombinerer motoren Apple-teknologier, der er en del af OS X - Open CL og OpenGL, Core Image library, 64-bit arkitektur og Grand Central Dispatch. Jeg har ikke haft tid nok til at arbejde mere med Pixelmator til at mærke de forbedringer, som den nye motor formodes at bringe, men jeg forventer, at for mere komplekse operationer vil den højere behandlingsydeevne vise sig.
Derudover bringer Pixelmator 3.0 også understøttelse af nye funktioner i OS X Mavericks, såsom App Nap, mærkning eller visning på flere skærme, hvilket er særligt nyttigt, når du arbejder i fuld skærm. Du kan have Pixelmator åben i fuld skærm på den ene skærm, mens du for eksempel trækker og slipper kildebilleder fra den anden. Efter udgivelsen af opdateringen blev Pixelmator dyrere og hoppede fra de oprindelige 11,99 euro til 26,99 euro, hvilket var den oprindelige pris før den langsigtede rabat. Men selv ved $30 er appen hver en øre værd. Jeg kan ikke selv lave mere krævende billedredigering uden Forhåndsvisning ikke nok til at forestille sig.
[app url=”https://itunes.apple.com/us/app/pixelmator/id407963104?mt=12″]
For nu bruger jeg Inkscape, som er gratis, men måske er det på tide at købe Pixelmator :)
Jeg har haft Pixelmator siden 1.6, derefter 2 og den seneste 3 til regelmæssig brug, Pixelmator er en glimrende erstatning for Photoshop. Med lageffekt-plugins og kurvearbejde er det et fantastisk værktøj til webgrafik og til hobbyfotografer, der ikke udsender tusindvis af billeder.
Da de fleste af tastaturgenvejene er de samme som i PS, er der kun mindre forskelle, når du arbejder i panelet Lag. Med 1.6 måtte jeg tvinge mig selv lidt, med version 2 var det godt, jeg savnede bare plugin-effekterne til skygger omkring teksten og lignende ting. Jeg laver skyggeeffekter manuelt, jeg lavede ikke meget, så det gjorde ikke noget. Men jeg har det sjovt med version 3, jeg har leget med den for anden dag (jeg laver en hjemmeside om) og jeg ser ingen grund til at betale mere for PS. For mindre end otte hundrede er det et meget godt værktøj selv for folk, der har problemer med at bruge potentialet i PS.
Nå, jeg vil hellere starte med Pixelmator, for hvis jeg allerede bruger PS, er jeg alligevel en pro, og jeg køber hele Creative Suite.
Begyndelsen af artiklen morede mig, en anmeldelse fra en amatør har ikke meget informativ værdi. Photoshop er det eneste program, der tillader prepress-forberedelse (CMYK / Farvestyring) og kan derfor ikke sammenlignes med Pixelmator. På trods af at alt hvad vi finder i Pixelmator er inspireret af Photoshop.