Luk annoncen

Da Phill Shiller talte om ydelsen af ​​det nye 64-bit Apple A7 chipset på scenen under den sidste keynote, overdrev han overhovedet ikke. Redaktion MacWorld.com sætte iPhone 5s, sammen med flere andre iPhones på de mest kraftfulde Android-telefoner, til en præstationstest. Apple hævder om sin nye A7-processor, at den er dobbelt så hurtig som A6, hvilket også blev bekræftet i de udførte tests. Det viste sig blandt andet også, at iPhone 5C havde lidt dårligere testresultater end iPhone 5, der har samme processor.

Jo højere tal, jo bedre resultat

I resultaterne af Geekbench-testen kan det ses, at iPhone 5S er dobbelt så hurtig som iPhone 5C, som dog halter 10 % efter den år gamle iPhone 5. Den værste er dog iPhone 4, hvis resultater var seks gange dårligere end iPhone 5C. Samsung Galaxy S4 og HTC One, som er drevet af en quad-core Snapdragon-processor, var også inkluderet i testen. Ikke desto mindre var iPhone 5S med A7-processoren 33 % hurtigere end Galaxy S4 og 65 % hurtigere end HTC.

I Geekbench Single-Core Score-testen gjorde Galaxy S4 og iPhone 5C det samme, men i Multi-Core Score-testen overgik Galaxy S4 allerede iPhone 5C med 58%.

Jo lavere tal, jo bedre resultat

Sunspider JavaScript-testen viste et resultat på 5 millisekunder for iPhone 454S mod 708 millisekunder for iPhone 5, hvilket dog var et millisekund hurtigere end iPhone 5C. Det afslørede også, at iPhone 5S er 3,5 gange hurtigere end iPhone 4, og at begge nye iPhone-modeller er hurtigere end de testede Android-telefoner.

iPhone 5S var tre en halv gange hurtigere end iPhone 4, men begge nye iPhones var hurtigere end Android-konkurrenten i denne test.

Takket være GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p skærmtesten viste det sig, at iPhone 5S er i stand til at projicere 25 billeder i sekundet, og iPhone 5c sammen med iPhone 5 er 3,5 gange dårligere. For ikke at nævne iPhone 4, som ikke var i stand til at projicere selv 3 billeder i sekundet.

Til gengæld opnåede alle iPhone-modeller i T-Rex-skærmtesten, som kører med enhedens standardopløsning, et højere antal rammer. Ikke desto mindre var iPhone 5S med sine 37 rammer næsten tre gange hurtigere end iPhone 5C, som kun opnåede 13 billeder, og iPhone 5 overgik den med en ramme mere. Og hvad angår Android-telefoner, opnåede de score omkring 15 billeder, så de var næsten på niveau med iPhone 5C og iPhone 5.

I T-Rex off-screen testen klarede Android-telefonerne sig dobbelt så godt som iPhone 5C og iPhone 5, men fulgte stadig iPhone 5 med ti billeder. I den mindre krævende Egypt-test var iPhone 5S stadig hurtigere end iPhone 5C og iPhone 5, men overgik dem ikke længere med en faktor to. Og igen viste Android-telefoner sig at være tættere på iPhone 5C og iPhone 5, som var ti frames foran, men stadig femten frames mangler at matche iPhone 5S.

Bliv opført i timer

En anden behageligt overraskende ting ved iPhone 5S er dens batterilevetid. I MacWorlds test, som består i gentagne gange at afspille én video, varede det op til 11 timer, men iPhone 5C gjorde sig ikke til skamme, som varede 10 timer og 19 minutter. iPhone 5 med den nye iOS7 aflades hele 90 minutter tidligere end iPhone 5S. Det er endnu værre for Android-telefoner, da Samsung holdt 7 timer i en lignende test, og HTC One nåede 6 timer og 45 minutter i samme test. Af de andre telefoner er den bedste Motorola Droid Razr Maxx med et kæmpe batteri, der holdt 13 timer i samme test.

kilde: MacWorld.com
.