Da Phill Shiller talte om ydelsen af det nye 64-bit Apple A7 chipset på scenen under den sidste keynote, overdrev han overhovedet ikke. Redaktion MacWorld.com sætte iPhone 5s, sammen med flere andre iPhones på de mest kraftfulde Android-telefoner, til en præstationstest. Apple hævder om sin nye A7-processor, at den er dobbelt så hurtig som A6, hvilket også blev bekræftet i de udførte tests. Det viste sig blandt andet også, at iPhone 5C havde lidt dårligere testresultater end iPhone 5, der har samme processor.
I resultaterne af Geekbench-testen kan det ses, at iPhone 5S er dobbelt så hurtig som iPhone 5C, som dog halter 10 % efter den år gamle iPhone 5. Den værste er dog iPhone 4, hvis resultater var seks gange dårligere end iPhone 5C. Samsung Galaxy S4 og HTC One, som er drevet af en quad-core Snapdragon-processor, var også inkluderet i testen. Ikke desto mindre var iPhone 5S med A7-processoren 33 % hurtigere end Galaxy S4 og 65 % hurtigere end HTC.
I Geekbench Single-Core Score-testen gjorde Galaxy S4 og iPhone 5C det samme, men i Multi-Core Score-testen overgik Galaxy S4 allerede iPhone 5C med 58%.
Sunspider JavaScript-testen viste et resultat på 5 millisekunder for iPhone 454S mod 708 millisekunder for iPhone 5, hvilket dog var et millisekund hurtigere end iPhone 5C. Det afslørede også, at iPhone 5S er 3,5 gange hurtigere end iPhone 4, og at begge nye iPhone-modeller er hurtigere end de testede Android-telefoner.
iPhone 5S var tre en halv gange hurtigere end iPhone 4, men begge nye iPhones var hurtigere end Android-konkurrenten i denne test.
Takket være GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p skærmtesten viste det sig, at iPhone 5S er i stand til at projicere 25 billeder i sekundet, og iPhone 5c sammen med iPhone 5 er 3,5 gange dårligere. For ikke at nævne iPhone 4, som ikke var i stand til at projicere selv 3 billeder i sekundet.
Til gengæld opnåede alle iPhone-modeller i T-Rex-skærmtesten, som kører med enhedens standardopløsning, et højere antal rammer. Ikke desto mindre var iPhone 5S med sine 37 rammer næsten tre gange hurtigere end iPhone 5C, som kun opnåede 13 billeder, og iPhone 5 overgik den med en ramme mere. Og hvad angår Android-telefoner, opnåede de score omkring 15 billeder, så de var næsten på niveau med iPhone 5C og iPhone 5.
I T-Rex off-screen testen klarede Android-telefonerne sig dobbelt så godt som iPhone 5C og iPhone 5, men fulgte stadig iPhone 5 med ti billeder. I den mindre krævende Egypt-test var iPhone 5S stadig hurtigere end iPhone 5C og iPhone 5, men overgik dem ikke længere med en faktor to. Og igen viste Android-telefoner sig at være tættere på iPhone 5C og iPhone 5, som var ti frames foran, men stadig femten frames mangler at matche iPhone 5S.
En anden behageligt overraskende ting ved iPhone 5S er dens batterilevetid. I MacWorlds test, som består i gentagne gange at afspille én video, varede det op til 11 timer, men iPhone 5C gjorde sig ikke til skamme, som varede 10 timer og 19 minutter. iPhone 5 med den nye iOS7 aflades hele 90 minutter tidligere end iPhone 5S. Det er endnu værre for Android-telefoner, da Samsung holdt 7 timer i en lignende test, og HTC One nåede 6 timer og 45 minutter i samme test. Af de andre telefoner er den bedste Motorola Droid Razr Maxx med et kæmpe batteri, der holdt 13 timer i samme test.
10 timer at bruge?? Jeg kan ikke se, hvordan de fik den telefon. Sandsynligvis fabriksindstillinger, tilbage app og alt slukket. Så måske, men egentlig ikke. Personligt har jeg max 7.5 time og det er vigtigt for mig og ikke en eller anden spinkel ego-test. Og det faktum, at iPh5 er hurtigere end 4'eren er også fantastisk, brugere af XNUMX'eren med XNUMX-bit iO'er ved alt om det. :D
Jeg ved ikke med iPhone, men de givne værdier er korrekte for iPad.
Det vil sige 10 timers wifi + arbejde, 10 timers film osv...
Men det er logisk, at ingen har det samme installeret som dig ;-). De ville ikke lave andet, og det ville sammenligne sig dårligt med andre mobiltelefoner.
Selvom jeg blev hos 5ke :D vidste jeg at 5Céčko ville være værre :D chachacha :D
Det er det samme (hvad siger du). 5ka er den samme som 5Cv med en anden jakke og et andet batteri. Måske er den bedre optimeret til iOS 7.
Så det er svært at sige, hvilken der er bedst, når den faktisk er den samme ;-).
Nu opstår spørgsmålet - er telefonen (iP5S) overhovedet i stand til at bruge så høj en ydeevne på nogen reel måde? Genkender jeg det som en normal bruger? Eller er det bare noget, der ser godt ud i benchmark-tests, men ikke meget andet?...
Ja...du kan nemt genkende det, når du redigerer en hjemmevideo i iMovie og eksporterer-rendering, eller blot når du arbejder med billeder...redigeringerne sker med det samme, og jeg forsinker dig ikke. Ja...man kan sige, at videoredigering eller billedredigering på en mobiltelefon er dumt, og at computere er til det. Det passer mig ret godt og man kan virkelig lave en fin video på en mobiltelefon... kun 16GB er ret lille... men når man filmer fyldes pladsen meget hurtigt op, med slowmotion bliver det helt sikkert en joke. Forresten, selv på Android eller WP er der ingen anden praktisk brug, det vil sige, hvis vi ikke spiller spil...
Hvis du ikke laver komplekse ting på det (f.eks. videoredigering), og du ikke spiller de nyeste 3D-spil, har du ikke brug for det, og du vil ikke bruge det.
I dag handler det egentlig ikke om ydeevne, det handler om optimering, hvilket logisk er nemmere for 10 enheder end for tusindvis af enheder.
Du kan kun handle i Apple Store i det land, du er i. Hvis du er i Tjekkiet, kan du ikke købe i en amerikansk eller tysk butik.
Priserne i USA er eksklusive moms, og der gælder kun et års garanti. Betaler du ekstra for det andet år af garantien i den amerikanske butik, får du praktisk talt præcis samme pris som i Tyskland.
Jeg tror, det primært er på grund af de skatter, der ikke betales i Amerika. Garantien er mindre.
Ret overskriften: "Ifølge benchmarks er iPhone 5s den mest kraftfulde iPhone på markedet", for i testen, eller inkluderet, yder andre telefoner ...
Fuldstændig ubrugelig reklameartikel. iPhone 5s er næppe gennemsnitlig sammenlignet med 5-tommer smartphones i disse dage. Jeg behøver ikke engang at tænke, og jeg tænker straks på smartphones, der er mere kraftfulde og teknisk bedre i enhver henseende (kamera, skærm, batteri, processor) end den nævnte S5, for eksempel: sony xperia z1, LG g2, xiaomi mi3 , Nexus 5 og mange andre. iPhone 5s er den mest kraftfulde af iPhones, men sammenlignet med konkurrenterne er det noget lort, og derfor vil vi ikke være i stand til at benchmarke de andre flagskibe, som telefonproducenterne har udgivet i år.