Ondrej Holzman Apple har netop udgivet den tredje store opdatering til OS X Yosemite, som især bringer den længe ventede Photos-app. Den er forbundet til iCloud Photo Library og kommer som en erstatning for iPhoto. Ydermere finder vi i OS X 10.10.3 helt nye emoji og en række rettelser og forbedringer.
Fotos-applikationen har været tilgængelig i flere uger for at blive testet af udviklere og indenfor offentlige betaversioner også andre brugere. Alt vigtigt om, hvordan efterfølgeren til iPhoto, men også Aperture vil fungere, det lærte vi allerede i begyndelsen af februar. Men nu kommer Photos endelig til alle OS X Yosemite-brugere.
Enhver, der ejer en iOS-enhed, vil føle sig hjemme i Fotos. For at se billeder kan du bruge visningerne Øjeblikke, Samlinger og År, og der er også panelerne Fotos, Delt, Album og Projekter.
Hvis du er forbundet til iCloud Photo Library, synkroniseres alle nye fotos i fuld opløsning og eventuelle redigeringer af dem automatisk på tværs af alle dine enheder. De kan tilgås ikke kun fra en Mac, iPhone eller iPad, men også fra webgrænsefladen.
Desuden bringer Apple mere end 10.10.3 i OS X Yosemite 300 nye humørikoner, forbedringer til Safari, Wi-Fi og Bluetooth og andre mindre fejlrettelser, der er opdaget indtil videre.
Du kan downloade den seneste version af OS X Yosemite fra Mac App Store, en computergenstart er påkrævet for at installere.
Hvordan er det med iCloud fotobibliotek med placering. Tæller billeder med i kapaciteten? Hvad med videoerne, synkroniseres de også?
Billeder tæller med i iCloud-pladsen. Og ja, videoer synkroniseres også. Bundlinjen, hvis du vil synkronisere, så vil imho købe mindst 200 GB.
Installeret. Jeg ønskede at bestille 200 GB iCloud-plads, og jeg kan ikke gennemføre købet :-(
Er der nogen der har et lignende problem?
Købt med succes.
Æder den så meget CPU for andre også? Importeret og spiser 180% CPU :D. Tak til Apple for endnu et nyt produkt, som jeg kan lege med, før jeg finder ud af, hvad problemet er.
Fotoagenten er konsekvent over 150 %...
løsning? :(
Vente. Han falder til ro.
Jeg har det samme problem, com.apple.photo.videoconversionservice-processen bruger CPU'en i ca. 180% og MacBook'en varmer som en sindssyg og læser 90°C og mere på et øjeblik, så jeg er nødt til manuelt at øge blæserhastigheden til max, jeg kiggede efter hvad der forårsagede problemet og Photos begynder at konvertere videoen til .mp4 når importere videoen til biblioteket, så når jeg så kigger i Fotobiblioteket ved hjælp af "Vis pakkeindhold", og der er en video i det originale format fra iPhone (.mov) og så også i .mp4, så tager videoerne ubrugeligt op en gang så meget hukommelse. Når jeg kun importerer billeder, er alt OK, så ansigtsgenkendelse bruger næsten ingenting. Jeg ved ikke, hvorfor det konverterer, når videoerne er næsten ens, og forskellen er kun ca. 100MB. 150kb, iCloud-synkronisering er slået fra, og intet andet kan indstilles der. Jeg kigger også her på udenlandske fora og ingen steder er der nogen råd til hvordan man slår denne fantastiske "funktion" fra. Jeg behøver ikke have alle videoerne konverteret til .mp4, og hvis jeg ville, ville jeg kun konvertere det, jeg har brug for. Jeg er virkelig desperat, ikke kun tager MacBook længere tid at tænde efter opdatering til 10.10.3, men Fotos er så ubrugelig, fordi jeg efter import af videoer skal vente længe på, at den konverterer alt til .mp4, og det er næsten ubrugelig i det tidsrum, desuden overophedes den i det øjeblik og ville have lukket ned for længe siden uden manuel hastighedskontrol.
Er der en måde at forhindre et bestemt album i at blive uploadet til iCloud?
Er Fotos en komplet erstatning for iPhoto. Er det muligt at slette iPhoto uden tab?
Så jeg er også interesseret i dette, nu har jeg alt i min Mac to gange. Så er der nogen der ved om iPhoto kan slettes?
Jeg har et andet problem, jeg forstår ikke, hvordan jeg sletter billeder taget på min telefon. Og behold kun optimerede forhåndsvisninger der. Problemet er også med overførslen til Foto. Billeder rapporteres stadig som ikke importerede, selv når jeg importerer dem.
Apple TV har også en opdatering
hele appen er frygtelig besværlig. inden jeg trykkede på ctrl+a i en eller anden fotostream, lavede og navngav et nyt album og trykkede på ctrl+v. nu skal det være kompliceret først at importere til biblioteket, så gå til den sidst importerede mappe og kun derfra flytte den til mappen.
for ikke at nævne, at når det starter, er jeg nødt til at stoppe alt andet arbejde, fordi det æder al hukommelsen. og det sprænger også blæserne brutalt op og varmer hele mac'en op.
Det er kun fordi det tjekker ansigterne på billederne i begyndelsen, ellers er applikationen meget anstændig, jeg vil sige bedre end iPhoto. Dette er min mening efter cirka en måneds test.
Jeg har et spørgsmål, jeg administrerer i alt 5 iPhoto-biblioteker - hver er omkring 200 GB
Alt er gemt på en ekstern disk - importen fungerer ikke klassisk, kun ved at trække i f-finderen - men spørgsmålet er, om nogen kan rådgive om Fotos opfører sig som iPhoto, i hvert fald hvad angår biblioteker - for jeg kunne ikke finde en "skift til bibliotek"-fane hvor som helst i Fotos som i iPhoto.
Jeg er stadig generet af cloud-deling, men jeg lader det være - det ville jeg ikke betale for, da biblioteket er til flere iOS-enheder på forskellige Apple-ID'er. Nå, jeg er ikke glad for det...
Et spørgsmål mere, hvis jeg holder mig til iPhoto, er jeg bekymret for, at Apple i sidste ende vil gøre det umuligt at synkronisere iTunes og iPhoto - tror du eller har nogen nogen idé om dette vil ske?
Tak for ethvert svar.
Hold Alt nede, mens du starter programmet, og programmet vil bede dig om at vælge et bibliotek...
Åh - TUSIND tak!
Stor tilfredshed. Omkring 4000 billeder og videoer importeret, og alt fungerer perfekt. Billeder ser nu nøjagtigt ud på MacBook, iPad og iPhone, og enhver ændring på den ene afspejles straks på de andre enheder. Godt arbejde.
hvad med biblioteket fra Aperture, kan det åbnes på billeder, eller skal jeg kigge efter et andet program? tak
Nå, ifølge mig virkede det ikke. Jeg forventede flere redigeringsmuligheder, du kan ikke sortere billeder efter navn i album, omkring halvdelen af fotonavnene, som de var i iPhoto, forsvandt
10.10 er det første system fra Apple, som jeg ikke har lyst til. Og billeder? Jeg vil slet ikke have dig. Når jeg ikke kun ser her, men også på en masse andre diskussioner og udenfor, hvilke store og mindre problemer han konstant har, er jeg virkelig ligeglad med dem. Jeg deler billeder og videoer med venner og familie på ubegrænset data Photostream, jeg har ikke rigtig brug for den fulde størrelse af billeder for at dele, jeg har ikke tænkt mig at udskrive reklametavler. Og jeg skal ikke betale Apple for den plads, som fx Flickr giver 1 TB gratis. På trods af at Photostream på iCloud går ud over pladsen til forudbetalt lagring og er databegrænset. Hvilket Apple selvfølgelig er tavs om…. Nej tak. Jeg har ikke en eneste rationel grund til at skifte fra Mavericks og komplicere mit liv unødigt. Og hvis Apple nogensinde tvinger mig til det på en eller anden måde, for eksempel ved at annullere Photostream, så kan X andre heldigvis gemmes til deling.
Nå, ser du. Yosemite kører bedre end Mavericks for mig. Det kører faktisk bedre for mig end noget, de udgav efter 10.6.
Jeg er i nøjagtig samme situation, betaerne kørte fantastisk, ja, jeg var nødt til at google noget, men jeg har ikke flere problemer...
Jeg er også med. Yosemite kører som smurt for mig, hvilket bestemt ikke altid kunne siges om versionerne fra Lion til Mavericks. Derudover havde Apple stor succes med iOS 8.3-opdateringen. Både iPad og iPhone er hurtigere sammenlignet med 8.2, generelt har jeg det meget godt med det. Endelig er det det gode gamle Apple igen :D
Fotostream er ikke begrænset af data, du har ret, MEN det er begrænset til de sidste 1000 billeder... Hvilket efter min mening er værre end begrænset data. Jeg betaler for data, men ikke for antallet af billeder... Generelt er den "ældre" tjeneste bedre for folk, der har et par dusin billeder i deres iPhone... Derudover fungerer disse to tjenester parallelt , jeg ved ikke, om dette er en fejl eller en rigtig funktion...
hovedsageligt for at hjælpe mig med at WIFI falder ud!!!!!
prøv at vælge en fast kanal i din routers indstillinger, jeg havde den sat til automatisk (så routeren forstyrrer andre mindst muligt) og jeg mistede signalet både på macbook og på iphone. Androids og pc'er havde ingen problemer med det...
Er det muligt blot at tilslutte iPhonen og importere billederne til "fotos" Jeg kan bare ikke gøre det... teknisk set er det ikke længere muligt at synkronisere og uploade til "fotos" via kabel?
Det fungerer som før i iPhoto. Først nu vil den ikke automatisk vise importen, men en ny importmappe vises øverst, og du kan kopiere billederne igennem den.
Det er fint for mig. Browsehastigheden er steget, alt er meget glattere fra min side. Rigtig godt arbejde med billeder fra min side. Alt andet virker. Jeg kan ikke se et problem nogen steder.
Se ikke på tænderne på en gavehest. Efter min mening er Fotos værre end iPhoto. Den kan ikke lave begivenheder, sortere efter dato, og GUI'en er så primitiv. Fyrene hos Apple går åbenbart i iOS-stil for at forenkle apps. På den anden side leverer MS ikke engang nogen fotostyringsapplikation med sit OS.
hvis det var muligt, ville jeg annullere Fotos og forlade iPhoto, men det er ikke længere i app store, måske hvis det var muligt at rulle OSX tilbage til 10.10.2
iPhoto forblev i dine apps, forsvandt lige fra kajen, hvilket også skræmte mig
Mange tak :-)
Så jeg blev efterladt i iPhoto-applikationer. Men måske kan den stadig downloades.
det er derfor jeg bliver hos Aperture :-)
Er der nogen, der har fundet ud af, hvordan man navngiver billeder i individuelle album? I både iPhoto og Aperture havde jeg altid en begivenhed, fx "jul", og i begivenheden var der billeder jul 001, jul 002 osv. Efter at have importeret biblioteket til Fotos forsvandt alle navnene. Tak for råd :)
Prøv at sætte View, Metadata, Names øverst på bjælken. Jeg ved ikke om det var det du ledte efter, men det skulle nok være det samme.
Fotos tilfredshed for mig. Hovedsageligt en kæmpe pladsbesparelse - jeg indstiller den optimerede størrelse på biblioteket, dvs. originaler på skyen, kun forhåndsvisninger på computeren. Jeg betaler for 200 GB iCloud for et par dollars. Jeg plejede at lægge mange albums - på grund af mangel på diskplads - på Flickr, men aldrig igen! Det er simpelthen ikke muligt at downloade et helt album med billeder fra Flickr på én gang, eller du skal bruge en ekstern applikation, og det er til at ridse dit venstre øre med din højre hånd. Flickr ikke mere! Og om Fotos: Det eneste, der generer mig, er manglende evne til manuelt at redigere geotagget på billeder og et par andre ting. Min Mac lufter også meget ud, men så tilgiver jeg ham, fordi han bliver ved med at uploade flere og flere billeder til iCloud.
Jeg var allerede ved at blive deprimeret. Jeg har allerede brugt tusindvis på et pro-program. Jeg var bekymret for, at jeg havde mistet iPhoto i opdateringen, men gudskelov blev den ved, den forsvandt bare fra kajen. Jeg skriver ufff og jeg mener ÚFFFFFF! Sammenlignet med iPhoto er redigeringsværktøjerne i Fotos egentlig kun grundlæggende, praktisk talt ubrugelige. UFF
Jeg er også tilfreds, endelig kan jeg give råd på alle billederne på tværs af alle enheder. Jeg har ikke noget imod den begrænsede redigering, jeg har andre værktøjer til det. supr.
For mig forsvandt det efter 10 minutters brug af Photos Fotostream. Har du den der?
Jeg har præcis det samme problem... billederne vises på alle billeder, men fotostream-albummet forsvandt bare.. er der nogen der ved det? Tak
Hej, jeg vil gerne spørge, om nogen oplever langsommere opstart efter denne opdatering. Det forekommer mig, at det er meget langsommere. Før det indtastede jeg adgangskoden inden for cirka 5 sekunder, og nu starter adgangskoden først efter 10+ sekunder. Jeg har Air 13, 4GB ram.
Jeg observerer det samme problem... Når jeg tænker på lynstarten med Bjergløven... Starten er nu sat en del ned. Jeg har også en Aira, 13 tommer 4GB ram, midten af 2012
Vlastys - ja, det er præcis, hvad jeg følte efter denne opdatering, det går nu frygteligt langsomt at tænde for macbook'en :(
Jeg har det på samme måde....
Hvordan er det med synkroniseringen af redigeringer? Når jeg tager et billede på min iPhone, synkroniseres det normalt med min Macbook. Men hvis jeg så redigerer billedet på Macbook, vil redigeringen ikke længere vises på iPhone. Kan det indstilles på en eller anden måde eller ej?
iCloud-biblioteket skal være tændt i indstillingerne på begge enheder. Hvordan dine billeder vil blive uploadet til Apples servere vil også vise ændringerne.
det er dejligt at appen går ned nogle gange og jeg kan ikke engang genstarte den... ellers er det ok
uanset at opdateringen markant påvirkede starten...eller bremsede den!
SJ vender sig i sin grav! Hvad fanden er det? iPhoto-biblioteket indlæses ikke .. så hvad er denne app til? Jeg taler ikke engang om den langsomme start... Apple har længe fulgt mottoet: "Vi vil gøre det så meget bedre for dig, at du bliver blæst bagover!!!"
På den gamle Retina, efter denne opdatering, tænder min Macbook ikke inden for 5 sekunder som før, men det tager 20 sekunder at indtaste adgangskoden. Det tager yderligere 5 sekunder at indlæse. Så jeg forstår ikke, hvad der er galt med den dumhed, at det er bremset sådan med op til 20 sekunder.
Det er noget af en opdatering. Og jeg kunne også diskutere iOS 8.3. Problem med langsom berøring.
HUMUS! ! !
Desværre er jeg begyndt at tvivle på Apple-produkter. Pålidelighed, stabilitet, kvalitet går tabt. TRIST.
På en eller anden måde vises de redigerede billeder på min iPhone ikke, når jeg importerer dem (jeg bruger Snapseed-appen til redigering). Rådgiv venligst hvordan man gør dette..??