Michal Marek I sidste uge udgav den luksuriøse britiske bilproducent Bentley en sjov annonce for sin nye Bentley Mulsanne sedan. Om denne annonce fortalte jeg dig allerede informeret, fordi den er optaget på en iPhone 5s og redigeret på en iPad Air. Magasin Apple Insider har nu bragt interessante detaljer bag kulisserne af optagelserne af dette unikke spot, så du for eksempel kan finde ud af, hvilket tilbehør fra tredjepartsværksteder, skaberne brugte til at skyde annoncen.
Apple forsøger at fremme kapaciteten og kvaliteten af sine enheder på alle mulige måder gennem keynotes og reklamer. Et mere ærligt og autentisk udtryk for kvaliteten af Apple-produkter er dog uden tvivl situationer, hvor kunder udtrykker tilfredshed og tillid til disse enheder selv og spontant. Sådan "annoncering" har ofte en meget større effekt og hjælper Apple mere.
Den seneste uselviske promotor af Apple er blevet den Volkswagen-ejede bilproducent Bentley. Hun var med sit enorme budget og støtte fra det amerikanske reklamebureau Solve fra Minneapolis i stand til at optage en topreklamefilm for millioner. Hun kunne bruge det dyreste filmudstyr. Men virksomheden besluttede, at de ville være anderledes, og skød deres annonce kaldet "Intelligente detaljer" ved hjælp af Apples nyeste iOS-enheder.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” width=”640″]
Graeme Russel, Bentleys kommunikationschef, fortalte Apple Insider, at ideen om at bruge en Apple-enhed til visuelt at demonstrere Bentley Mulsannes teknologiske udstyr kom fra en virksomheds brainstormsession. Ud over et Wi-Fi-hotspot og et lydsystem af højeste kvalitet omfatter fabriksudstyret i denne premiumbil også to borde med en dock til en iPad og et separat rum til et trådløst tastatur fra Apple. Udstyret i denne bil solgt for 300 dollars (000 millioner kroner) tæller simpelthen på Apple-enheder. Så hvorfor ikke bruge Cupertino-enheden direkte til at udtrykke dette faktum?
Austin Reza, kreativ direktør og ejer af det californiske selskab, arbejdede også sammen med Bentley på projektet Reza & Co. Han delte nogle detaljer fra optagelsen og viste det unikke sæt, der blev brugt til at optage reklamen. Først var det nødvendigt at løse, hvordan iPhone 5s ville blive håndteret, og hvordan man kunne gøre den til en virkelig kraftfuld filmmaskine. Til sidst blev der brugt en linseadapter BeastGrip. Oprindeligt et Kickstarter-produkt, blev dette $75-tilbehør brugt til at fastgøre den korrekte linse til iPhone i sammenhæng med de omgivende forhold.
Blandt linserne vandt produktet Neewer 0.3X Baby Death 37 mm Fisheye-objektiv, som kan købes på Amazon for $38. Listen over billigere udstyr slutter dog her. Desværre kan intet projekt af denne type undvære en ordentlig optageplatform eller anden enhed til fast forankring og korrekt håndtering af kameraet. Skaberne besluttede at kombinere et specielt tre-akset skydesystem Freefly MoVI M5 for $5 og ændret iPro objektiv fra Schneider. Ifølge Reza var det førnævnte system fra Freefly et virkelig nøgleværktøj.
Annoncemagerne delte også detaljer relateret til den anvendte software. Apples iMovie siges at være blevet brugt til hurtige grove redigeringer af kildematerialet, med større redigeringer udført ved hjælp af appen FILMIC Pro, som kan købes for mindre end $5. Dette værktøj tilbyder blandt andet øget kontrol over kameraets output. I Bentleys tilfælde blev applikationen brugt til at redigere 24 billeder pr. sekund video med 50 MB pr. sekund kodning.
Reza udtalte, at resultatet oversteg hans forventninger, især efter at videoen redigeret i FiLMiC Pro blev konverteret til sort/hvid. Han tilføjede, at hans agentur også har til hensigt at bruge denne skabelsesmetode i fremtidige større projekter. Derudover kommenterede Reza, at resultatet er af så høj kvalitet, primært på grund af kombinationen af højkvalitetsoptik, fantastisk software, der er tilgængelig til iOS, og højkvalitetssensoren på iPhone 5s.
"Selvløs promotor", hvis de filmede det med noget andet, ville der ikke blive talt om det nogen steder. I dag er der også nogen med en tablet i en annonce for et toiletsæde... Ellers er iPhone en god fotomobil, men kvalitetsmæssigt overgås den af enhver kompakt til et par kroner, hvilket simpelthen skyldes lille størrelse af "kvalitetssensoren" og den anvendte optik.
Hvor mange kompakte til et par kroner har en tonet dobbeltblitz?
Hvor mange kompaktkameraer kan optage 120 fps for et par kroner?
Hvor meget kan en kompakt for et par kroner ændre eksponeringen i forskellige dele af billedet?
Præcis 0.
Hold dig hellere til fakta.
Mener du "superdiode" som flash, uden nogen indstillinger? Umuligheden af rå- og hvidbalance ændres. 120 fps er selvfølgelig nok for google, men brugssituationerne er begrænsede. Ændring af eksponeringen, når du ikke har kontrol over den. Det hele er omtrent lige så latterligt som journalister med iPhones.
Giv mig en kompakt til et par kroner med balancering, tak
Den billigste kompakt fra canon her og den har selvfølgelig manuel hvidbalance http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
I dag er det ikke længere et problem at få en kompakt med nogle forudindstillede profiler til hvid.
Optager du virkelig i RAW med en kompakt? Og må jeg spørge, hvad du tager med den kompakte enhed (og vil du virkelig konvertere billederne bagefter)?
Jeg bruger et spejlreflekskamera til seriøs fotografering, og jeg kan klare mig med en 5'er i løbet af dagen :-). Sandheden er, at ved dårligere lysforhold er billederne kun brugbare på nettet, men i dagtimerne synes jeg de er fuldstændig lig de kompakte, uanset at jeg ikke skal tænke på at slæbe en ekstra taske med mig :-)
Når jeg tager billeder, tager jeg et spejlreflekskamera, når jeg ikke vil have rundt på et spejlreflekskamera, tager jeg en kompakt. Jeg tager billeder med min iPhone, når jeg ikke har andet at lave – det bedste kamera er det, du har med. Jeg skyder i råt og kompakt. Fordelene er klare – frem for alt muligheden for at ændre hvidbalancen, bedre tegning og dynamisk område takket være højere farvedybde. Konverteringen tager ikke engang et par sekunder. Længden af billedredigering er op til dig.
Jeg kender fordelene ved RAW, jeg skyder ikke andet med et spejlreflekskamera :-). For eksempel ville jeg ikke tage et spejl med på ferie, men jeg ville heller ikke tage billeder af hele ferien i RAW (men det er alles sag)
Du har ikke helt ret med hensyn til hvidbalancen. Jeg har flere apps der har balanceindstillinger :-). Men jeg tror de fleste ikke beskæftiger sig med sådan nogle ting (jeg kender mange der også tager billeder med et automatisk spejlreflekskamera), de tager bare fat i det, trykker på det og får gerne et foto :-)
Ja, der er to yderpunkter: folk med et spejlreflekskamera, der tager billeder af Prags borg med automatik og blitz, og en anden yderlighed, der tager billeder med en iPad.Hvis du ændrer hvidbalancen på jpg, vil du skifte andre farver. Det vil sige, at hvis væggen er hvid, vil du have en forkert farve på ansigtet osv. Det sker ikke med raw.
Du behøver virkelig ikke at fortælle mig, hvad der vil ske, når jeg ændrer eksponerings-/farvetemperaturindstillingerne for RAW eller JPEG. Jeg ved det godt, men jeg talte mere om øjeblikket før billedet tages.
iphone er et godt kamera under gode lysforhold. Men for ham ender gode lysforhold allerede i et rum oplyst af almindelige vinduer. Printer du sådan et foto, vil du blive meget overrasket over den dårlige kvalitet. Selv de almindelige kompakte er bedre her. Det generer mig kun, når folk, der ikke forstår det, får at vide, at iPhone altid tager smukke billeder. Det er det samme som at fortælle dem, at de har brug for et spejlreflekskamera.
Det generer mig, når nogen bruger RAW til hver sætning og ikke kan redigere en jpeg - se din kommentar nedenfor. I jpeg kan du selv på den iPhone, du foragter, justere farverne lokalt, altså kun væggen eller kun ansigtet, eller læs hver enkelt forskelligt ... du skal bare gøre det omhyggeligt, fordi du lægger justeringerne i ét lag.
I sidste ende er det lige meget, hvem der tager billeder af hvad, og det er heller ikke lige meget i hvilket format og med hvilke indstillingsmuligheder. Der er noget for enhver smag. Fotografering handler ikke om udstyret, men om fotografen. Du kan også tage flotte billeder med Flex fra 68 - også uden RAW:)
Selvfølgelig, hvorfor gøre det bare, når det kan være kompliceret med et elendigt resultat. Ja, indholdsdelen af billedet handler om fotografen, men med bedre teknologi har det samme billede bedre kvalitet. Forudsat at fotografen ved, hvordan man arbejder med det. Det er derfor, når jeg går til en kamerabutik, siger jeg "En iphone tak"