Michal Ždanský Ikke længe efter rivalerne Apple og Samsung vendte tilbage til forhandlingsbordet for at bilægge deres patenttvister uden for retten, gik forhandlingerne hurtigt i stå. Advokatfirmaerne, der repræsenterer de to selskaber, anklager hinanden for at hindre forhandlingerne, og sandsynligvis vil den juridiske kamp, hvor Apple har bestilt mere end to milliarder dollars fra Samsung, ikke ende sådan.
På den ene side gik Samsungs chefadvokat, John Quinn, på en tirade mod Apple og kaldte virksomheden for jihadister i interviews og sammenlignede den seneste retssag med Vietnamkrigen. WilmerHale, advokatfirmaet, der repræsenterer Apple, gør indsigelse mod disse betegnelser og ønsker ikke at bruge yderligere tid med Samsungs advokater i forhandlinger baseret på dem. Samsung ønskede oprindeligt at bruge disse forhandlinger til at opnå licenser til Apples patenter, som er kernen i retssagerne.
På den anden side siger Samsungs advokater, at Apple forsøger at misbruge sin fordelagtige position. I de seneste måneder har han vundet to store retssager – selv om han i den sidste blev tildelt væsentligt mindre, end han oprindeligt søgte – for at forhandle om en reduktion af Samsungs patent royalties. Ydermere hævder det koreanske selskabs advokater, at Apple generelt har minimal vilje til at indgå et forlig og forsøger sit bedste for at undgå en mulig aftale.
Så hvis forhandlingerne igen mislykkes, kan vi forvente yderligere store retssager, Samsung har trods alt allerede anket dommen fra den sidste dom. Han ønsker at opnå nul kompensation for kopiering af produkter og krænkelse af Apples patenter. Dommen pålagde Samsung at betale mindre end 120 millioner dollars i royalties og tabt fortjeneste, mens Apple krævede 2,191 milliarder dollars.
Apple for et par dage siden opnået afslutte tvister med en anden stor patentrival, Motorola Mobility. Hun har indtil videre været deltager i mere end tyve forsøg i flere lande, især i USA og Tyskland. Apple og Google - den tidligere ejer af Motorola - er blevet enige om at afslutte alle igangværende tvister. Selvom det ikke var en fuldstændig afgivelse af våben, da den gensidige levering af problematiske patenter ikke var inkluderet i aftalen, kan man i Samsungs tilfælde bestemt ikke forvente selv en så mere moderat mulighed.
Tvisten vil ende, og "advokater vil ikke have noget at se" :D
Med overdrivelse mente jeg, at advokater har den største interesse i ikke at afgøre tvisten. Jeg går ud fra, at hvis vi skulle tælle omkostningerne til advokatbistand, diverse retssalærer, sagkyndige udtalelser osv. med for begge parter, vil det være meget lig det tilkendte beløb og måske endda mere :).
Jeg er enig. De vil bestemt ikke dræbe sådan en æglæggende høne af guldæg. De er de eneste rigtige vindere i sådanne tvister. Kun til hinanden! Længere og hårdere! ;-)
Men hvis de ikke dømmer noget, får de ikke sådan en belønning og bliver erstattet...
Ud over beslutningen om at afslutte retssagerne ... med Jobs' afgang, er niveauet af testosteron i Apple styrtdykket. tværtimod stiger østrogen.