Ondrej Holzman Denne uge er ekstremt interessant i teknologiverdenen. Nye produkter blev præsenteret af Microsoft i dag, efterfulgt af Apple i morgen, og det er interessant, fordi vi vil kunne få et godt indblik i begge virksomheders strategi, hvordan de tænker om computere. Også Apples keynote bør hovedsageligt vedrøre computere.
Der er omtrent kun fireogtyve timer til at diskutere, hvad Microsoft introducerede, hvad det betyder, og hvordan Apple skal reagere på det, så det ville være bedst at vente den ene dag, før du dømmer. Men i dag smed Microsoft en handske ned til Apple, som nok skulle tage sin saft. Hvis ikke, kan han meget vel vende sig væsentligt væk fra de brugere, der engang hjalp ham til toppen.
Vi taler om ingen ringere end de såkaldte professionelle brugere, hvor vi mener forskellige udviklere, grafikere, kunstnere og mange andre kreative mennesker, der bruger computere til at materialisere deres ideer og ideer og derfor også som et redskab til deres levebrød.
Apple har altid forkælet sådanne brugere. Hans computere, der ofte var utilgængelige for den gennemsnitlige bruger, plejede at repræsentere den eneste mulige vej en sådan grafisk designer kunne gå. Alt var lavet, så han havde alt, hvad han havde brug for, og selvfølgelig ikke kun den grafiske designer, men alle andre, der havde brug for høj computerkraft, til at forbinde periferiudstyr og bruge andre avancerede værktøjer.
Men den tid er forbi. Selvom Apple fortsætter med at beholde computere med kælenavnet "Pro" i sin portefølje, som det retter sig mod krævende brugere med, men hvor ofte ser det ud til, at dette blot er en illusion. Der er den største omhu for filmskabere og fotografer, for hvem Mac'er, uanset om de er stationære eller bærbare, var det bedste valg.
I de seneste år har Apple generelt overset sine computere, alt i én, men mens den gennemsnitlige bruger nogle gange ikke behøver at bekymre sig så meget, lider fagfolk. Engang er Apples flagskibe i området – MacBook Pro med Retina-skærm og Mac Pro – ikke blevet opdateret i så lang tid, at man spekulerer på, om Apple stadig bekymrer sig. Andre modeller får heller ikke den nødvendige pleje.
Morgendagens keynote repræsenterer derfor en unik mulighed for Apple til at vise alle tvivlere, såvel som loyale kunder, at computere stadig er et emne for det. Det ville være en fejl, hvis det ikke var, selvom mobile enheder er meget mere på mode. iPhones og iPads er dog ikke for alle, det vil sige, at en filmskaber simpelthen ikke kan redigere ting på en iPad som på en computer, uanset hvor hårdt Tim Cook prøver at overbevise det modsatte.
Sikkert vil mange nu bemærke, at alt det ovenstående kan vente til i morgen, da Apple kan introducere produkter, der vil lægge det tilbage i sadlen, og så vil sådanne ord stort set være unødvendige. Men i betragtning af, hvad Microsoft viste i dag, er det godt at huske de sidste par år med Mac.
Microsoft viste tydeligt i dag, at det bekymrer sig meget om brugernes professionelle sfære. Han udviklede endda en helt ny computer til dem, som har ambitionen om at ombygge den måde, kreative arbejder på. Det nye Surface Studio kan minde om en iMac med sit alt-i-én-design og tynde skærm, men samtidig ender alle paralleller der. Hvor iMac'ens muligheder slutter, begynder Surface Studio lige.
Surface Studio har en 28-tommer skærm, som du kan styre med fingeren. Den viser den samme brede palet af farver som iPhone 7 og takket være to arme kan den vippes meget let, så du for eksempel kan bruge den som lærred til behagelig tegning. Derudover introducerede Microsoft "radial puck" Dial, der både fungerer som en simpel controller til at zoome og scrolle, men du kan også placere den nær skærmen, rotere den og ændre den farvepalet, du i øjeblikket tegner. Samarbejde med Surface Pen siger sig selv.
Ovenstående er kun en brøkdel af, hvad Surface Studio og Dial kan tilbyde og gøre, men det vil være tilstrækkeligt til vores formål. Jeg vil vove at gætte på, at hvis Mac-ejere, svarende til den professionelle boks, så Microsofts præsentation i dag, må de have sukket mere end én gang, hvordan er det muligt, at de ikke får sådan noget fra Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Det er bestemt ikke sådan, at Phil Schiller skulle marchere på scenen i morgen, smide alt det, han hidtil har prædiket, og introducere en iMac med touchskærm, men hvis alt kun drejer sig om grundlæggende MacBooks, vil det også være forkert.
I dag viste Microsoft sin vision om et kreativt studie, hvor det ikke nødvendigvis betyder noget, om du har en Surface tablet, en Surface Book bærbar eller en Surface Studio stationær computer, men du kan være sikker på, at hvis du vil (og få en kraftig nok model i kategorien), vil du være i stand til at skabe overalt, selv med en blyant eller skive.
I stedet har Apple i de seneste år forsøgt at tvinge iPads som den eneste erstatning for alle computere, og helt glemme alt om professionelle. Selvom de tegner fantastisk på iPad Pro med blyanten, har en kraftfuld maskine i form af en computer stadig brug for mange af dem på ryggen. Microsoft har et økosystem designet på en sådan måde, at du faktisk kan gøre alt, mere eller mindre overalt, alt du skal gøre er at vælge. Den mulighed har Apple ikke af forskellige årsager, men det ville stadig være dejligt at se, at det stadig bekymrer sig om computere, både hardware og software.
Den flotte 12-tommer MacBook i rosa guld er måske nok for almindelige brugere, men den vil ikke tilfredsstille kreativitet. I dag ser det ud til, at Microsoft bekymrer sig meget mere om disse brugere end Apple, hvilket er et stort paradoks i betragtning af historien. I morgen kan alt dog være anderledes. Nu er det Apples tur til at tage handsken op. Ellers vil alle kreative græde.
Hvorfor fanden ville Apple reagere ved at introducere en touch iMac, bare fordi Microsoft lavede en touch AllinOne?
Jeg tror, at Apple historisk konsekvent har bevist, at dette ikke er vejen for dem. Fordi det er vejen til helvede. Det nytter ikke at gøre tingene større og bedre, bare fordi konkurrenterne har dem. Men du gør dem bedre på en måde, der giver mening.
Jeg er dog enig i, at udviklingen er langsom, i det mindste i opdateringer til Mac'ens interne funktioner.
Men der var ingen omtale af en touch iMac. Det er her iMac, MacBook pro, Mac Pro og alle de maskiner, der holder os (mange af os) i live.
For for eksempel er iMac 5K (jeg skriver fra den i øjeblikket) smuk – men hvis jeg skal tilslutte en ekstra skærm til den – bliver det bestemt ikke Thunderbolt Cinema Display. (og her er vi ved kilden til problemet - fordi den tidligere bedste løsning på markedet nu er meget, meget tilbagestående - og sådan er det med de fleste af dem)
Tak for denne bemærkning. Det er forbløffende, hvor stædigt Apple klamrer sig til dets modbydeligt blanke og fuldstændig gennemsnitlige kvalitetsskærme, som gør iMac'en fuldstændig ubrugelig for nogen, selv lidt af en professionel bruger...
For ifølge den geniale Apple-designer, som ingen hos Apple tør at modsige, ser et blankt display godt ud i en butik, ingen ville bemærke en mat... Og at det også er nødvendigt at arbejde på det - det er jo trods alt irrelevant, det interesserer ikke nogen.
Ja, og det faktum, at blanke skærme i den professionelle sfære (foto, video) generelt giver dårligere farver end matte, er hr. Japek ikke interesseret i nogen.
Tværtimod synes jeg, at Microsoft gjorde det godt i det her, selvom jeg ikke er så professionel, men da jeg så det, ville jeg have computeren med det samme. Sammenlignet med dette ligner iMac en fattig slægtning... Jeg kan godt lide Macs, men det er på tide, at Apple begynder at være opmærksom på dem igen, selv de systemopdateringer er ikke noget længere (men Microsoft er stadig dårligere til dette - se installerer opdateringer i dag kl. 7 på arbejde, uden mulighed for at arbejde en time :D)
Jeg ved af egen erfaring, at disse store touch-gadgets - jeg mener bærbare computere eller gud forbyde skærme - begynder at komme i vejen efter et stykke tid.
Det gør hovedsageligt ondt i hånden, skærmen er sløret osv. Min mening er, at computere skal være uden berøring (eller berøring for minimal interaktion). Touch hører til mobile enheder
Så macOS virker ikke tilbagestående for mig. Det er bedre, end at Apple begynder at lave det om på en touch-grænseflade, men det, der skræmmer mig mere, er den manglende opdatering og skæring af professionel software. Så at en person skifter til adobe hvad med amd-grafik på macs... ja :D
macOS er igen, efter min mening, det bedste system til masserne, der er på markedet. Desværre har den hyppige udgivelse af nye versioner (en gang om året) skadet den i de seneste år. Det er iOS også. Det forekommer mig, at siden da er fejl (det er rigtigt, at for det meste mindre, grafiske eller andre mindre) er steget i en geometrisk serie.
Jeg er enig. Jeg savner dog ikke hyppigere opdateringer af "indvoldene" af Macs (især bærbare). Parametre og ydeevne i benchmark-tests i sig selv garanterer ikke på nogen måde faktisk ydeevne og praktisk anvendelighed... ;)
Microsoft (efter min ydmyge mening) introducerede en masse lort. Jeg ville nok forvente mere af en monopol IT-virksomhed end Paint 3D og en computer til 70 sticks
Jeg køber lort? De skulle lægge en masse kræfter i det her, bare det at lave monitoren og pucken var meget arbejde...
og på samme tid sådan en dumhed...
3D malingen er ret dum, jeg er enig. Den største fejl er annoncen, hvor børnene siger, hvor revolutionær den er, og hvordan de har ventet på den hele deres liv. Men hvad angår hardware, kan jeg godt lide MS. De forsøger at rykke grænserne og mulighederne for professionelle computere, som bestemt ikke skal smides væk. Det store minus er dog prisen på ethvert overfladeprodukt.
Jeg er enig. Jeg nyder også altid Microsoft hardware. Jeg brølede af grin ved den nylige præsentation af den sammenføjede vederstyggelighed kaldet Surface... :D :D :D ... Dette tegnebræt er ikke så sjovt længere, men den vedholdende indsats for at proppe ind i et område, som jeg absolut ikke kan håndtere får mig til at smile... ;)
Nå, Microsoft ville også først bryde ind i forbrugersfæren, men fordi Win 8/10 kom meget sent, lykkedes det ikke. Win afsluttede udviklingen på den konto. telefonen og dit band. Som en del af forbruger-pc'er kunne han heller ikke konkurrere med veletablerede billige producenter, så han gik ind i den eneste mulige sfære, som blev frigivet til ham af Apple. Som en stor "æblefan-dreng" må jeg indrømme, at Microsoft gør utrolige ting og beviser, at ideen om pc ikke overvindes af ideen om "PostPC", tværtimod, begge afhandlinger kan supplere hver andet vidunderligt. Microsoft konverterer smukt udformede og gennemtænkte maskiner, som netop er dens filosofi, og jeg kunne godt tænke mig, hvis Apple fandt på noget lignende inden for sin filosofi, som bestemt ikke er at have et touch-display i hver maskine. En sådan løsning ville kræve genopbygning af macOS, hvilket ville ødelægge den overordnede brugeroplevelse. Det ville være nok, hvis du kunne tegne på pegefeltet eller hele underkanten af MacBook/magickeyboard/tracpad ved hjælp af for eksempel en Apple-blyant, så Apple kunne hamle op med konkurrenterne inden for hardware mv.
Jeg vil hellere tegne på displayet som på et stort lærred og ikke ned et sted og se op som en blind. Hvad er mere naturligt?
Ellers er noget som denne puck almindeligt brugt af designere, ikke kun til at zoome i AutoCAD
Jeg spekulerer på, om nogen professionel designer eller arkitekt tegner på displayet med en blyant, eller om de vil bruge denne specielle puck. Det tror jeg ikke. Den er god nok til en reklamevideo.
Venligst nogen ret mig, hvis jeg tager fejl.
Jeg bemærker, at efter år med Windows-brugere, der har kritiseret iMac for dens dårlige udvidelsesmuligheder, har Microsoft skåret igennem kontroversen. Han lavede noget som en iMac. Selvom det endnu ikke har mestret teknologien som Apple og ikke var i stand til at passe alt ind i skærmens krop, er det stadig på vej i den rigtige retning.
Pucken er en god idé – jeg synes, den er rigtig god til alle de her studier og sådan noget. Efter min mening er det en anden version af Appláckýs Tragic Trackpad. Lommeregneren er interessant, skat. At den har en stor og tynd skærm skræmmer mig lidt. Den skal nok sælge, men efter min mening er det ikke noget ekstra.
Så iMac'en har en bump på bagsiden og denne under displayet :D Jeg tror personligt, at den kan være meget nyttig til hurtigt at skifte farve, flytte skyderen og så videre. Og ikke kun fastgjort til displayet, men også liggende på bordet. Intet, der ville bringe en masse nye muligheder, men det er en vis zegonomisering af systemkontrol. Så langt fra mit indtryk.
Tager jeg konceptet med iMac til mig, som Apple i modsætning til Microsoft klarer sig usammenlignelig bedre i forhold til teknologi og design, ender jeg altid med et modbydeligt skinnende glas og ikke-kalibrerbart display, som Apple slår ihjel igen...
Jeg synes, at "pucken" skal være rent software direkte i systemet; synlig ved en eller anden gestus. Som hardware er det bare en anden ting at gå i stykker, tabe og vigtigst af alt sandsynligvis betale for.
Dette vil blive dræbt af essensen af Widlem, det eneste, der kunne redde det, er Ubuntu.
For nylig tænkte jeg på, at jeg ville købe en Surface og installere Linux på den (hvis det er muligt, og du ikke behøver at bekymre dig om det). Så undrede jeg mig over, hvor meget overfladerne koster.
Problemet med Windows er, at folk kører systemet på forfærdelige scraps. Samtidig behøver du kun en almindelig SSD-disk og en rimelig stor mængde RAM, og problemet er overstået. Jeg har et SSD-drev på både skrivebordet og den gamle NTB. 20 GB RAM på skrivebordet (det er til spil) og NTB kun 4 GB. Alt flyver. Jeg har haft Win10 på mit skrivebord i over et år. Ikke én gang er det gået ned, det bremser ikke, alle nye og gamle programmer virker. Intet at klage over. NTB er en gammel HP 6730S. Vista var der oprindeligt. Der var ikke noget med dem at gøre. Sådan gik Ubuntu der i årevis. Efter at have opgraderet drevet til SSD, forsøgte jeg at sætte Win10 der. Alt virker, det gamle batteri holder 5-6 timer (nyt batteri). Det er nok til arbejde i kontorer. Widle er ikke et dårligt system. Desværre er de samlinger, der kører OSX, mange gange dyrere, og så ser Widle ud til at være lort. Sæt det på sammenlignelig HW, og situationen er anderledes. Hvad Microsoft præsenterede vil være dyrt jern, men det vil køre det samme som OSX på Apple
Sæt Lubuntu eller Xubuntu og Spyware 10 på det samme jern => Widle er lort, Lubuntu flyver som en slangebøsse.
Tak for den fine artikel. Jeg har det stort set på samme måde. Jeg arbejder på begge platforme, jeg er ven af både windows og apples, men når jeg sammenligner min macbook pro i dag med en Dell XPS 13, er mac'en simpelthen et forældet stykke jern. Vi ses i morgen. Jeg kan virkelig godt lide, hvad Microsoft præsenterede i dag.
Må jeg spørge, hvordan sammenligner du den gamle MacBook med miraklet fra DELL, og hvilket arbejde gør du bedre under "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Generelt - hvis jeg arbejder med en MacBook i notebook-tilstand, fungerer jeg bedre med Macos, hvis jeg tager en mus op og tilslutter en skærm - foretrækker jeg windows. Begge systemer har deres fordele og ulemper, og jeg synes, diskussionerne om, hvad der er bedre at være til grin. Det afhænger af, hvad man gør, og i hvilken stil, man gør det.
Dell har altid ikke engang en nethindeskærm...
Dell laver disse bærbare computere i to opløsninger
13.3 tommer FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 tommer QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Batterilevetid, ydeevne (hvis jeg sammenligner konfigurationer i samme priskategorier), slidstyrke og overordnet anvendelighed af hele enheden er en kategori højere. Og det siger jeg som ejer af en macbook pro 2015 model. Og jeg er bange for hvor mange porte der forsvinder igen i aften fra den nye macbook :-)
1) Men din Dell XPS13 har defekte stik (den mest almindelige defekt i klager).
2) Har Windows eller Ubuntu (mindst Linux er et plus)
3) Det meste af XPS13 har et frygteligt LCD-panel, QHD er ikke dårligt, men det overbeviste mig ikke.
Den vigtigste ting…. den kraftigste (og også den dyreste) XPS13-variant i dag har en svagere CPU-ydeevne end Macbook Pro 13 medio 2014.
XPS13 har et mærkbart langsommere SSD-drev end MBP 13 i begyndelsen af 2015.
XPS13-tastaturet er en hån i sig selv, et forfærdeligt legetøjsbutikdesign.
Sandwichkonstruktionen, en plade af aluminium på ydersiden, måske en magnesiumlegering dækket med et tyndt lag plastik på indersiden, er også ret forfærdelig (jeg forstår på pc-platformen, at den er den bedste), sammenlignet med unibody Macbook-chassiset, Dell er igen forfærdelig og af lav kvalitet.
Hvem husker, microshit havde det wrap-bord med en "puck", og de prøvede at gøre noget ved det. Jeg kigger på "puck"-projektet, de har gravet det ud af skabet og monteret det her. SW-løsninger bedre. Med hensyn til HW-design er Microshit ret godt. Det er interessant, at jeg på en eller anden måde ikke kan finde mere omfattende tweets, diskussioner, 5 artikler om idnes og andre skænderier på fb om, hvor alt for dyre maskiner er.
Ja, det er rigtigt, og på en eller anden måde kan jeg ikke forestille mig, hvordan jeg har pucken på bordet og så prutter den på skærmen, som snart vil være fuld af ridser, men måske er det anderledes.
Det fryser mig altid, når jeg ser, hvor meget arbejde nogen har lagt i at skabe endnu et sludder. Hvis Microsoft holdt sig til det eneste, de virkelig ved, hvordan man gør (server OS og relateret SW), ville de klare sig bedre. Endnu en designperversion, sandt, ikke så hæslig som den "artikulerede" overflade, men når man tænker på, hvad der vil drive den... Og "to i én"-konceptet er dumt nok til en skrigende Green Monster TV-reklame... ;) ... Kun, hvad jeg er enig i i artiklen er udsagnet om, at Apple i stigende grad retter sig mod den professionelle bruger...
Konceptet er bestemt godt. Hvis den ikke fungerer, bliver den dræbt.
Jeg må sige, det er et hårdt show, hvis nogen her siger, at de ikke ville have sådan en maskine, er de en skide hyklere
Jeg kan ikke vente til i morgen, jeg ser en ny computer med afskårne porte og samme skærmkvalitet, som nogen vil rave over, at den er den bedste og verden og dumhed over tastaturet, selvom jeg i mit hjerte håber, at det ikke bliver det. sådan, og hvis det er, er jeg færdig med Apple
Jeg må desværre være enig. Dette har generet mig meget ved Apple i de seneste år. De kommer ud med et gennemsnitligt produkt, men opfører sig som om hele verden venter på det og prissætter det sådan.
Apple kæmper også. Du skal annullere esc-tastaturet, som alle bruger :) også annullere USB A, selvom folk stadig bruger dem... når alt kommer til alt, er det ene fornyende, og det andet skifter porte.
Jeg bruger ikke ESC-tasten :-) Ikke at jeg vil have dig til at annullere den, jeg reagerer bare på ordet "alle"
Hvordan kan nogen ikke bruge ESC? :D
Jeg spørger til hvad?
Jeg bruger det specifikt meget - jeg er generelt mere et 'keyboard'-menneske. Jeg vil hurtigt annullere et vindue, dialog.
Command + Option + Esc hjælper mig med hurtigt at afslutte frosne applikationer.
Alt kan løses med musen, men det er en vanesag.
Jeg er også et tastaturperson, men det er rigtigt, at jeg løser frosne applikationer med musekommandoen + option + esc, jeg huskede efter at have skrevet dette. Jeg kan i hvert fald ikke komme i tanke om andet.
Den anden ting er, at jeg primært reagerede på ordet "Alle", ved den måde OSX er bygget op, forstår jeg, at hver bruger kan bruge det på deres egen måde, simpelthen som det passer dem. Jeg er tryg ved at bruge OSX uden ESC, men jeg siger ikke, at alle gør det, derfor var jeg interesseret i at bruge denne nøgle igen, måske lærer jeg noget nyt, som jeg kan bruge med tiden.
Den anden ting, hvis LED-panelet kan justeres, og som jeg kiggede, ja, så jeg antager, at ESC vil blive sat der globalt for alle, lad os blive overraskede.
Ok, så ikke alle, men lad os sige, at en stor del af brugerne bruger esc. Var han virkelig nødt til at gå? Er det virkelig umuligt at innovere anderledes og bedre? Jeg har ikke noget imod forenkling, men den skal have hoved og hæl. Og det var sandt under Jobs. Simpelthen, hvor mange gange har jeg sagt til mig selv for Jobs' Apple, ja, det lykkedes dem med dette. Det siger jeg ikke til Cook nu, måske kun for nogle få ting, men ret ofte, tværtimod, siger jeg til mig selv, "for guds skyld hvorfor?" Jeg vil selvfølgelig ikke være alene, når deres overskud falder. flere er begyndt at sige det.
Jeg forstår dit synspunkt og på en måde identificerer jeg mig med det, i hvert fald vil vi se, hvad der bliver præsenteret om aftenen. Alle serverne siger, at A, dvs. ESC bliver fjernet, men de kalder det ikke B, dvs. hvormed han vil ræsonnere, hvilket jeg formoder vil være om aftenen. Vi får se, måske bliver det også skuffende for mig, men tiden vil vise, om det var godt eller dårligt.
Ellers ved jeg ikke, om jeg overhovedet skal se om aftenen. Det bliver simpelthen:
– Hej, fantastisk efterår, solgte så mange iPhones og ure,
– Hmm hardware, det bedste vi har gjort indtil videre,
- farvel
Det forekommer mig, at selv de keynotes havde en anden atmosfære under Jobs, nu er det det samme som gennem en kopimaskine, og enten så jeg det bare ikke før, eller også ville jeg ikke se det :-(
Jeg forstår det ikke. Jeg ved, at Jobs var en visionær, men der var helt sikkert mange kreative mennesker, der fortalte ham hvad, og han sagde ja/nej. Hvor blev folket af? Fortæl mig ikke, at det hele var Jobs' ideer, det ville være meget trist :-(
De mennesker er der stadig, men den, der sagde ja/nej i det rigtige øjeblik, er der ikke. Som Jobs selv sagde: Tim ved, hvordan man driver et firma og arrangerer det hele, men han har ingen fornemmelse for produktet. Og så satte han det angiveligt op med, at Tim er det bedste valg i det øjeblik, og andre burde tage sig af produktet. Desværre virker det ikke helt og de forstod heller ikke rigtig forenklingen. Det skal gøre det nemmere at bruge, ikke skære noget.
Jeg er enig, det siger jeg også til keynotes :-D
... selvom jeg sagde "endelig noget" for første gang med AirPods
lukker alle dialoger...
Tak skal du have.
under programmering lukker alle mulige hints (intellisense), lukker spotlight, jeg trykker ESC 1000 gange om dagen :). Men selvfølgelig, jeg benægter ikke, at nogen ikke bruger det :)
Hmm, jeg må undskylde til alle, jeg bruger det, men jeg er slet ikke klar over det :-( Intelisense :-/ Jeg er lige på et projekt, hvor du har en gammel SAP, og der virker intelisense ikke meget godt, så jeg var ikke klar over det :-(
Jeg undskylder for min afstumpethed...
Apple vil annullere tastaturet, sætte en stor touchpad, og alt vil blive håndteret af bevægelser
Nå, jeg har sagt det i et par år, at det bedste for MS var at fyre Ballmer-aben, som sænkede virksomheden... Jeg er nysgerrig på Apple, men jeg er ikke i tvivl om, hvad de vil præsentere i dag ville på en eller anden måde være ekstra...
Ballmer var et sandt onde for Microsoft, men Mr. Satan Mandala går ingen vegne.
Selvom MS introducerede et par gode ideer generelt (jeg giver meget ros, i modsætning til Mr. Sweaty Monkey Ballmer, at de holdt op med at ignorere Linux-verdenen), men de implementerer dem ikke, og en masse ting fungerer ikke for dem
Jeg "hindrer" i hvert fald ikke folk i at opfinde nye ting og begynde at åbne sig for verden, uanset om deres produkter virker eller ej, så overlader jeg det til deres brugere, for jeg ved godt, at X ting ikke virker på Apple enten (nogle fejlrapporter stinker for mig over 2 år og 2 operativsystemer).
Det er rigtigt, at jeg tager det hele som en fortjeneste ved den "nye" direktør, spørgsmålet er, hvordan det fungerer inde i MS nu.
Ja, jeg er enig med dig i alt. Hver virksomhed har fluer. Tiden vil nok vise alle ændringerne, jeg håber bare på det bedre
Det er 2 af os... Selvom tingene ikke ser særlig positive ud for Apple i øjeblikket :-(
EDIT: Men jeg skriver dette primært efter nylige erfaringer med at opgradere fra iPhone 5 til 7...
Så jeg undrer mig? Noget galt?
Ikke noget væsentligt, kun detaljer...
– Min iHealth (krypteret backup via iTunes) var ødelagt, efter gendannelsen mistede jeg mine data, sandsynligvis blev databasen sparket (billet 28976572),
– Telefonen kræver et SIM-kort før gendannelse, men så snart jeg gendanner fra iTunes, og nogen ringer til mig, afbrydes gendannelsen, og jeg kan starte forfra (jeg ved godt, at dette irriterede mig, da jeg skiftede fra iPhone 4 -> 5 i 2012) , samt når jeg uploader applikationer , hvis jeg så sætter sync i iTunes, virker applikationssynkroniseringen ikke længere, og du skal nulstille og prøve igen og håbe på, at ingen ringer (jeg tog også SIM-kortet ud, men det gav så andre problemer),
– Hvis den ikke finder en app i iTunes (jeg sikkerhedskopierer større bidder og sletter på min computer, fordi mit app-bibliotek er stort), sender den bare en besked i stedet for at huske, hvilken app det var og ikke forsøge at downloade den fra App butik.
Faktisk, detaljer, som jeg ville forvente fra Apple bliver løst...
sluk den i autooperatørindstillinger og indstil en anden og fortryd
Tak, jeg vil gøre det på den måde næste gang.
Anyway, jeg tager dette som en standard "løsning", hvis jeg brugte Windows, jeg blev virkelig doven med brugervaner, når jeg brugte computere og telefoner :-( Lad os se, jeg gav ikke en fejlrapport, jeg gav en funktionsanmodning, så måske få fat i dig selv.
Er det ikke nemmere at skifte til flytilstand?
Nå, det er nok detaljerne, men jeg forstår godt, at disse ting nok ikke burde ske. Men at gendanne telefonen fra skyen har også sine problemer (kort sagt - nogle gange opstår der problemer)
Det forstår jeg, og som programmør ved jeg, at der vil ske fejl. Frem for bare at vifte med hånden og sige "Det kommer til at ske", vil jeg gerne fortsætte med at være en tilfreds bruger af deres produkter og ikke bare brokke mig over, hvor inkompetente de er.
Men det er virkelig svært, helt ærligt, appens fejlsporing er det værste jeg ved. Mens andre forsøger at forhindre dig i at starte en ny, hvis der allerede er en der virker, så skal alle lægge appen ind og så siger de bare at det er en kopi osv. osv., som jeg synes lægger en byrde på deres folk, og så har de ikke kapaciteten til at håndtere de reelle problemer... Da jeg gav dem en billet om det, skrev de til mig, at de gør det, fordi de gør' Jeg ønsker ikke at kompromittere andre brugeres privatliv, men sådan er det... De kunne praktisk talt skjule vedhæftede filer og ting. Det er deres kamp, måske finder de ud af det på egen hånd med tiden...
Det er jo trættende at gendanne 60 GB applikationer på en dag (ja, mange spil og lort) mere end én gang, og det er endnu mere trættende at gøre det manuelt... Så skal du synkronisere Apple Music, hvilket ikke gør holde en sikkerhedskopi af alt, hvad der er blevet downloadet, for at fuldføre andre ting, som for eksempel offline materialer til mapy.cz og tænke over det, før jeg har brug for det :-)
Pucken er den mest interessante nyskabelse, siden Apple kom med multi-touch-bevægelser på touchpad'en. Microsoft kan betale Adobe bare for at implementere support til den puck i deres professionelle programmer, og professionelle kan gradvist skifte til Surface Studio med en ændring af hardware. MS præsenterede det præcis som Apple præsenterede iPad Pro. Kun Surface Studio er meget mere interessant for professionelle.
Hvis Apple fjerner ESC og hele den øverste række af nøgler og erstatter den med den værktøjslinje, vil fagfolk dø af grin :-)
Jeg ser allerede frem til, at Apple kun efterlader en eller to usb 3.1-porte på MBP'en og erklærer, at de er de eneste, der er modige nok til at klare det hele. Og dem, der vil arbejde normalt, skal bruge mindst to docking-stationer for at kunne oplade den, tilslutte ethernet, ekstern skærm og højttalere og oplade mindst iPhone og iPad. To docking-stationer, fordi han skal bruge en på arbejdet og en derhjemme. Han vil alligevel ikke bære hende på arbejde.
Mac Pro er tre år gammel nu, og den er virkelig forældet. Ligeledes er iMacs allerede forældede. Begge har brug for nye grafikkort og Thunderbolt 3- og USB 3.1-porte. Mac pro har også brug for en ny Xeon-processor.
Mac mini er formentlig afskrevet for professionelle.
iPad Pros har brug for en ny A10X-processor, fordi de allerede er langsommere end iPhone 7.
Og jeg spekulerer på, hvad der vil ske med iPad Air 2 og iPad mini 4. Begge er allerede to år gamle.
DFX
Nå, ESC kan omtilknyttes i indstillingerne, så jeg ville ikke se det som et problem.
Derudover skifter jeg altid mit MBP efter ca. 5-7 år (jeg er nu omkring en tredjedel af cyklussen), så i mange tilfælde vil kun nye købere være på udkig efter reduktioner...
Derudover bruger mange skærmen som USB-hub, så man "stikker" blot de gamle perifere enheder der.
Derudover, hvis de var til nogen nytte, vil de også introducere en dockingstation (ideelt kablet og trådløs)
Ret pænt, men jeg kender ikke nogen kunstner/grafiker/kreativ der frivilligt ville skifte til windows :)
Så gennem hele min karriere gennemgik jeg en masse studier/annoncer/udgaver, og heldigvis blev der brugt mac'er overalt.
Selv IBM har indset dette og skifter til Mac.
Jamen, du har bare ikke perspektivet :-) Jeg kender mange af dem, der gør det på Windows. Den ene sidder lige foran mig nu. Hvad angår designere, arkitekter osv., er de en hel flok.
Mac er næsten død i denne branche. Win havde allerede overhalet ham for længe siden. Det er rigtigt, at min Mac ud fra et teknisk ældningssynspunkt stadig er meget bedre, fordi jeg har 6-årige Mac'er, der kører fint, men i virkeligheden arbejder jeg kun på pc'er, som jeg opgraderer ca. hvert 2. år, men kompatibiliteten med eksterne miljøer og periferiudstyr er uvurderlig. Til gengæld kender jeg ikke en bedre mobiltelefon end iPhone, og jeg har ikke engang prøvet et andet mærke siden den 3, jeg havde som min første. Service og Apple-tjenester er berømte.
Fantastisk for mig. Allerede for den indsats og tanke.
Jeg har været hos Apple siden 1995, og afskåret fra professionelle brugere er trist. Skade.
Bare find et billede af Steves kontor med dengang Tim. Det siger meget om Apples retning.
Vi ses i aften. Men jeg forventer færre porte og flere emoji.
MS gør klart tommelfingeren op for mig! Pucken er den største innovation i de sidste par år (desværre...). De har det godt tænkt, og hvis SW-producenter støtter det, bliver det en succes.
Hvad angår touch-værktøjslinjen og fjernelse af esc, er jeg nok ligeglad. Jeg spekulerede på, hvornår jeg sidst brugte esc, og jeg kan virkelig ikke se. Derudover går jeg ud fra at Apple vil klare denne ændring godt og alt vil fungere helt normalt, kun nye kontrolmuligheder vil blive tilføjet for de givne applikationer.
Og jeg tror, at værktøjslinjen også vil være mulig at tilpasse, så hvis du ikke kan undvære esc eller andre taster, skal du bare sætte den op, og du er færdig. Det bliver bare ømtåleligt..
Hvis du begynder at bruge Siri i det nye operativsystem, er den eneste måde at lukke vinduet på ved at bruge esc
Interessant nok.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
det bliver en patentmesse igen :)
Det er præcis, hvad jeg forventede fra Apple efter introduktionen af den første iPad. Jeg ved ikke, hvad de ventede på og venter på. Hovedsageligt fordi de slyngede efter pc-æraen. Jeg forventer ikke, at de vil udgive sådan noget i morgen, og jeg håber, at reaktionen kommer snart, selvom de er nummer to igen.
Nå, denne artikel taler virkelig til min sjæl i nogle passager - Apple følger handelens vej, og den er ligeglad med fagfolk. Men det vil ske for dem en dag – iPhones udvikler sig meget langsommere end konkurrenterne, og det snobberi, der får folk til at købe dem, bliver nok slidt en dag...
Så går de enten konkurs eller vender sagtmodigt tilbage til de rigtige maskiner...