Luk annoncen

Den californiske domstol besluttede i den næste udgave af kampen Apple vs. Samsung til skade for iPhone-producenten. Apple anmodede om et forbud mod salg af udvalgte produkter fra det sydkoreanske firma, der angiveligt krænkede dets patenter, men domstolen afviste. Apple siges at have undladt at bekræfte sammenhængen mellem Samsungs patentkrænkelse og dens uoprettelige skade.

Apple fik håbet op efter appelrettens afgørelse i december, som fik dommer Lucy Kohs oprindelige dom genovervejet, og så var det stadig i spil, at Samsung til sidst ville blive beordret til at stoppe med at sælge sine produkter. Hele sagen startede tilbage i 2012, hvor Kohová for første gang afviste Apples anmodning. Sagen involverede 23 Samsung-produkter.

Selv efter mere end et år kunne Apple ikke finde tilstrækkeligt overbevisende argumenter, og torsdag besluttede dommer Koh igen det samme, Samsung vil ikke modtage noget salgsforbud.

Samtidig var Apples hovedmål ikke at stoppe import og salg af 23 udvalgte produkter, hvoraf de fleste ikke længere er relevante for det nuværende marked, det var meget vigtigere at etablere en mulig præcedens, hvorefter beslutninger lavet i lignende fremtidige sager. Og at der næsten helt sikkert kommer mere mellem Apple og Samsung.

I sidste ende blev der faktisk skabt præcedens, men det var ugunstigt for Apple. Hvis retten skulle afgøre det samme i andre sager, vil Samsung kun blive straffet økonomisk for kopiering af produkter, ikke væsentligt i betydningen at forbyde salg af sine produkter.

Lucy Koh forklarede sin beslutning i dag ved at sige, at de kopierede patenter bestemt ikke var årsagen til, at kunderne købte Samsung-produkter. Det siges, at Apple ville opnå en for stor fordel ved at forbyde salg af enheder af det sydkoreanske mærke, desuden ser Kohová Samsungs konkurrence som for det meste juridisk forsvarlig, hvorfor hun ikke kunne forbyde salg.

kilde: AppleInsider
.