Lukáš Čambala Der er meget buzz i telekommunikationsverdenen lige nu om at bremse ældre iOS-enheder. Udover Apple har andre store aktører inden for smartenheder, især producenter af enheder med Android-systemet, også efterhånden kommenteret problemet. Var tiltaget fra Apple korrekt eller ej? Og taber Apple ikke unødigt overskud på grund af batteriudskiftning?
Min personlige mening er, at jeg "byder velkommen" til, at iPhones bliver langsommere. Jeg forstår, at ingen kan lide langsomme enheder, der skal vente på en handling. Hvis denne afmatning er på bekostning af, at min telefon varer selv efter en meget lang arbejdsdag, så hilser jeg dette skridt velkommen. Så ved at bremse enheden, opnår Apple, at du ikke skal oplade den flere gange om dagen på grund af det aldrende batteri, men det holder længe nok, så opladningen ikke begrænser dig unødigt. Når man sænker farten, er ikke kun processoren, men også den grafiske ydeevne faktisk begrænset til en sådan værdi, at enheden er fuldstændig brugbar til normale behov, men samtidig kan tåle tidskrævende brug.
Du kender næsten ikke afmatningen...
Apple begyndte at praktisere denne teknik fra iOS 10.2.1 til iPhone 6/6 Plus, 6S/6S Plus og SE-modellerne. iPhone 7 og 7 Plus har set implementeringen siden iOS 11.2. Derfor, hvis du ejer en nyere eller muligvis ældre enhed end den nævnte, så vedrører problemet dig ikke. Når 2018 nærmer sig, har Apple lovet at bringe grundlæggende batterisundhedsoplysninger i en af sine fremtidige iOS-opdateringer. På denne måde vil du nemt kunne se, hvordan dit batteri rent faktisk har det, og om det påvirker din enheds ydeevne negativt.
Det er nødvendigt at indse, at Apple ikke bremser enheden "for altid" med denne teknik. Opbremsning opstår kun, når der udføres mere beregningsintensive operationer, der kræver for meget strøm (processor eller grafik). Så hvis du ikke rigtig spiller spil eller kører benchmarks dag ud og dag ind, så "behøver afmatningen ikke at genere dig". Folk lever under den misforståelse, at når en iPhone er bremset, er der ingen vej ud af det. Selvom Apple bliver ramt af den ene retssag efter den anden, er denne situation faktisk ganske korrekt. Afmatningen er mest mærkbar, når du åbner programmer eller scroller.
Mange gange troede brugere, at Apple sænkede deres enhed med vilje for at tvinge dem til at købe en ny enhed. Denne påstand er selvfølgelig fuldstændig nonsens, som det allerede er blevet bevist flere gange ved hjælp af forskellige sæt af tests. Således protesterede Apple grundlæggende imod disse anklager. Den mest effektive mulighed for at forsvare sig mod mulige opbremsninger er at købe et nyt batteri. Det nye batteri vil returnere den ældre enhed til de nødvendige egenskaber, som den havde, da den blev pakket ud af kassen.
Er batteriudskiftning ikke mere en undergang for Apple?
I USA tilbyder Apple dog batteriudskiftning for så lidt som $29 (ca. 616 CZK uden moms) for alle de ovennævnte modeller. Hvis du også gerne vil anvende udvekslingen i vores regioner, anbefaler jeg at besøge filialerne tjekkisk service. Han har også beskæftiget sig med reparationer i flere år og anses for at være toppen inden for sit felt i vores land.
Men selvom Apple er kommet ud til fordel for mange med dette træk, vil det i høj grad svække dets overskud. Dette trin vil have en negativ effekt på det samlede salg af iPhones for 2018. Det er ret logisk - hvis brugeren genopretter den oprindelige ydeevne af sin enhed med et nyt batteri, hvilket var tilstrækkeligt for ham dengang, så vil det sandsynligvis være tilstrækkeligt for ham nu også. Så hvorfor skulle han købe en ny enhed for titusindvis, når han kan udskifte batteriet for hundredvis af kroner? Det er ikke muligt at give nøjagtige skøn nu, men det er helt klart, at der i dette tilfælde er tale om et tveægget sværd.
dårlig undskyldning for at dække over et middel til at øge omsætningen :( ret skuffet som bruger
Hvordan øgede Apple salget?
Ved indirekte at tvinge en person til at købe en ny enhed...
Det er nødvendigt at indse, at hvis det ikke blev løst ved at bremse iOS-enheden, og telefonen aflades hurtigere, ville den ikke vare en halv dag, og den ville også begynde at slukke af sig selv ved 30 %, ville det være upålidelige. Situationen ville være endnu værre, og det ville i det mindste være at udskifte batteriet, men mange brugere ville smide det væk og købe et nyt. Sådan fortsætter mange brugere med at bruge telefonen selv uden at udskifte batteriet. De har ikke noget imod, at det er en smule langsommere, de ville have noget imod, hvis det ikke virkede!
snarere, vi er nødt til at indse, at hvis Apple ikke skruede op med hensyn til software, ville det skulle køre et gratis udvekslingsprogram for batteripakker, og det ville stadig have en masse vokale kritikere på nettet om kvaliteten af deres enheder.
Jeg vil tro, at batteriet er ved at være færdigt og få det udskiftet. Efter at have reduceret ydeevnen, ville jeg ikke tænke på at skifte batteriet.
"Faktisk kan du næsten ikke se, hvor langsommere farten er..." Min iPhone 6 blev ubrugelig, så jeg vidste fanden ud af det.
Så for byttet og alt bliver godt igen :-)
Da jeg allerede har byttet til en iPhone 7 og den kører fantastisk :)
Og hvad gjorde du med den gamle?
Jeg føjede den til iPad Mini og iPod touch-skuffen.
Sikke en skam :-) Få batteriet skiftet og send ham ud i verden. Han bliver i hvert fald glad et andet sted.
Jeg havde en iPad 2, så fik jeg en iPad Air 2, og nu har jeg en iPad Pro 12,9 2017, og jeg bliver ved med at sende. De enheder virkede, så hvorfor skulle jeg lade dem ligge i en skuffe. Selv Air 2 var stadig som ny efter 2 år, inklusive holdbarhed og ydeevne. Nu gør han en dame glad.
Når jeg altid opbevarer de enheder som backup, bare for en sikkerheds skyld :) men jeg indrømmer, at hvis jeg solgte alt, så snart jeg køber en erstatning, kunne der stadig være nogle penge fra det.
hvis du ikke gør hende glad, har hun i det mindste en erstatning i form af en tablet
Ligesom jeg har en iPhone SE, som jeg bruger dagligt til både arbejde og fritid, og i forhold til at surfe på nettet, arbejde med apps, kamerarespons og en masse andet, så er det et skridt op fra z5 i forhold til smartphone-hastighed og funktionalitet. Ligesom utallige andre mennesker her, der deltager i retssagen mod Apple, foreslår jeg, at du gør det samme.
Hvordan kan man deltage i en retssag mod Apple?
Jeg har det samme problem med min iPhone 6. Problemet med afmatning er på tværs af funktioner. Gennem at åbne en applikation, kamera, modtage et opkald osv. F.eks. Når nogen ringer til mig, mens Clash Royale-appen er aktiv, er det et næsten uløseligt problem. Nogle gange bliver den virkelig ubrugelig.
Få udskiftet batteriet og så er problemet overstået :-)
Du ville bare skifte batterierne. Jeg bruger en iP6 på arbejdet, den sætter sig fast som en gris, men batteriet holder 2,5 dage. Og hvad siger du nu?
at du ikke forstod det, og lige på dette tidspunkt skulle du have tænkt på, om du skulle bytte din nuværende iPhone7 til en iPhone8 eller X... eller endnu bedre, om du skulle bytte din nuværende iPhone8 til et X, når der ikke er flere "problemer" med leveringen... https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Jeg er lige begyndt at forstå, at hvis jeg vil have noget af høj kvalitet, holdbart, effektivt og funktionelt i fremtiden, behøver jeg ikke engang tænke på Apple længere. Apple handler simpelthen om emojis, varme marcher og høje priser for produkter under gennemsnittet. Det er en skam!
Det forstod du bare ikke.
Ved at reducere ydeevnen (derudover kun i kritiske beregninger) slukker telefonen ikke automatisk, og du kan bruge den endnu længere.
Når du bliver ked af at sætte farten ned, hvordan ville du så blive ked af at slukke, eller umuligheden af at bruge en lidt mere krævende operation?
Batteriet i min tidligere iPhone holdt omkring 6 år*. I den tid har jeg haft tre ikke-Apple-firmatelefoner væk.
* Til sidst oplevede jeg bare de uventede nedlukninger. I kombination med den ødelagte PowerButton var det virkelig "ubekvemt". Hvad ville jeg give, hvis nedsættelse af tunge operationer allerede virkede i den version? Jeg ville nok have den gamle telefon i dag.
Det var fraværet af den funktionalitet, der tvang mig til at købe en ny telefon.
Hvis telefonen ikke automatisk bremsede, ville batteriet ikke engang holde 2,5 dage.
Prøv at drage fordel af den nedsatte batteriudskiftningspris og se. En ny iPhone koster omkring 30.000, et nyt batteri 600.
Det er ikke sandt, jeg har set denne afmatning hele tiden, og hvis jeg husker rigtigt, havde iPhone4/S det allerede... en fantastisk telefon blev ubrugelig efter opdateringen! Jeg gætter på, at det tog min kone 10 sekunder at åbne SMS-applikationen... siden da deaktiverede jeg opdateringer og sendte telefonerne videre... det er den sidste ting, der overbeviste mig om, at det ikke nytter noget at give dette nye Apple, desværre har intet med den originale at gøre...
Jeg vil tilføje: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM – det nye Apple er ikke længere et "produktselskab", men et "salgsselskab"...
Nyt system = flere funktioner = mere belastning på den givne enhed = langsommere system. Naturligt.
Men her taler vi om en opbremsning på grund af et gammelt batteri (omend stadig med samme system), som ellers ville slukke enheden uventet.
Med et nyt batteri vil det accelerere igen.
at et nyt system = flere funktioner = mere belastning = at bremse systemet... er noget pjat
det ville være ok, hvis opdateringerne var frivillige og kunne afvises, men de er tvunget. så Apples motivation er, at alle skal have det nyeste system. men hvorfor slår den så ikke bare de nye funktioner fra på en mobiltelefon, som du ser ikke har muligheden? eller rettere sagt, det er ikke tilføjet i build for den givne model, så de er der ikke engang? burde det ikke være en prioritet for apple, at enhederne kører problemfrit? Nå, jeg vil fortælle dig, at prioriteringen for Apple er, at enheden skal bremses, og du skal købe en ny model. gør det først med en lommelygte og så gør det også med de opdateringer (hvor der ikke er nogen grund til at de nye funktioner kører langsomt, fordi nogle modeller simpelthen ikke engang modtager nye funktioner)
og forresten, hvorfor sænker androider ikke farten? fordi apple er en af de få demente producenter, der bruger gammel batteriteknologi, derfor dør de om et år i stedet for 2-3 år
? God joke! ?
Ja, med en ny iOS-opdatering ringer medarbejdere i håndhævelsesmyndigheden betalt af Apple altid på døren og truer med at tvinge os til at opdatere iOS. ?
Jeg udskiftede min iPhone efter seks år.
Hele tiden på ét originalt batteri.
Årsagen var at slukke efter behov. Hvad jeg ville have givet, hvis han bare havde sat farten ned i det kritiske øjeblik.
Derudover er opdateringer kun til fejlrettelser kun for at beskytte brugernes privatliv.
citat "opdateringer kun til fejlrettelser" >> så pludselig taler vi ikke om opdateringer, der tilføjer funktioner og sænker enheden?
og at benægte det faktum, at apple fremtvinger opdateringer, betyder enten, at a] du aldrig har haft et apple-produkt b] du troller c] du er et fjols (ikke at tvinge opdateringer betyder f.eks. data, hvor det er almindeligt for software, muligheden for ikke at acceptere opdateringen)
Jeg elsker virkelig det her, at forklare hver sætning med en anden! ?
Ingen. Vi taler om alle opdateringerne. Nogle er dem, der retter fejl, nogle er dem, der tilføjer ny funktionalitet eller ændrer udseende. Hvad er der så mystisk ved det?? ?
Du er ikke forpligtet til at acceptere nogen opdatering. Hverken hundrededele/tiendedele eller enheder.
Tværtimod skal du udtrykkeligt acceptere installationen. Baseret på det du skriver, a] du er en idiot, b] du har aldrig installeret opdateringer, c] du troller, d] du er en stor joker.
Og jeg griner, så det bliver åbenbart for d]. ?
PS: Du må have bemærket, at selv nogle lokale debattører bevidst bruger ældre systemer på deres enheder end de nyeste, der understøttes af disse enheder. Og ingen huggede deres hånd af. ?
hej, jeg prøvede også at ignorere stemmerne til opdateringen, hvilket certet ikke ønskede, da det først viste mig tilbuddet, da jeg surfede på nettet, i stedet for at gå til siden, klikkede jeg direkte på for at bekræfte installationen. Før det afviste jeg opdateringen så mange gange som muligt (eller udsatte den, det er simpelthen ikke muligt at afvise den)
Jeg tror du ved hvad jeg taler om, det tror jeg alle der læser dette og har haft en Apple telefon på et tidspunkt gør :]
telefonen satte dog farten ned, men det gik jeg ud fra, og fordi jeg ikke selv er en ekstrem bruger af telefonen, og udover at ringe, bruger jeg den kun til navigation (eller nettet, når jeg venter et sted og ikke har noget at læse ), så jeg gad ikke engang med det. men da valget om en ny telefon kom, vidste jeg allerede, at det ikke ville være en iPhone (selvom iPhone 6-8 efter min mening er den bedste telefon, en person kan købe i dag = hvis vi ignorerer det faktum, at den værdi er kun gyldig i 0.5-1.5 år og så er den klar og jeg har ikke glemt den :)
Nå, for mig kræver det altid, udover at bekræfte installationen, også enighed om nogle betingelser.
Hvordan forklarer du de grafer, der viser, hvor mange brugere der stadig bruger ældre systemer? ?
Du ryster frygteligt, og det er tydeligt, at du er blændet. Kone brugte telefonen dybest set, ingen ekstra apps, intet. Simpelthen grundlaget for opkald, sms og e-mail. Bare rolig, opdateringerne bragte en masse nye ting, bortset fra farvelægning og humørikoner, faktisk intet i den forstand, som hun brugte. Telefonen sprudlede som den skulle og efter opdateringen var den ubrugelig og gik til min 7-årige datter for at "blive fortrolig med telefonen". Det havde intet med batteriet at gøre. Indtil i dag er den smidt i et hjørne, den var slukket. Jeg tændte det med vilje, og det tager 15-20 sekunder at åbne SMS-applikationen... Dette er sandsynligvis den brugeroplevelse, som Cook præsenterer. Hvis jeg virkelig brænder ud, får jeg udskiftet batteriet der, og jeg sender dig en video om, at den stadig er langsom. Alt sammen dårligt kære sir, og kun fordi Apple... Jeg er ligeglad med hvad du mener og påstår om det. Jeg var en stærk tilhænger af Apple, fordi deres produkter var revolutionerende og fantastiske. Men jeg er ædru, og det kan jeg sige, at det er de ikke længere. Som telefon ændrede jeg dem alle til Samsung, og Note8 er stadig den bedste, jeg nogensinde har haft (jeg har haft alle telefoner fra Apple). Desværre er det det samme i bærbare computere, indtil videre har ingen lavet noget bedre end MBPro 2015, heller ikke Apple. Og derfor købte jeg den fuldt ud, og jeg håber kun, at der om et år eller deromkring kommer nogen med noget, der i det mindste kan måle sig med det. Tal ikke rigtig om naturlighed i sammenhæng med en virksomhed, hvis prioriteter er blevet unaturlig politisk korrekthed, der kvækker og udveksler produktkvalitet og innovation med kedelig markedsføring og almindelig kundeklemning...
Jeg accepterer ikke din mening.
Selvom jeg ikke deler.
Hej, jeg er af den opfattelse, at hvis jeg køber en telefon til en så lav pris som en iPhone, forventer jeg, at telefonen kører som den skal eller eventuelt får et tilbud om at løse problemet med batteriældning. Hvor er der nogen mulighed eller frit valg med hensyn til, om jeg vil anvende denne afmatning eller ej? Sikke en skør tid vi lever i. Hvor er de præstationsparametre, som Apple lister for sine enheder nu? Jeg opfatter dette som vildledende information til forbrugeren, hvilket er en forbrydelse, selvom det er hensigten, som Apple har udtalt.
Batterier bliver bare gamle.
Ligesom hvis du vil have kompensation fra bageren for allerede at have spist et helt brød. Men brødet var så dyrt, så skulle bageren give dig et andet brød gratis??
Måske har du ikke engang læst artiklen.
Når du isætter et nyt batteri, vender enhedens ydeevne tilbage til dens oprindelige værdi.
Fordelen ved at sætte farten ned er, at telefonen med det gamle batteri ikke slukker uventet, el når du har brug for telefonen.
Velkommen.