Ondrej Holzman I dag kan det virke som en meget fjern fortid, men for ikke så længe siden var iTunes et meget succesfuldt mærke, der indbragte Apple mange penge, og frem for alt en applikation, som de fleste brugere på nogen måde forbundet med Apples økosystem kom i kontakt med regelmæssigt. Nu er tiden dog så småt kommet til at sige farvel til iTunes.
De mere optimistiske antog, at slutningen af iTunes kunne have startet tidligere, men Apple kommer tilsyneladende til at gøre det ret langsomt. På den anden side er det ikke så overraskende, når vi indser, hvad de har at sige farvel til, altså hvad iTunes-mærket gemmer på.
Men for at være specifik – beviset på, at iTunes ikke længere er det hotte element, det engang var, er rebranding af podcasts, som nu kaldes Apple Podcasts og ikke iTunes Podcasts. Det kan være et relativt lille skridt, men der er grund til at formode, at det burde være starten på større forandringer.
En kolos, der voksede fra sig selv
Ved årtusindskiftet startede iTunes som et relativt simpelt musikbibliotek og afspiller, men med årene er det vokset til en ukontrollerbar gigant, som ingen kunne tæmme, og så voksede og voksede det.
Wikipedia om iTunes skriver:
iTunes er et program designet til at organisere og afspille multimediefiler. Programmet er også en grænseflade til styring af Apples iPhone, iPad og iPod mobile enheder. Du kan også bruge iTunes til at oprette forbindelse til iTunes Store, en onlinebutik med musik, film, tv-shows, spil, podcasts og andet indhold. iTunes bruges også til at downloade applikationer gennem App Store til iOS (iPhone, iPod og iPad).
Afspille musik, downloade musik, men også bøger, film eller podcasts, synkronisere data med en iPhone eller iPad, sikkerhedskopiere dem, købe apps til mobile enheder. Det er alle sager, hvoraf mange ville fortjene deres egen app.
Engang er et relativt populært og længe uundværligt værktøj til iPhone-administration, for eksempel, blevet et program, som mange mennesker begyndte at ignorere, endda fordømme, på grund af dets overdrevne kompleksitet og uintuitivitet. Kort sagt, iTunes blev et offer for sin egen succes og også for det faktum, at Apple ikke var villig til at skabe nye applikationer eller i det mindste væsentligt ændre dens drift og grænseflade, selvom det ofte var nødvendigt.
Andre funktioner understøttes ikke længere af iTunes
I dag bruges iTunes ikke nær så meget, hvis vi taler specifikt om desktop-applikationen. Meget af det, de kan, er flyttet til mobile enheder. Brugere køber og lytter rutinemæssigt til eller ser musik og film på iPhones og iPads, og de skal ikke længere håndtere deres administration via iTunes. Ofte kommer folk i dag med en iPhone aldrig i kontakt med iTunes.
Dette er et ganske grundlæggende skift, som engang var utænkeligt, og det er derfor, iTunes havde en så vigtig og indiskutabel position. Nu hvor dette har ændret sig, har Apple plads til at genoverveje, hvordan iTunes ser ud, og frem for alt en stor mulighed for at gøre mange af sine funktionsoplevelser bedre.
Den største debat om iTuness fremtid og tilstand fandt sted for to år siden, da den nye musikstreamingtjeneste Apple Music blev introduceret. Dette var en logisk fortsættelse af iTunes og en reaktion på udviklingen (ikke kun) i musikverdenen, hvor modellen med traditionelle køb af cd'er og album blev omdannet til tarifbaseret betaling for ubegrænset lytning til hvad som helst og til enhver tid.
Men da Apple Music var den logiske efterfølger til iTunes-forretningsmodellen, var det ikke længere så logisk for tjenesten at slå sig ned i en allerede oppustet desktop-applikation. Men Apple havde ikke tid til at forberede noget som en helt ny, let og ligetil applikation til computere, så brugerne måtte affinde sig med Apple Music i iTunes.
For nogle kan det have været grunden til, at de til sidst skiftede, eller slet ikke forlod konkurrenten Spotify, men Apple var tilsyneladende ikke generet af dette problem, især fordi en væsentlig del af streamingen foregår på mobile enheder. Og den har mere eller mindre sin egen Apple Music-app der.
Apple Music i stedet for iTunes
Da iTunes plejede at være synonymt med alt Apple-musik, overtager Apple Music denne position. På iOS hedder musikapplikationen allerede det, og selvom iTunes Store forbliver ved siden af, er der ingen grund til, at den ikke logisk skulle omdøbes til Apple Music Store. Apple har måske ikke ønsket at gøre dette i begyndelsen for at gøre en klar skelnen mellem, at Apple Music handler om streaming og iTunes stadig handler om "fysisk" køb, men det burde ikke være det store problem nu.
Selvom de to applikationer ville fortsætte med at leve hver for sig på iOS, kunne denne musiktjeneste på Mac fjernes fra den nuværende kolos kaldet iTunes, og der kunne oprettes en simpel Apple Music-applikation, som kunne bære både streamingtjenesten og butikken. Sådan er det jo i iTunes lige nu, men der er tusinde andre tjenester, funktioner og muligheder omkring det.
Det er et spørgsmål om, hvordan Apple vil forholde sig til for eksempel film og serier, der nu også udbydes i iTunes Store, men der er flere muligheder. For det første skubber videoindhold mere og mere gennem Apple Music, så den fortsatte sammensmeltning af musik- og videoverdenen ville ikke være meningsløs; samtidig presser den stadig på Apple TV og introducerede for nylig en tv-app, og der spekuleres i, at den vil være endnu mere aktiv på dette område.
Der er en separat iBookstore til bøger og en separat Mac App Store til Mac-applikationer, så den førnævnte administration af mobile enheder ser ud til at være den sidste væsentlige ting, som iTunes har. Det er klart uundgåeligt, at muligheden for at forbinde en iPhone eller iPad til en computer forbliver, for - hvis ikke for synkronisering - løser det ofte mange problemer, hvad enten det er med en opdatering eller en iOS wipe og gendannelse.
Det er dog bestemt ikke nødvendigt for en sådan aktivitet at have en kæmpe applikation som iTunes, især hvis vi tager den skitserede teori om, at alt vigtigt vil flytte fra den nuværende iTunes til et andet sted. Mange brugere husker det ikke engang (og andre har aldrig oplevet det), men der plejede at være en iSync-app på Mac'en, som nogle stadig beklager i dag. Det var præcis så simpelt en sag, som vi forestiller os her "efter iTuness fald".
iSync blev brugt til at synkronisere kontakter eller kalendere til mobiltelefoner, på det tidspunkt ikke kun iPhones (det fungerede fra 2003 til 2011), og det opfyldte sin funktion perfekt. Det var ikke noget kompliceret, men det var effektivt. Ikke at f.eks. sikkerhedskopiering af en iPhone til en computer er særlig kompliceret i disse dage, men ideen om at lancere en simpel app, hvor jeg straks kan se den nødvendige knap, og det hele starter, er endnu bedre.
Det giver mere mening
Det hele kan umiddelbart virke logisk, men i sidste ende bliver det vigtigst, hvis Apple også ser den samme logik og frem for alt fornuft i det. Selvom de førnævnte trin er ret enkle at lave på en Mac, er spørgsmålet, hvor meget Apple ønsker at være involveret i Windows, hvor iTunes er meget mere nyttigt som en enkelt applikation til det meste, som en produktejer har brug for fra begge verdener.
Med Apple Music beviser det dog, at det ikke er bange for at gå til Android, når konkurrencen kræver det, og det er i stigende grad åbent for andre samarbejder, der får dets tjenester til flere og potentielt nye brugere af dets tjenester. Og det er her, vi kommer til det måske vigtigste, der kunne komme ud af slutningen af iTunes – meget nemmere orientering og adgang til økosystemet for en ny Apple-kunde.
Uanset hvad iTunes er, er det en meget dårlig gateway, hvis du af en eller anden grund vil tilslutte din iPhone til en computer og måske uploade sange til den. Selvom det slet ikke længere er nødvendigt at forbinde iPhone til iTunes, er upload af sange til iPhone en aktivitet, som en rigtig stor procentdel af nye ejere af deres første iPhone leder efter og finder ud af, hvordan man gør.
Så, når den begejstrede ejer af den nye iPhone støder på iTunes, som han aldrig har set før, kan den første glæde hurtigt forsvinde. Jeg kan selv opremse snesevis af tilfælde, hvor noget ikke virkede "på grund af iTunes". Selv hermed kunne Apple gøre det nemmere for sig selv og dermed også for sine kunder.
iTunes Store bør bevares, ikke alle er begejstrede for streamingmodellen med at "købe" musik.
Jeg begyndte at hade iTunes, for nylig ville jeg downloade dokumenter til min iPhone, og en stemme sprang ud på mig og sagde, at det ikke er muligt, fordi fotobiblioteket på iCloud er tændt?! Jeg forstod ikke hvordan billedet var relateret til musikken, men jeg slukkede det og omkring 400 billeder forsvandt fra min telefon og musikken kunne stadig ikke downloades :D
Tværtimod er det en af mine mest brugte programmer på macOS.
Nå, jeg har prøvet Audirvana Plus, VOX og Room-afspillere, og den bedste måde at arbejde og lytte på er alligevel i iTunes. Fantastisk musikstyring, hastighed, stabilitet og overordnet design.
iTunes er det ultimative personlige musikbibliotek. Den har ligget i toppen i årevis og har ingen konkurrence.
Som en, der er vokset op på iTunes, må jeg sige, at der ikke findes noget bedre multimediebibliotek, og jeg har set mange af dem, og det var iTunes og iPod'en, der bragte mig til Apple. Jeg forstår slet ikke de her konstante råb om, at det er en "jumbo" osv. Selvom jeg bruger Apple Music, har jeg også meget af mit eget indhold, som du ikke kan finde andre steder. Hvis nutidens børn ikke kender iTunes og ikke har brug for det, er det deres problem, iTunes hører ikke hjemme i gammelt jern, det er f.eks. en perfekt stabil applikation til at administrere dit eget indhold, og jeg kan ikke forestille mig, hvad der skal erstatte det, ligesom Fotos erstattede iPhoto.
Jeg tror, at den funktionalitet, du bruger, forbliver, men den vil være adskilt fra de sidste ting.
Jeg bruger personligt en masse ting fra iTunes, og jeg kan ikke lide, at det hele er samlet i en stor samling. Apple Music i kombination med køb på iTunes var i øvrigt det værste set fra et UX-synspunkt, som Apple har gjort, og jeg har set.
Så jeg tror på, at det at bryde op i nogle dele (i iOS er det allerede sådan) helt sikkert vil være det rigtige skridt i sidste ende for alle. Og jeg tror også, at det ikke vil påvirke nogen eksisterende funktionalitet,
Jeg håber bare, at hvis Apple annullerer iTunes-applikationen, at de i det mindste laver en simpel musikafspiller til offline-filer og radiostreams med en simpel mulighed for at synkronisere til iPhone (dvs. iTunes). Jeg vil ikke bruge Apple Music, Spotify eller nogen anden streamingtjeneste, og det vil jeg ikke, fordi jeg vil lytte til musik selv i metroen og generelt uden for internettet, og jeg vil også lytte til det derhjemme på store højttalere fra en Mac og ikke fra en iPhone. Så jeg håber virkelig, at den grundlæggende funktionalitet i iTunes forbliver, jeg vil ikke lede efter en anden afspiller, der kan gøre dette.
Du kan også lytte til musik offline fra Apple musik og Spotify ;-).
Alternativt er der et simpelt og jeg tænker gratis alternativ i form af winamp (hvis nogen husker det). det hedder Vox. jeg bruger, og det virker pr. enhed
Jeg er mere eller mindre enig i artiklen, men forstår jeg det rigtigt, at det hele består af den bagatel, at de omdøbte iTunes-podcasten til Apple-podcasten?
iTunes er den mest komplicerede software, jeg nogensinde har set. Jeg kan ikke lade være, men som regel er det en uendelig kompliceret sag at uploade et billede til iPhone, eller måske en film eller sang, som du ikke har købt direkte i iTunes. Derudover kræver det synkronisering osv. osv., kort fortalt er det noget der slet ikke er intuitivt og mange gange aner jeg ikke hvad der skal ske med mine data efter synkronisering af telefonen (jeg har allerede slettet noget som jeg ønskede ikke at slette x gange, uploadede noget, hvad jeg ikke ville uploade,... ) ... ok, fortæl mig, at jeg er ... men jeg forstår det simpelthen ikke (og jeg styrer det på computeren alligevel)
Foretrækker du én applikation, hvor du løser flere ting på én gang; eller foretrækker du at søge (og starte) mellem flere apps for at løse alt, hvad du ønsker på én enhed ad gangen?
Så jeg kan ikke finde noget forvirrende på iTunes.
I skolen blev vi lært, at "fejlen er altid i brugeren". Og min praksis bekræfter i bund og grund dette.
Denne gang er jeg uenig i artiklen. Men jeg siger ikke, at Apple ikke vil gå den vej. Men jeg vil helst ikke. Jeg er alt for tryg ved det, til at skulle åbne flere applikationer for én ting til sidst – tuning af iPhone.