Ondrej Holzman Apple introducerede flere nye og store produkter onsdag. Det første produkt vil jeg købe med æblelogoet efter september keynote, men det bliver ikke et af dem. Paradoksalt nok bliver det en maskine, faktisk en hel kategori, som slet ikke blev diskuteret i går. Det bliver en MacBook Pro med en Retina-skærm.
"Min ventetid på en computer med Retina-skærm er endelig forbi," udbrød jeg efter gårsdagens to timer lange præsentation, hvor de blev præsenteret. nye iPhones, Fjerde generation af Apple TV Nebo stor iPad Pro. Spørgsmålet er, om det var et triumferende råb eller bare en trist kendsgerning.
Selvom der i går slet ikke blev talt om Apple-computere, har jeg fået én overbevisning med hensyn til andre introducerede nyheder - slutningen af MacBook Air nærmer sig. Den californiske gigants engang banebrydende notebook og udstillingsvindue bliver i stigende grad presset af andre produkter på tværs af hele Apple-porteføljen, og det er muligt, at det ikke varer længe, før det er knust for altid.
Den allestedsnærværende Retina mangler
Siden 2010, hvor Apple første gang viste verden den såkaldte Retina-skærm i iPhone 4, hvor pixeltætheden er så høj, at brugeren ikke har nogen chance for at se individuelle pixels under normal observation, har fine skærme gennemsyret alle Apple-produkter.
Så snart det overhovedet var muligt (på grund af hardware eller pris, for eksempel), tøvede Apple normalt ikke med at sætte en Retina-skærm ind i et nyt produkt med det samme. Derfor kan vi i dag finde det i Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, nye MacBook og iMac. I Apples nuværende tilbud kan vi kun finde to produkter, der har en skærm, der ikke lever op til gældende standarder: Thunderbolt Display og MacBook Air.
Mens Thunderbolt Display er lidt af et kapitel for sig selv og for Apple, trods alt et temmelig marginalt problem, er fraværet af Retina i MacBook Air bogstaveligt talt grelt og næppe tilfældigt. Hvis de ville i Cupertino, har MacBook Air for længst haft en tilsvarende fin skærm som dens kraftigere modstykke, MacBook Pro.
Tværtimod ser det ud til, at hos Apple, med den computer, der bragte ham berømmelse og forbløffelse i ansigtet på fans for mere end syv år siden, og som blev en model for andre producenter i mange år, hvordan en perfekt bærbar computer skulle se ud, de holder op med at tælle. De seneste hardwareinnovationer fra hans værksted angriber direkte kammeret på MacBook Air - vi taler om den 12-tommer MacBook og iPad Pro, der blev introduceret i går. Og endelig er den førnævnte MacBook Pro allerede en direkte konkurrent i dag.
MacBook Air har praktisk talt intet at tilbyde længere
Ved første øjekast kan det se ud til, at de nævnte produkter ikke er så beslægtede, men det modsatte er tilfældet. 12-tommer MacBook er præcis, hvad MacBook Air plejede at være – banebrydende, visionær og sexet – og selvom den stadig ikke helt matcher dens ydeevne i dag, er den tilstrækkelig til de fleste almindelige aktiviteter og tilbyder en stor fordel i forhold til Air – Retina-skærmen.
MacBook Pro er ikke længere den robuste computer, der appellerer til de mest krævende brugere, der kræver maksimal ydeevne. Selvom den er betydeligt mere kraftfuld og dygtig, er 13-tommer MacBook Pro kun en (ofte ubetydelig) to tæpper tungere og har samme tykkelse som Air på sit tykkeste sted. Og igen har den en grundlæggende fordel i forhold til sig – Retina-skærmen.
Sidst men ikke mindst er MacBook Air også angrebet af en helt anden produktkategori. De fleste har endnu ikke helt kunne udskifte en computer med iPad Air, men med den næsten 13 tommer iPad Pro viser Apple tydeligt, hvor de ser fremtiden, og med sin gigantiske tablet sigter den efter produktivitet og indhold skabelse. Indtil nu har dette næsten udelukkende været computernes ansvar.
iPad Pro er dog allerede kraftig nok til nemt at klare selv de mest krævende opgaver, såsom 4K-videobehandling, og takket være den store skærm, der praktisk talt har samme størrelse som MacBook Air, vil den også tilbyde komfort til effektivt arbejde . Sammen med med blyantpennen og det smarte tastatur iPad Pro er bestemt et produktivitetsværktøj, der kan klare meget af det, MacBook Air gør. Kun med den forskel, at du skal arbejde i iOS, ikke OS X. Og igen har det en stor fordel i forhold til MacBook Air – Retina-skærmen.
Tilbage til den enklere menu
Nu, hvis en person skulle købe en ny, lad os sige produktiv, maskine fra Apple, er der få faktorer, der ville overbevise ham om at købe en MacBook Air. Faktisk kan vi slet ikke finde nogen. Det eneste argument kunne være prisen, men hvis vi køber et produkt for titusindvis af kroner, spiller et par tusinde ikke sådan en rolle længere. Især når vi får meget mere for et ikke så stort ekstra gebyr.
Sådan et logisk ræsonnement udkrystalliserede sig i mig i de seneste måneder. Jeg har ventet i flere måneder på, at Apple skulle frigive en MacBook Air med en Retina-skærm, indtil jeg i dag kom til den konklusion, at det måske aldrig ville ske igen. Ny MacBook stadig ikke nok for mig i dens første generation, behovet for et fuldgyldigt OS X udelukker den nye iPad Pro, så mit næste arbejdsværktøj bliver en MacBook Pro med en Retina-skærm.
Afslutningen på MacBook Air, som vi bestemt ikke kan forvente umiddelbart, men derimod gradvist i de følgende år, ville også give mening set fra Apples tilbud. Der forbliver to klart adskilte og klare kategorier mellem bærbare computere og tablets.
Grundlæggende MacBook til almindelige brugere og MacBook Pro til dem, der kræver mere ydeevne. Og ud over den grundlæggende iPad (mini og Air), der hovedsageligt er designet til indholdsforbrug, og iPad Pro, nærmer sig computere med hensyn til muligheder, men stadig tro mod tabletværdier.
Mac til kun az med en ny processor. Ellers er det spild af penge
Oh yeah. og eller indtil den næste. Eller vent på efterfølgeren til efterfølgeren.....
MacBook Air er det eneste jeg bruger fra Apple. Den eneste jeg vil have. Når jeg læser den artikel, er det ligesom Apple fortæller mig, at jeg ikke er ønsket :D
Nogen har betalt for en artikel, der giver mening fra hans synspunkt, men ikke fra vores synspunkt, du behøver ikke være dårlig af den grund ;-).
Tag et kig på hvad jeg har skrevet, det burde glæde dig ;-).
Hvis MacBook Air ikke får nethinde ved næste keynote, så ville jeg skrive artikler som denne. Jeg tror, de ikke har øget salget af den nye 12k indtil videre. Jeg har en Air medio 11 2012, og jeg er så tilfreds, at jeg ikke engang behøver at købe nye, så jeg venter på nethinden. Hvis de laver en Macbook 11 Pro eller noget andet 11, vil jeg tænke over det, men 13eren er allerede stor og ubrugelig for mig. Hvis Air går "ned i afløbet" og ikke får en opdatering, vil jeg helt sikkert købe den sidste kraftigste Air 11, som helt sikkert vil holde mig til det sidste.)
Jeg vil ikke dømme her, men jeg synes personligt, at hvis man ikke bruger Macbook Pro til fulde (grafisk design, fotoredigering osv.), så er nethinden ret ubrugelig. Men jeg er enig i, at det er et rigtigt skue for øjnene. Som daglig bruger af Air ved jeg hvorfor og til hvilket arbejde jeg købte den :) Jeg føler også på artiklen at jeg ikke er helt "cool" og vil blive brugt i nethindens navn :D
Jeg er allerede så vant til Retina, at når jeg ser på Air og ser de samme ting som på Retina, så virker Airs skærm ret sløv :) Og Pro'en har ikke sådan en ydeevne, at den er ubrugelig...
Nethinden er ikke ubrugelig. Det er langt mindre trættende for øjnene end displayet på MBA.
Hvad skal du bruge en MacBook Pro til, Ondrej? Hvis du ikke laver noget krævende, kan jeg ikke se, hvorfor du skulle købe det. Notebooks skal være mobile og kan opbevares. Batteriet nedbrydes over tid, så hvis nogen tydeligvis ikke har brug for at have en sådan ydeevne med dem, er det bedre at købe en desktop til hjemmet. Jeg skal til den nye retina MacBook.
MacBook Pro er ikke mobil og kan opbevares? Forfatteren skriver selv "to ekstra tæpper og tykkelse som Air på det tykkeste sted"...
Tja, sammenlignet med den lige så dyre MacBook er den en tung klods. Leg med det et stykke tid, og du vil se anderledes på det.
Hvis en person vil have noget lettere og mindre kraftfuldt end Pro, hvorfor så ikke købe en ny MacBook? I modsætning til Air har den også nethinde.
Jeg har en 13" MBP 2014, og jeg tror ikke, den er mobil og kan opbevares. Og med hensyn til ydeevne er PRO et andet sted end MacBook. Så hvis du vil arbejde lidt med det (mere end at trykke på sider) og noget spil (derudover er nethinden en temmelig frådser), så ser jeg slet ikke noget problem med PROček. Jeg tænkte også på MBA i et stykke tid, men kvaliteten af skærmen og ikke-nethinden overbeviste mig, og jeg er fuldstændig tilfreds.
PS: hvis jeg sammenligner det med NTB, som jeg plejede at have til skole eller arbejde, var det kun tunge spil :D
Jeg har leget med Ais Pro nethinden, og jeg må sige, at det er en ret stor forskel. Jeg har ikke brugt dem i lang tid, men splittet er virkelig stort. Der er ingen tvivl om, at der er en præstationsforskel, men flere brugere beskrev, hvordan de arbejder med grafiske redaktører, redaktører mv. intet problem.
Ondro, det er præcis derfor, jeg købte en Pro med Retina, jeg ventede villigt, indtil den nye Mac og Pro med force touch blev præsenteret, og jeg ventede på Pro Retina 2014-rabatten... Det var en anden kurs, jeg fortalte ham præsentationen af den nye Macbook satte helt sikkert AiR på en slags hjulspor... Som andre læsere skriver her, hvis AiR havde Retina, er den allerede hjemme, men den nye Mac og iPad Pro indikerede klart i går, at vi er i gang med noget virkelig iøjnefaldende ...Dette er slutningen på en af de smukkeste notebooks nogensinde...For Apple vil omkostningerne til AiR være en vare i et stykke tid, som de klart vil lægge den i hænderne på... Selv så kunden vil have et stort valg, selvfølgelig ifølge Apple vil jeg kun frigive en notesbog til arbejde der - Pro og en til "indholdsforbrug" Ny. Jeg bruger også en iPad mini 2 på arbejdet, og jeg håbede, at der ville være en udvidelse til iPads, desværre er 9.1 kun til Pro. Jeg har ikke nethinde på min iMac, og jeg savner det slet ikke.
Grundlæggende Macbook til afslappede brugere? Det er et godt forum :)
Jeg har præcis det samme, men personligt venter jeg på en model med Skylike-processorer. Efter min mening bliver de tyndere pga. strømforbrug, de vil have bedre batterier pga. ny teknologi og nye tastaturer og 3D touch-trackpads.
Jeg tror, at MacBook Air vil kunne slutte, når prisen på den nye MacBook falder til nutidens niveau for Air. iPad Pro kan ikke rigtig erstatte den. Det kan være stort og kraftfuldt, men selv det vidtstrakte iOS 9 kan ikke matche det alsidige og åbne OS X.
Men prisen på Mac Book vil aldrig falde til Air-niveauet. År efter år er produkterne ens eller dyrere. I princippet kan MacBook, der har 8 GB RAM og en 256 GB SSD, ikke være det samme som Air. Derudover har jeg nethinden.
Nå, han burde stadig vokse lidt. 12 tommer er stadig ikke nok... Og der burde være mindst to USB-C-porte - til at oplade dig selv og måske iPhone.
Dette er præcis Apples skizofreni. Jeg kan bare ikke vælge. Air 11 har en søster. Den er for lille til arbejde. Air 13 koster meget som Pro 13 Retina, hvis du opgraderer den lidt. Men Pro er for meget for mit arbejde. iPads, selv Air eller Pro, har et ufuldstændigt system. Jeg kan ikke lide tastaturet på iPad Pro. Konceptet med Lenovo Yoga ville passe mig. iPad Pro med et tastatur holder sandsynligvis ikke på dine knæ som en klassisk notesbog. I sidste ende vil Yoga 3 14 tommer nok vinde for mig. Berøringskontrollen er nogle gange fin og det normale tastatur også. Et fuldgyldigt OS er også godt, og nogle gange er tabletapplikationer nok. Jeg kan virkelig godt lide Win 10 i dette. Det er der desværre ikke nok apps til. Nå, vi får se.
Jeg tror, at hvis du ville vente, vil nogen (Logitech osv.) lave et aluminiumstastatur til iPad'en, som vil have noget led til det. Eller i det mindste noget lignende vil dukke op på kickstarter.
Jeg ønsker denne forældede butik en ende. iPad pro er billigere og bedre.
Jeg har ventet på slutningen af macbook air, siden de introducerede macbooken med nethinden. Om to år vil macbooken med nethinde koste 999 usd, den bedre version vil være 1199 usd, og macbook pro med retina vil starte ved 1399 usd. Macbook air giver ikke længere nogen mening.
Mine herrer, jeg er tilhænger af bærbar mobilitet, og MacBook Air kan passe steder, hvor PRO'en absolut ikke passer, på trods af at den er lige så tyk på ét sted - men det betyder, at jeg simpelthen ikke kan lægge det hvor jeg har brug for det (jeg har f.eks. ikke brug for det på flyet sat over hovedet, men jeg sætter det på forsædet mellem urene bare sådan). En DESKTOP er bestemt til arbejde - det var og vil altid være, 27" - det har en bærbar computer ikke. Hvis nogen har brug for en mobil arbejdsstation, så er det nok den eneste grund til at gå efter PRO. Den mindste macbook har en kæmpe ulempe – dens æble lyser ikke op, nogle af jer forstår det sikkert ikke, men for mange mennesker betyder dette et fuldstændigt tab af eksklusivitet, men æble er ikke elektronik i ordets sande forstand, det er design og prestige i ét + det har en række andre ulemper. Jeg kan for mig selv sige, at om AIR skal være med nethinden eller ej, så er jeg kunde, jeg tror det har en applikation, men det er bare et spørgsmål om, hvordan det er med kunden i virkeligheden, hvis det ikke kun handler om penge og en mange mennesker vælger ikke alt i ét - dels mobilitet, dels arbejdsstation og dels alt - så er PRO nummer et. Det er det samme med biler, jeg har præcis 3 - der er ikke perfektion i én ting, men det handler om penge, så jeg tror på, at målstregen bliver mere kød, som sædvanlig :-)
Her er hun virkelig en idiot, en poser, en frikulin og en bøvl. Kun en mentalt retarderet person kan bebrejde den bærbare computer for ikke at have logoet på, og jeg kan ikke prale af mit Apple i flere kilometer. Endnu en Anton, bortset fra at han denne gang ikke er fra Polen, men fra Tjekkiet.
Det forekommer mig, at du har problemet. Længste kommentarer om noget.
venligst.. stop med at bande. hvorfor er du ikke i stand til at skrive i det mindste noget til sagen? Jeg vil stille et andet spørgsmål.. hvordan man bruger HW (telefon, computer osv.). Hvad bruger du det til og hvor meget koster det? Prøv at tænke over, at der er mennesker, der simpelthen viser sig at tjene flere penge (måske endda bare heldige) og længes efter noget, der virkelig giver en masse fordele, som konkurrenterne ikke kan. Prøv at forestille dig en bruger der ikke kan NOGET.. han vil bare have en telefon som han IKKE er i stand til at ødelægge noget på (SW) og ifølge min mange års erfaring er det iOS og dermed iPhone boardet der tilbyder dette . Mens Android-telefoner har flere mpix og mere gb og mere direkte til alt muligt, vil brugeren jeg skriver om (og der er de fleste af dem) gerne have noget, der virker i to eller tre år uden brugerINTERVENTION, og han bruger bare spil, skriver sms, billeder, fb osv. osv. osv.. men i mellemtiden siger du ikke noget professionelt. Det samme kan desværre ikke siges om konkurrencen (personlig erfaring). så prøv ikke at fornærme applisten i får og metroseksuelle, for du reducerer i virkeligheden kun din person til niveauet af en Brno fighter, der misunder alt omkring dig.. og det håber jeg IKKE, du er... så tilbage til emnet.. Macbook air bruges af en kvinde, og det er 1 HUNDREDE PROCENT problemfri maskine, selv når den er adskilt nok. Desværre har jeg en fornemmelse af, at det takket være den nye USBc bliver mere kompliceret.. måske kommer der andre versioner. vi får at se. Hav en god dag alle sammen
Jeg er lidt over 40. Jeg har selv købt en iPhone til en ven af den grund du beskriver. Jeg er en person, der kan købe enhver mobiltelefon og enhver computer. Jeg kan ikke sige det samme om biler. Jeg er vist ikke helt en iPhone-fan. Jeg kan godt lide at pille ved min mobil, og jeg kan godt lide at sætte ting op og prøve forskellige ting. Jeg reagerede lige på, at det, der generer nogen mest på en Macbook, er, at logoet ikke lyser. Jeg har ikke hørt noget så overfladisk i lang tid. Jeg har intet imod Apple. Jeg skal nok købe en Macbook til min kæreste. Jeg tænkte selv på MBP, men efter år med Ubuntu kunne jeg godt lide Win10, og jeg vil nok prøve at blive ved denne platform et stykke tid. Jeg ser et godt potentiale i hende. De fleste af de mennesker, der diskuterer her, skriver fornuftigt. Måske er det kun Anton og et par som ham, der er absolut demente mennesker her, som deler folk op efter mærker.
Fedt nok. Tak for råd-indlægget. Jeg udvikler spil til alle platforme og bruger dermed defacto alle systemer. Jeg har et godt overblik over alt her. Jeg kan sige, at osx passede mig bedst, efterfulgt af win7. Vi opfatter alle forskelligt ;). Og det er fantastisk. Jeg vil prøve W10 i maj afhængigt af problemet med ms og dets opdateringer. Det, at en af personerne skriver noget sludder, betyder ellers stadig, at vi andre ikke er normale. For eksempel har alle mine venner brugt Apple i årevis (musik/gfx), og jeg kan ikke sige, at nogen af dem er metroseksuelle eller cocky. De kunne bare lide systemets miljø, og da iPhone og iOS ankom, gjorde forbindelsen det også. Så jeg krydser fingre. ;)
Det er ubegribeligt, hvordan en 40-årig mand kan skrive sådan noget (kommentere før dette) og nu lade som om, der ikke er sket noget.. Jeg er 25 år, og det faldt mig aldrig ind at beskæftige mig med sådan en dumhed, som hvilken type person ejer sådan et mærke af telefon eller NB, i dag og alder kan alle købe så mange telefoner de vil (hvis ikke nye, i det mindste brugte) og for eksempel vesten - jeg siger altid, at kun dem, der virkelig vil man har ikke en iPhone, fordi de giver dem derude med pakker næsten gratis... lektionen er, at man ikke skal dømme folk ud fra den telefon, de ejer - for nogle er det virkelig lige meget, hvad der blev tilføjet til deres pause..
Jeg giver dig en chobolstan.. din "tjekkiske" møgunge!!! Jeg undskylder over for normale tjekkere.. Jeg kan godt lide tjekkisk, men jeg var nødt til at svare på dette :)
Nu læser jeg dit sludder en gang til. Du kan ikke rigtig tro, at det at eje et Apple-produkt vil garantere eller øge din prestige. Ser du nogensinde på de mennesker, der ejer en iPhone. Udpeget metro og homoseksuelle eller dumme blondiner. Normal næsten ingen. I hvert fald her i Brno.
"Designede undergrundsbaner og homoseksuelle eller dumme blondiner også." Nå, i hvert fald der i Brno.
Desværre er hun en hoppe, men sandheden er. Jeg griner virkelig meget ofte i saltpanden, når jeg ser de hosiannaer. Ofte, når jeg ser en fyr i grønt tøj med endnu sjovere hår og sjove briller, gætter jeg på, om han har en iPhone eller ej. Så i 90 procent af tilfældene trækker den virkelig iPhonen ud. Det er sjovt.
Det kan ses, at du har et reelt problem med dette. For mig, lad alle bruge, hvad de vil.
Det er helt sikkert, men så dukker der en som Anton op her, og han begynder at kalde alle, der ikke har de dyreste Apple-produkter, for fattige, og dem, der for eksempel har Android, for superfattige. Selv folk, der for eksempel køber en iPad mini, er bønder for den, og de har ikke sokker på iP6 plus (se diskussionen om iPad Pro). Så kommer en som James Deans og hævder, at MacBooks største fejl er, at logoet ikke lyser op. Fuldstændig sindssyg. Derfor står jeg ved, at de fleste brugere af æbleprodukter i vores land er mentalt retarderede, som bedømmer andre efter mærker. Sikker på, mange mennesker, især i Vesten, har virkelig et job og gør ikke noget som at dømme efter mærker. Desværre har landene i den tidligere østblok stået bag aberne i hundrede år, og her bliver folk simpelthen bedømt efter mærker. Det er bare sådan, at hvis du ikke bærer den røv i et "premium" mærke, er du ikke høj nok. På vores universitet har de ikke engang den største kapacitet på bilområdet. De beskæftiger sig bare ikke med det, ligesom mobiltelefoner eller tøj. Det er under deres skøn. Bukser er bare bukser, ure er bare ure, og mobiltelefoner er bare mobiltelefoner. Ikke-nødvendige daglige fornødenheder.
Jeg kender mange normale mennesker, der har en iPhone... og mange af dem er også fra Brno. Du er trods alt ikke så overfladisk at bedømme efter telefonens mærke.
så du fik mig Til
a) se på mit billede og mit ansigt.. Jeg har en iphone, og jeg er ikke rigtig metroseksuel
b) blondinen skrev heller ikke...
c) Brno er fuld af mennesker, der ikke ser alt omkring sig, men alle graver sig ud i gaderne.
d) køb hvad du vil, men fornærme ikke MIN PERSON ved at skrive "NORMAL NÆSTEN INGEN"..
så snart du laver et produkt som iPhone og sælger det for 70 millioner om året, kan du begynde at slibe dine demente stemmer. Indtil da, lær og dans med fødderne, mens de voksne hygger sig :). Jeg ønsker dig succes med at fejlfinde dit Android-system :)
Jeg anser Ps æble for at være dyrt, men KOMPLET HW/SW, der hjalp mig til at præstere bedre inden for mit felt. Jeg bruger det bestemt ikke som et DESIGN-stykke til dating... det fungerer ikke engang særlig godt, når man filmer :)
Jeg har en MacBook AIR 13″ sent i 2010 med et hurtigt SSD-drev - men 2 GB hukommelse er ikke længere nok for mig... Vil du have en semi AIR med retina-touchskærm eller en iPAD PRO med museunderstøttelse? Jeg kan ikke bevæge mig uden en mus på arbejdet!
Musen kan også tilsluttes iPad'en ved hjælp af JB.
En interessant tanke, men den har et par fejl ;-).
iPad pro er bestemt ikke en erstatning for iPad - i hvert fald på grund af OS ;-).
En ny 12″ MacBook koster 40 og har absolut ingen periferiudstyr (den kan ikke engang oplade og have noget tilsluttet – uden et væld af grimme kabler) – altså.
MacBook Pro starter ved 40k, nøjagtig det samme som 12″ venner, så også ret dyrt, hvis du ikke skal bruge det til arbejdet, hvad fik du så pengene for.
Med andre ord er MacBook Air perfekt til sådanne hjemmebrugere!
1. PRIS – Jeg købte den en måned efter den blev udgivet, og den kostede mig lidt over 25k!!!
2. PRIS – kort sagt, det er en anstændig adgangsbillet til MAC OS, og det har Apple bestemt brug for, for det antages, at folk i sidste ende bliver hos MAC OS.
3. PRIS – For de 25k er der ingen konkurrence selv hos MS med det design og fremragende OS!
4. PRIS – Jeg har allerede set Mac Air i flere events i Elektroword, og den var allerede under 24k.
5. Du kan gøre noget på 13″, men det ville jeg nok ikke på 12″.
6. Mindre opløsninger er ideelle, fordi Air måske ikke kan stramme det godt – jeg kan også godt lide spillene, så det er fedt.
7. Den er utrolig kompakt, jeg lægger den altid i en fuld rygsæk til weekenden, når jeg skal bruge den, for de få millimeter bredde er ingenting ;-).
8. Det holder virkelig de angivne 12 timer på en opladning, hvilket normalt er nok til hele weekenden, hvor jeg ikke spiller mange spil.
At sammenligne MBA med iPP forekommer mig fuldstændig ude af linje.
Crap.
MB Air er nu den eneste ultrabærbare bærbare computer med fuld system.
Hvad nytter ydeevnen af iPad Pro, hvis der ikke er nogen professionelle applikationer til den?
(nej, doodling il draw er ikke rigtig illustrator).
Det har fuld udnyttelse og udvidelsesmuligheder.
(Jeg kan på en eller anden måde ikke se meningen med en ultra-bærbar bærbar, hvor jeg skal have en adapter for at kunne oplade den og stikke et usb-flashdrev i den på samme tid).
Macbook Air er stadig den bedste rejserådgivningsmaskine. Jeg er vant til 11,6" og jeg kan klare absolut alt på den, den passer perfekt overalt, har strøm nok (i7/1,8) og holder længe på batteriet. Jeg har kørt den i over 4 år, og jeg føler ikke, at den skal udskiftes. Selv derhjemme tog han arbejdet med den vigtigste fuldgyldige computer. Nethinden giver stadig problemer i applikationer i dag, jeg er vant til at arbejde overalt på computere uden nethinde, så jeg savner ikke noget lignende i MBA. En ny Macbook er en god ting, men det er som at gå i biografen for at se en 3D-film med det ene øje klistret. Dette er blot et supplement til en anden computer eller en begrænset løsning. MBA er en pro mod ham. iPad Pro er en meget flot ting, og jeg ville købe den. Jeg skulle bare bruge et rådgivende tastatur på displayet – for at kunne indsætte faste mellemrum i teksten, hvilket iPads ikke kan gøre før nu. Så er enhver kontorsoftware (Pages, Word) ikke til nogen nytte for dig - uden et eksternt tastatur kan du ikke engang skrive et rådgivende forretningsbrev, et referat af et møde osv. Det er ligesom Macbook'en - dejligt, men lad være med sæt præsentationen på et flashdrev, det er mig, jeg kan ikke. Ikke engang kontrakten i Word, undskyld. Ellers laver jeg mange ting på iPad'en (jeg har begrænset brugen af den bærbare computer nok) og jeg har også et flashdrev (i-FlashDrive) i, født fra Macbook'en. Hun havde ikke travlt, men pludselig er der mange ting at lave...
Retina forårsager ikke problemer, OS X er det bedst indstillede OS til HI DPI-skærm. Windows understøtter ikke HIDPI.
Derudover er der kun et lille antal ikke-opdaterede applikationer, der ser mærkeligere ud på RETINA, men som kan bruges, men samtidig lider de ikke af lidelser som Windows-applikationer ved øget DPI.
Så jeg forstår godt, at Air 11 passer til dig, men nethinden er i øjeblikket TOP.
Det burde være tunet, fordi det kører på dem. Men du behøver ikke et OS for at fungere, men applikationer på det og med dem er desværre nogle gange et problem. Og der er ikke et lille antal af dem - du kan virkelig godt lide det. :-) Og det er rart at nethinden er TOP, men det er ikke meningen her. Nogen kan også sige, at Mercedes S-klassen er TOP, men en anden vil ikke købe den, for de tager ikke garderoben med, nogen kommer ikke til deres skovhytte med den. Det er bare, at TOP ikke nytter dig her. Kort sagt, nogen foretrækker mobiliteten og dimensionerne af MBA'en, den normale opløsning er nok for dem (de har ikke andre på arbejde på alle maskiner med Wokny alligevel) og hjemme forbinder de maskinen til en stor Thunderbolt-skærm og er grinede af.
Jeg laver slet ikke sjov, efter at have skiftet fra den originale macbook til nethinden, har jeg kun 2 applikationer tilbage, som ikke ser godt ud på nethinden. Men begge er tilfredsstillende anvendelige, og der findes funktionelt ens erstatninger for begge, som viser dem helt korrekt på nethinden. Windows-software, der vises forkert ved højere dpi, er en flok. På OS X er der et minimum af applikationer, og disse er udelukkende applikationer fra tiden med Tiger, Leopard og undtagelsesvis Snow Leopard. Alle aktuelle versioner af applikationer vises koket på nethinden.
Det er rigtigt, at al aktuelt tilgængelig software er tunet. Desuden vil alle, der skifter fra Air til Retina, ikke tilbage og kan ikke rose det.
Du undskylder blot dine egne mangler her, som du gemmer bag et problem, som faktisk ikke eksisterer.
Det du beskriver var kun delvist gyldigt på tidspunktet for frigivelsen af den første nethinde, engang i begyndelsen af 13, og kun i en midlertidig periode. Jeg hører nogle gange lignende klager fra Windows-brugere, der så Mac'en fra motorvejen.
Det er bedre, hvis du ikke mystificerer her, og det meste af det, du skrev, er præcis det modsatte.
Når man ikke har nogen længere erfaring med noget, så virker det dumt at kommentere på det, for enhver interesseret vil straks vide, at man ikke ved, hvad man skriver om.
Du forsvarer dig selv akavet, Gogo har helt ret. Ros din nethinde, du opfatter fejlene godt, men du indrømmer dem ikke, så du er ikke kommet over dem endnu. Det er virkelig trist efter alle disse år. Men hvad du har gjort, Gogo skubber dig åbenbart legende i lommerne med sin MBA, og jeg er overhovedet ikke overrasket, for jeg er ikke blind som dig. Og jeg har næsten ti års erfaring med diverse "bløde", så du har ikke noget at undskylde for. ;-)
Alt er smukt på Retina, intet på Air :) udvikling er udvikling. Og det er svært at argumentere for, at den ringere og ældre Air skulle være bedre end den nye og mere kraftfulde Pro. :)
Den dag i dag har jeg ikke følt det mindste behov for at have Retina. Hvad er det godt for?
Det gjorde jeg heller ikke fra begyndelsen. I 2010 havde jeg en iPhone 3Gs og jeg købte en iPod Touch til min søster Vanocum, på det tidspunkt mener jeg den første version med Retina. Jeg brugte den i omkring en uge, før jeg sendte den til Tjekkiet, og i løbet af den tid rørte jeg næsten ikke min iPhone. Da jeg tog det op igen efter en uge, ville jeg næsten græde, fordi alt var sløret og ude af fokus (og langsomt, men displayet var ikke skyld).
Jeg er ikke enig i sammenligningen mellem MBA og iPad, jeg er ligeglad med hvor stor iPad’en er eller hvor kraftig den er – den erstatter ikke en klassisk MAC eller PC. Jeg har en iPad 2, og den vil kun fungere som en ledsager til nogle spil, og det egentlig kun undtagelsesvis.
Mens Macbook Air har erstattet min stationære pc og laptop, tilslutter jeg derhjemme 1 USB, 1 Display-port, en oplader og går.. Jeg kan klare alt.. Fra programmering med en lokal webserver til at spille Mafia 2 (ja, ydeevne ville være passende her, men når det ikke er, er det ikke..
Med hensyn til den nye Macbook, så er det et helt ubrugeligt tinsel for mig, tastaturet er virkelig svært at bruge selvom maskinens samlede størrelse ville være passende - bortset fra den unødvendige tyndhed, som er ubrugelig.
Jeg kigger på en Macbook Pro med nethinde, men selv det kan nok ikke erstatte en 11-tommer Macbook Air (ja, jeg bruger ikke en 13-tommer, men en 11-tommer og det er alt).
Der er intet bedre end en 11-tommers maskine, som du nemt kan have med i en "mikro"-kasse, åben mens du rejser med bus eller på et fly.
Derudover kan du få en ordentlig brugt maskine til en god pris, og når jeg får en (som jeg har været heldig to gange allerede) - så varmer det mit hjerte mere end at gå med en kasse fra en butik :)
Jeg er vist ikke "får" nok - og det er en god ting.
Min tale. Måske ville jeg ikke bash iPad så meget - Macbook og iPad er forskellige enheder og hver har sine egne fordele. Der er ting, som en Macbook kan klare bedre, og andre, som en iPad kan gøre bedre.