Adam Kos Hvilke smartwatches er bedst til iPhone? Apple giver os et klart svar, fordi dets Apple Watch er født til at være den ideelle forlængerhånd til din iPhone. Men så er der den amerikanske Garmin-produktion, som mange flere aktivsindede brugere ikke har råd til. Apple Watch kan dog ikke matches af stort set nogen anden løsning af en simpel grund.
Pointen med et smart ur er på flere områder. Først er, at de er en forlænget arm af smartphonen, så på håndleddet informerer de os om, hvilke notifikationer der kommer til vores telefon – fra beskeder, e-mails, telefonopkald, til enhver information fra de applikationer, vi bruger. Dette bringer os til den anden betydning, dvs. muligheden for deres ekspansion gennem flere og flere titler, normalt fra tredjepartsudviklere. I det tredje tilfælde handler det om at overvåge vores helbred, fra simpel skridttælling til mere komplekse målinger.
Fotogalerie
Vil du svare på beskeder? Du er ude af held
Hvis vi ser på udvalget af Garmin-produkter, så kommunikerer de med iPhones gennem en applikation Garmin Connect. Ikke kun er alle data synkroniseret gennem det, men du kan også indstille dit ur her og overvåge alle målte værdier og aktiviteter. Så er der appen Garmin Connect IQ, som bruges til at installere nye applikationer og måske urskiver. Når dine Garmins er parret med iPhones, vil du modtage alle begivenheder, der kommer til din telefon på dem. Indtil videre er alt fint, men her er problemerne anderledes.
Fotogalerie
Uanset om du modtager en besked i appen Beskeder eller på Messenger, WhatsApp eller en anden platform, kan du læse den, men det er det hele. Apple tillader dig ikke at besvare det. Kun Apple Watch kan gøre det. Men det er Apples vilje, som ikke ønsker at give denne funktionalitet til nogen andre. Spørger du til situationen med Android-telefoner, er det selvfølgelig anderledes. På Garmin-enheder tilsluttet Android kan du også svare på beskeder (med en på forhånd forberedt besked kan de tilstedeværende også redigeres). Du kan også modtage og foretage telefonopkald på ure, der tillader dette.
Nyheden i form af Garmin Venu 3 parret med en Android-telefon kan også vise et billede på skærmen, hvis nogen sender det til dig. Ikke så det samme ur parret med en iPhone. Urmageren, appudvikleren kan prøve, men resultatet vil altid være det samme. Den begrænsede/lukkede karakter af Apples økosystem har sine positive sider, men det begrænser også brugerne i overensstemmelse hermed, i ganske almindelige områder. Så hvis du forsvarer Apple i alle de antitrust-sager med din holdning, så lad dette være et eksempel på, hvordan virksomheden begrænser selv en almindelig bruger, der simpelthen ikke ønsker at være "helt" Apple.
At sammenligne det uforlignelige. Begge ure er fantastiske, men hver for noget forskelligt.
Jeg er enig i, at når Venu 3 endelig kom med muligheden for at afmelde en besked, og det nogle gange er nyttigt, hvorfor kan det så ikke også lade sig gøre med iPhone. Jeg har et Apple-ur kun til disse funktioner.
Så de er bedre, for Apple har sagt som mange gange før, at brugeren er vulg, som ikke kan bestemme, hvem han skal give sine data til. Det siger nok det hele.
Hvad er det for noget sludder, du snakker om? Hvordan kan du ikke bestemme, hvem du giver dine data til?
Du kan ikke tillade Garmin at svare på beskeder. Jeg har også en Android-telefon...
Ah, mere klynkeri over æbletræer/LSA... Ingen AW'er er bedre end Garmins, fordi de kan klare mange gange mere. Garmins er kun sportstestere. Og jeg siger det som en aktiv sportsbruger, der skiftede fra Germin Fenix efter omkring 7 år.
Den anden ting er den egentlige årsag til begrænsningen. Desværre klynker forfatteren bare "pinligt", uden nogen større analyse/bevis. Men det ville man nok lede forgæves efter på Jablíčkára. Det, vi skal gøre, er nogle dumme, forhåndsforberedte svar og i én billedvisningsmodel vil sandsynligvis ikke redde nogen, men så igen, hvis Apple virkelig bevidst og uden grund forhindrer sådan en "lykke", så burde det gå over dens fingre.
Det er rigtigt, Garmins er fremragende sportstestere, men det er der, det ender, AW'er er en forlængelse af mobiltelefonen. Og takket være systemets "forfærdelige" lukkethed er alt perfekt afstemt.
At sammenligne et Apple-ur og et Garmin er som at sammenligne en landevejscykel og en mountainbike. Begge er fantastiske, men hver for lidt forskelligt terræn, selvom de nogle gange kan overlappe en smule. Disse to mærker er til helt forskellige brugere.
Aftale
Et svar gennem uret er nok det sidste jeg har brug for. Selvom jeg er Apple-fan, købte jeg ikke et Apple Watch. Hovedårsagen er batterilevetid, intet andet. Livet er kort nok til at håndtere en anden enhed hver dag, som jeg skal holde opladet.
Vi købte en Venu 2 plus, men jeg er ikke særlig begejstret. Ikke meget for pengene (12K). Ansøgning om ingenting, bluetooth rækkevidde svag, UX forfærdelig, lydhørhed ikke meget.
Jeg havde et Apple Watch Ultra, og jeg kunne ikke lide at oplade hver tredje dag. Jeg behøver ikke at besvare eller foretage telefonopkald fra uret, så jeg gik tilbage til Garmin og købte en Forerunner 965. Batterilevetid mere end 10 dage med Always On aktiveret. Sten!
Han havde brug for nogen til at sparke ham, ellers ville han ikke ane, hvad han skrev om.
Nogle "eksperter" vil trods alt gøre alt for trafikken på deres server.
Fantastisk sammenligning. Sammenlign en el-scooter og en støvsuger næste gang. Den fortællende værdi vil være den samme.