Michal Ždanský Apples økonomiske resultater for sidste regnskabskvartal bragte de meget interessante tal, der ikke kun vedrørte rekordsalg af iPhones og iPads eller den højeste omsætning i virksomhedens historie. De viser en interessant tendens på begge sider af Apples porteføljespektrum. På den ene side den overraskende vækst af Mac-computere, på den anden side det bratte fald for iPods.
Post-pc-æraen fratager uden tvivl pc-producenter meget af deres overskud. Primært takket være tablets har salget af klassiske computere, uanset om de er stationære eller bærbare, været faldende i lang tid, mens de var i kraftig vækst allerede før introduktionen af iPad. Som i tilfældet med iPhone med tablet, har Apple ændret spillereglerne, som normalt skal tilpasse sig eller dø.
Faldende pc-salg mærkes især af virksomheder, hvis indkomst primært var personlige computere og arbejdsstationer. Hewlett-Packard er ikke længere den største pc-producent, overhalet af Lenovo, og Dell har trukket sig ud af aktiemarkedet. Den reducerede interesse for computere ramte jo også Apple, og det registrerede et fald i salget flere kvartaler i træk.
Det var dog et par procent mindre end det globale salgsfald, hvilket Peter Oppenheimer beroligede aktionærerne under regnskabsmeddelelsen. Men i første regnskabskvartal af 2014 er alt anderledes. Mac-salget steg faktisk med 19 procent, som om nyheden gav genklang med Tim Cooks ord i flere interviews i anledning af 30-året for Macintosh. Samtidig iflg IDC det globale pc-salg faldt - med 6,4 procent. Mac bevarer dermed stadig en unik position på markedet, trods alt, takket være Apples høje marginer, står over 50% af overskuddet i denne branche for.
Den helt modsatte situation eksisterer med musikafspillere. iPod'en, engang symbolet på Apple-firmaet, som førte revolutionen i musikindustrien og som hjalp Apple til toppen, drager langsomt, men sikkert af sted til de evige jagtmarker. Faldet på 52 procent til seks millioner enheder, som fik en omsætning på under en milliard, taler for sig selv.
[do action="quote"]IPhone er faktisk så god en musikafspiller, at der ikke er plads til en iPod ved siden af.[/do]
iPod'en blev offer for en anden præstation af moderne teknologi - iPhone. Det er ikke for ingenting, at Steve Jobs erklærede ved keynoten i 2007, at dette er den bedste iPod, virksomheden nogensinde har produceret. Faktisk er iPhone så god en musikafspiller, at der ikke er plads til en iPod ved siden af. Den måde, vi lytter til musik på, har også ændret sig med fremkomsten af streamingtjenester. Cloud-musik er en uundgåelig trend, som iPod ikke kan opnå på grund af begrænset tilslutning. Selv en iPod touch med fuld iOS er begrænset af Wi-Fi tilgængelighed.
Introduktionen af nye spillere i år kan bremse den nedadgående tendens, men ikke vende den. Det er heller ikke en overraskelse for Apple, når alt kommer til alt, er iPhonen til dels skabt af frygt for, at mobiltelefoner ville kannibalisere musikafspillere, og den ønskede ikke at blive udeladt af spillet.
Apple vil sandsynligvis ikke stoppe produktionen af iPods med det samme, så længe de er rentable, kan de fortsætte med at vedligeholde dem, selvom det kun er som en hobby. Enden på musikafspillere er dog uundgåeligt nært forestående, og ligesom Walkmans vil de gå til den teknologiske histories lager.
Det er rigtigt, iPod og især iPod touch har været irrelevant i lang tid. I hvert fald siden 2009.
Hovedsageligt umuligheden af at være online selv udenfor er udelukket... Så er de fleste af applikationerne ubrugelige. For det er godt.
iPod nano og Shuffle kæmpede derefter kun med deres konsistens...
Nj, tiderne ændrer sig... Jeg har en Shuffle derhjemme, men jeg bruger den ikke mere, for på en eller anden måde kan jeg ikke køre Runtastic på den :JA, jeg har også en Classic 160GB, men den kan ikke længere konkurrere med bekvemmeligheden ved at lytte via Spotify... Så begge iPods er allerede bestilt. Ligesom i dag tænder jeg ikke min MBP, fordi den bliver erstattet af en iPad...
Lol så du ser nok kun på facebook når din MBP erstatter din ipad heh
Nå, for at være ærlig, så har jeg en notesbog på arbejdet, jeg laver ikke noget efter arbejde, mine studier ligger bag mig, så jeg skriver næsten ikke noget på MBP længere... Jamen, iPad'en er ideel til at slappe af om aftenen... jeg downloader en film om det, graver lidt, laver et par e-mails, jeg læser et stykke af en bog eller et "magasin"... jeg har virkelig ikke brug for mere derhjemme ...
aha... tja, hvis du bruger hele dagen på at arbejde på noter, så er det ok... jeg troede det erstattede det funktionelt, hvilket nok ikke er muligt :) men til de aktiviteter er det selvfølgelig ok :D
Hvad gør spotify så behageligt, når der er tonsvis af ting, jeg vil savne, og der er grimme lydreklamer hvert øjeblik. Grooveshark er bedre
Jeg betaler selvfølgelig for Spotify. Jeg har aldrig ønsket at piratkopiere musik, men denne tjeneste overbeviste mig om at stoppe med at downloade. Hvad angår mine yndlingskunstnere, kan jeg finde absolut alt der. Det er praktisk, at uanset om jeg lytter på computeren på arbejde, på farten fra min mobil eller i sengen fra iPad, så har jeg min nuværende samling klar der, jeg behøver ikke at opdatere noget via computeren som min. iPod. Og hvis der undtagelsesvis ikke er musik der, downloader jeg den alligevel, lægger den i desktopversionen af Spotify og synkroniserer den over internettet...
Grooveshark giver ikke en cent fortolkning, derfor vil jeg ikke støtte det.