Vratislav Holub Apple-produkter er ofte kendetegnet ved bedre sikkerhed end konkurrenterne. Det påstår i hvert fald Apple, ifølge hvilket både Apple-softwaren og selve hardwaren kan prale af et anstændigt sikkerhedsniveau. Udsagnet kan opfattes som sandt. Cupertino-giganten bekymrer sig virkelig om den overordnede sikkerhed og privatliv for sine brugere ved at implementere nogle funktioner, hvilket klart taler til dens fordel. Takket være dette er det muligt for eksempel at maskere e-mail, IP-adresse, beskytte sig mod trackere på internettet og lignende indenfor styresystemerne fra Apple.
Det kunne være interesserer dig
Men det var en kort omtale af softwaresikkerhed. Men Apple glemmer ikke hardwaren, som er ekstremt vigtig i denne forbindelse. Cupertino-giganten inkorporerede for eksempel en speciel coprocessor kaldet Apple T2 i sine Macs for år siden. Denne sikkerhedschip sikrede sikker opstart af systemet, kryptering af data i hele lageret og sørgede for sikker drift af Touch ID. iPhones har også praktisk talt den samme komponent. En del af deres chipset fra Apple A-Series familien er den såkaldte Secure Enclave, som fungerer meget ens. Den er fuldstændig uafhængig og sikrer f.eks. den korrekte funktion af Touch ID/Face ID. Efter flytning til Apple Silicon er Secure Enclave også inkluderet i M1 og M2 desktop-chips, der erstatter Apple T2.
Er det tryghed eller åbenhed?
Nu kommer vi til selve spørgsmålet. Som vi nævnte i begyndelsen, er sikkerheden for Apple-produkter ikke helt gratis. Det medfører en vis skat i form af lukning af æbleplatforme eller væsentligt mere krævende, ofte endda upraktisk, reparationsmuligheder. iPhone er den smukke definition af et lukket styresystem, som Apple har den absolutte magt over. For eksempel, hvis du gerne vil installere en applikation, der ikke er officielt tilgængelig, er du simpelthen uheldig. Den eneste mulighed er den officielle App Store. Det gælder også, hvis du udvikler din egen app og vil dele den med f.eks. venner. I dette tilfælde er der kun én løsning – du skal betale for deltagelse i Apple Developer Program og efterfølgende hvornår du kan distribuere appen i form af test eller som en skarp version til alle gennem App Store.
iPhone 14
På den anden side kan Apple garantere en vis kvalitet og sikkerhed til sine brugere. Hver app, der kommer ind i den officielle app-butik, skal gennemgå en separat gennemgang og vurdering for at se, om den opfylder alle vilkår og betingelser. Apple-computere er i en lignende situation. Selvom de ikke er så lukket en platform, kom der med overgangen fra Intel-processorer til Apple Silicons egne chipsæt ganske fundamentale ændringer. Men nu mener vi ikke en stigning i ydeevnen eller bedre økonomi, men noget lidt andet. Selvom Mac-computere er blevet mærkbart forbedret ved første øjekast, også ud fra selve sikkerhedssynspunktet, har vi oplevet en relativt grundlæggende mangel. Nul reparationsbarhed og modularitet. Det er dette problem, der plager mange æbleavlere rundt om i verden. Kernen i computere er selve chipsættet, som kombinerer en processor, grafikprocessor, Neural Engine og en række andre co-processorer (Secure Enclave osv.) på ét siliciumkort. En samlet hukommelse og lager er derefter permanent forbundet til chippen. Så hvis selv en enkelt del fejler, er du bare uheldig, og der er ikke noget, du kan gøre ved det.
Det kunne være interesserer dig
Dette problem påvirker hovedsageligt Mac Pro, som stadig ikke har set sin overgang til Apple Silicon. Mac Pro er afhængig af, at det er en professionel computer til de mest krævende brugere, som også kan tilpasse den til deres egne behov. Enheden er fuldstændig modulopbygget, takket være hvilken grafikkort, processor og andre komponenter kan udskiftes på sædvanlig måde.
Åbenhed vs. Reparationsevne?
Som konklusion er der stadig et grundlæggende spørgsmål. Uanset Apples tilgang, er det vigtigt at opfatte, hvad apple-brugere egentlig selv ønsker, og om de foretrækker et højere sikkerhedsniveau eller åbenhed og reparationsmuligheder for deres æbler. Denne diskussion er også åbnet på subreddit r/iPhone, hvor sikkerheden nemt vinder afstemningen. Hvad er din mening om dette emne?
Det kunne være interesserer dig
