Amaya Toman Krigen mellem Apple vs. Samsung er blevet en slags permanent del af vores liv, som vi sjældent lægger mærke til længere. Men kan du huske, hvordan og hvornår denne ældgamle strid egentlig startede?
Rivaler og samarbejdspartnere
De første skud i den endeløse kamp om Apple vs. Samsung faldt allerede i 2010. På det tidspunkt besøgte et team af Apple-chefer trygt Samsungs hovedkvarter i Seoul, Sydkorea, hvor de besluttede at fortælle repræsentanterne for den rivaliserende smartphone-producent, hvad deres anklager var. Dette startede en krig, der kostede meget arbejde, tid, kræfter og penge. En krig mellem to rivaler, der også er kollaboratører.
Den 4. august 2010 trådte en gruppe beslutsomme mænd fra Apple ind i det XNUMX etager høje hovedkvarter for Samsung-virksomheden i Seoul, Sydkorea, og startede en strid, der sandsynligvis vil fortsætte med at brænde i forskellige former, så længe de to navngivne virksomheder findes. I begyndelsen af alt var Samsung Galaxy S-smartphonen, som eksperter fra Apple-firmaet konkluderede var et produkt af ren piratkopiering, og derfor besluttede at tage affære. Man kan argumentere for, at der dengang ikke var mere at tænke på på en smartphone end en hovedknap, en touchskærm og afrundede kanter, men Apple anså dette design – men ikke kun designet – for at være en krænkelse af Samsungs intellektuelle ejendomsret.
Steve Jobs rasede – og raseri var en af de ting, han virkelig udmærkede sig ved. Jobs udtrykte sammen med daværende COO Tim Cook deres bekymringer ansigt til ansigt med Samsungs præsident Jay Y. Lee, men modtog ingen tilfredsstillende svar.
Krænker vi patenter? Du krænker patenter!
Efter uger med forsigtighed, diplomatiske danse og høflige fraser besluttede Jobs, at det var på tide at stoppe med at handle med Samsung i handsker. Det første af nøglemøderne fandt sted i et konferencelokale i højhuset, hvor Samsung havde base. Her mødtes Jobs og Cook med en håndfuld Samsung-ingeniører og advokater, ledet af virksomhedens vicepræsident Seungho Ahn. Efter åbningshyggelighederne tog Chip Lutton, en Apple-medarbejder, ordet og lancerede en præsentation med titlen "Samsungs brug af Apple-patenter i smartphones", der fremhævede punkter såsom brugen af klemme til at zoome gestus og andre elementer ud over brugergrænsefladen . Da præsentationen ikke mødte det passende svar fra Samsung, afsagde Lutton dommen: "Galaxy er en kopi af iPhone".
Samsungs repræsentanter var forargede over anklagen og blev imødegået ved at hævde, at deres firma havde sine egne patenter. Og at det faktisk er meget muligt, at Apple bevidst har overtrådt nogle af dem. Der opstod en strid om, hvem der stjal hvad fra hvem, med begge sider stejlt på deres sandhed. En hektisk udveksling af gensidige anklager, argumenter, gensidige retssager om absurde pengebeløb og beskrivelsen af millioner af sider papir med juridiske dokumenter, domme og afgørelser begyndte.
Som en del af afsnittet "Samsung Strikes Back" i den uendelige saga "Apple vs. Samsung', besluttede den sydkoreanske gigant til gengæld at afsløre de patenter, Apple har krænket. Der er udbrudt en kamp, hvor ingen af de stridende parter med sikkerhed vil give op.
Sædvanlig mistænkt, sædvanlig procedure?
Denne strategi var ikke noget ud over det sædvanlige for Samsung. Hårde modstandere af den sydkoreanske elektronikproducent hævder endda, at Samsung er en mester i konstant at sagsøge sine konkurrenter for at få flere markedsandele for sine "billigere kloner". Det er svært at sige, hvor meget sandhed der er i denne skarpe udtalelse. Sammenlignet med tidligere, ville du ikke finde for mange fællestræk mellem nuværende smartphones fra Samsung og Apple, eller en række teknologier er almindelige i moderne smartphones og behøver ikke nødvendigvis at være målrettede kopier – og nu til dags, hvor markedet er fuldstændig mættet med elektronik, bliver det virkelig sværere at finde på noget banebrydende og 100% originalt.
Ikke bare legender, men også historiske optegnelser fra forskellige retssager hævder, at ignorering af konkurrenters patenter ikke er usædvanligt for Samsung, og de relaterede tvister involverer for det meste den samme taktik, som den sydkoreanske gigant brugte mod Apple: sagsøg "i gengældelse", forsinkelser, appeller, og i tilfælde af forestående nederlag en endelig forlig. "Jeg er endnu ikke stødt på et patent, som de ikke ville tænke på at bruge, uanset hvem det tilhører," sagde Sam Baxter, en patentadvokat, der engang håndterede en af sagerne, der involverede Samsung.
Samsung forsvarer sig naturligvis mod sådanne beskyldninger og siger, at dets modstandere har en tendens til at misrepresentere sin patentadgang. Men sandheden er, at modkrav, når der rejses beskyldninger mod virksomheden, er mere end almindelige hos Samsung. Det samlede antal produkter, som Apple og Samsung sagsøgte over ved District Court i San Jose, Californien, oversteg til sidst 22. Det domstolsbeordrede forlig mislykkedes, og selv i månederne efter nåede de to rivaler ikke frem til en tilfredsstillende løsning.
En uendelig historie
Siden 2010, da slaget om Apple vs. Samsung lancerede, har der allerede været utallige beskyldninger af forskellig art, fra begge sider. Selvom de to virksomheder ser ud til at kunne nå til enighed på udbudssiden, taler historien om gensidige anklager anderledes. Hvad synes du om deres uendelige bitre kamp? Kan du forestille dig en våbenhvile mellem de to rivaler en dag?
kilde: VanityFair, cultofmac
Sandsynligvis svært. Indtil der er en boykot af Samsung af brugerne, vil det ikke ende.