Luk annoncen

Når du hører ordet "iPad" i disse dage, tænker langt de fleste mennesker automatisk på en Apple-tablet. Det kan se ud til, at dette navn var et oplagt førstevalg for Apple, og at Cupertino-virksomheden ikke havde noget problem med implementeringen. Men virkeligheden var en anden. I dagens artikel vil vi huske, hvordan Apple skulle betale for lovligt at kunne navngive sine tablets iPad.

I løbet af anden halvdel af marts 2010 blev den juridiske tvist mellem Apple og det japanske firma Fujitsu vedrørende iPad-navnet løst. Helt konkret var det brugen af ​​navnet iPad i USA. Den første iPad blev officielt introduceret til verden i begyndelsen af ​​2010. Tabletten fra Apples værksted var udstyret med en A4-chip, havde touchskærm, en masse gode funktioner og vandt hurtigt stor popularitet. Da det officielt kom på butikshylderne, vidste få mennesker, at Apple var nødt til at kæmpe for sit navn med et andet firma.

Overraskende nok var Apples iPad ikke den første "mobile" enhed i historien, der bar et så klingende navn. I 2000 kom en enhed kaldet iPAD ud af Fujitsus værksted med mulighed for at oprette forbindelse til Wi-Fi, Bluetooth, med en berøringsskærm, understøttende VoIP-opkald og andre funktioner. Det var dog ikke et apparat beregnet til massemarkedet, men et specialiseret værktøj, der var beregnet til brug i detailsektoren, primært med det formål at holde styr på lager og salg. Samtidig var Apple ikke det første firma, der skulle skændes om navnet iPad. Selv Fujitsu selv måtte kæmpe for det med Mag-Tek, som brugte dette navn til at mærke sine håndholdte krypteringsenheder.

I begyndelsen af ​​2009 var begge tidligere "iPads" tilsyneladende faldet i uklarhed, hvor det amerikanske patentkontor erklærede Fujitsus iPAD-varemærke for forladt. Fujitsu-ledelsen besluttede dog straks at forny sin ansøgning og omregistrere dette mærke. Men på det tidspunkt tog Apple i det væsentlige lignende skridt, da det langsomt var ved at forberede sig på at lancere sin første tablet. Striden mellem de to virksomheder lod forståeligt nok ikke vente på sig.

Direktøren for PR-afdelingen i Fujitsu Masahiro Yamane udtalte i denne sammenhæng, at han opfatter navnet iPAD som Fujitsus ejendom, men Apple havde heller ikke tænkt sig at opgive dette navn. Tvisten, hvor blandt andet funktionerne og mulighederne for begge enheder blev intensivt løst, blev endelig løst til fordel for Apple. Men for at bruge iPad-navnet måtte hun betale Fujitsu omkring fire millioner dollars. Det var ikke første gang, at Apple skulle kæmpe for navnet på en af ​​sine enheder. I en af ​​de ældre dele af vores serie om Apples historie behandlede vi kampen om brugen af ​​navnet iPhone.

.