Luk annoncen

En af de største ulemper ved de nye Mac'er med Apple Silicon-chips er, at de bruger en anden arkitektur. På grund af dette mistede vi muligheden for at installere Windows, som indtil for nylig kunne køre komfortabelt sammen med macOS. Hver gang du tænder for enheden, skal du blot vælge, hvilket system der skal startes. Apple-brugere havde således til deres rådighed en ekstremt simpel og native metode, som de desværre mistede, da de skiftede fra Intel-processorer til Apple Silicon.

Heldigvis var nogle udviklere ikke ledige og formåede stadig at bringe os metoder, ved hjælp af hvilke vi kan nyde Windows på nyere Mac'er. I et sådant tilfælde er vi nødt til at stole på den såkaldte virtualisering af et bestemt operativsystem. Systemet kører derfor ikke selvstændigt, som det fx var tilfældet i Boot Camp, men starter kun i macOS, nærmere bestemt indenfor virtualiseringssoftwaren som en virtuel computer.

Windows på Mac med Apple Silicon

Den mest populære løsning til at få Windows på Mac med Apple Silicon er softwaren kendt som Parallels Desktop. Det er et virtualiseringsprogram, der kan skabe de allerede nævnte virtuelle computere og dermed også køre udenlandske styresystemer. Men spørgsmålet er også, hvorfor en Apple-bruger egentlig ville være interesseret i at køre Windows, når det overvældende flertal kan klare sig med macOS. Det kan ikke benægtes, at Windows har den største markedsandel og derfor er det mest udbredte styresystem i verden, som udviklerne naturligvis også tilpasser sig med deres applikationer. Nogle gange kan brugeren derfor også have brug for et konkurrerende OS til at køre specifikke applikationer.

MacBook Pro med Windows 11
Windows 11 på MacBook Pro

Hvad der dog er mere interessant er, at selv gennem virtualisering kører Windows næsten fejlfrit. Dette blev i øjeblikket testet af YouTube-kanalen Max Tech, som tog en ny MacBook Air med en M2-chip (2022) til en test og virtualiserede Windows 18 i den via Parallels 11. Han startede derefter benchmark-test gennem Geekbench 5, og resultaterne overraskede næsten alle . I single-core-testen opnåede Air 1681 point, mens den i multi-core-testen fik 7260 point. Til sammenligning udførte han det samme benchmark på en Windows bærbar Dell XPS Plus, som er endnu dyrere end den førnævnte MacBook Air. Hvis testen blev udført uden at tilslutte den bærbare computer til strømforsyningen, fik enheden kun henholdsvis 1182 point og 5476 point, hvilket tabte en hel del til Apple-repræsentanten. På den anden side, efter at have tilsluttet opladeren, scorede den 1548 single-core og 8103 multi-core.

Apple Silicons hoveddominans kan perfekt ses fra denne test. Ydeevnen af ​​disse chips er praktisk talt konsistent, uanset om den bærbare computer er tilsluttet strøm. Til gengæld er den nævnte Dell XPS Plus ikke længere så heldig, da en energikrævende processor slår i indvolden, hvilket forståeligt nok alligevel vil kræve en del udholdenhed. Samtidig er det nødvendigt at tage højde for, at Windows kørte indbygget på Dells bærbare computer, mens det i tilfældet med MacBook Air blev virtualiseret gennem tredjepartssoftware.

Windows-understøttelse af Apple Silicon

Siden lanceringen af ​​de første Mac'er med Apple Silicon har der været spekulationer om, hvornår vi vil se officiel Windows-understøttelse til de respektive Apple-computere. Desværre har vi ikke fået nogle rigtige svar siden begyndelsen, og det er stadig uklart, om denne mulighed nogensinde kommer. Derudover blev det afsløret i processen, at Microsoft skulle have en eksklusivitetsaftale med Qualcomm, ifølge hvilken ARM-versionen af ​​Windows (som Macs med Apple Silicon ville have brug for) ville være tilgængelig udelukkende til computere med en Qualcomm-chip.

I øjeblikket har vi ikke andet tilbage end at håbe på en relativt tidlig ankomst, eller tværtimod acceptere det faktum, at vi ikke vil se indbygget Windows-understøttelse til Macs med Apple Silicon. Tror du på, at Windows kommer, eller tror du, at det ikke spiller så vigtig en rolle?

.