Daniel Hruska I sidste måned dukkede en ny betingelse angående godkendelsesprocessen op i retningslinjerne for udvikling af iOS-apps. En simpel sætning siger, at apps, der viser annoncer for apps fra andre udviklere, ikke vil blive godkendt og placeret i App Store. Den nye forordning kan have vidtrækkende konsekvenser for apps som FreeAppADay, Daily App Dream og andre.
Udviklere er villige til at bruge en stor del af deres budget bare for at kunne øge antallet af downloads af deres kreationer og dermed placere sig selv så højt som muligt i App Store-listerne. Så snart deres applikation formår at kæmpe sig til toppen, vil overskuddet logisk nok begynde at stige hurtigt. Det er ikke den nemmeste opgave udelukkende at etablere dig gennem App Store, så bliv ikke overrasket over at bruge andre apps og bureauer til at promovere dine apps.
Men Apples politik er klart defineret – kun de bedste af de bedste fortjener toprækkerne. Denne metode garanterer den høje kvalitet af topapplikationer. Samtidig er det med til at bevare App Stores gode omdømme sammenlignet med softwarebutikkerne på andre mobile platforme. I iOS 6 modtog App Store et nyt layout, der giver mere plads og sektioner til at fremhæve interessante applikationer.
TechCrunchs Darrell Etherington spurgte Joradan Satok, appens skaber, om hans mening AppHero, som den nye forordning skal omfatte. Satok mener dog, at hans AppHeros fortsatte udvikling ikke vil blive kompromitteret på nogen måde, da han ikke favoriserer nogen app frem for en anden baseret på indtægter fra andre udviklere.
"Hele revisionen af vilkårene er designet til kun at vise brugerne det bedste fra App Store, som, som Apple godt ved, er fyldt med skrald. Opdagelsen af nye applikationer bliver efterfølgende vanskelig, hvilket skader hele platformen meget.” Satok sagde i et interview.
Grundlægger af analyse- og reklamevirksomhed advent, Christian Henschel tæmmer derimod Satokas optimisme. Apple fokuserer på problemet som helhed i stedet for at gå fra sag til sag. "Simpelt sagt, Apple fortæller os, 'Vi ønsker bestemt ikke at godkende disse apps'." forklarer Henschel. "Det er mere end indlysende, at hele problemet er rettet mod alle ansøgninger, hvis eneste formål er at fremme."
Henschel bemærker endvidere, at disse apps ikke vil blive downloadet fra den ene dag til den anden. Snarere vil fremtidige opdateringer blive afvist, hvilket resulterer i en dødvande uden mulighed for at understøtte en nyere iOS-version. Over tid, efterhånden som nye iDevices tilføjes og nye versioner af iOS frigives, vil der ikke længere være interesse for disse applikationer, eller der vil være få kompatible enheder tilbage i verden.
Apples mål er ret indlysende. App Store-rangeringer bør kun kompileres ved hjælp af tilpassede metrics baseret på app-downloads eller andre faktorer. Udviklere bør finde en anden måde at gøre deres applikationer kendte for brugerne på, måske endda før de frigiver dem til App Store. Tænk f.eks Klar, som han var omkring et stort ballade længe før udgivelsen.
Få mig til at drikke blod pænt i Apple. Snyd forhindres heller ikke, for der er en række bureauer, der opkræver betaling for downloads, hvilket ikke er berørt af denne forordning. Bare gør det umuligt at oprette tilknyttede programmer. Åh nej
Det virker ikke sådan for mig...jeg vil sammenligne denne "sirene" med den såkaldte "ganging", hvor nogle virksomheder forsøger at etablere sig på baggrund af styrken i deres bande og ikke kvaliteten af deres produkt , hvilket er præcis, hvad Apple og brugerne ikke ønsker. Når jeg vælger en ansøgning fra den øverste sektion, forventer jeg, at den er der, fordi den er god, og ikke fordi en eller anden gruppe har fået den derhen på sådan en snoet måde.
Nå ja, det kommer kun til at ske, som sagt er der firmaer der får dig på toplisten ved at downloade din applikation, selvfølgelig kommer de til at betale meget for det. Hvis noget, forbyd mere end f.eks. 4 konti pr. maskine/enhed. I sidste ende kan denne regel føre til fremkomsten af pseudopublicering - en stærk virksomhed vil udgive forskellige 3. parts apps, så den kan promovere dem og få betalt i overensstemmelse hermed, hvilket fuldstændig vil ødelægge små udviklere. Fuldstændig absurd. Derudover har jeg på fornemmelsen, at Apple følger noget helt andet, end det erklærer, så det giver ikke meget mening :(
du har ikke helt ret. eller ja det har du, der er tke virksomheder, men apple kæmper imod dem ved ikke at tælle disse downloads for dem.. der er ikke meget at blive overrasket over, for for at få appen til toppen af zebra så IP og bankkonti /kreditkort vil blive gentaget, og det er præcis, hvad apple bruger
Jeg flippede også ud, fordi vi laver e-indhold, der linker apps direkte til AppStore. Men denne artikel er forvirrende. Den faktiske begrænsning i det virkelige liv er:
Apps, der viser andre apps end dine egne til køb eller promovering på en måde, der ligner eller forveksler med App Store, vil blive afvist.
Så hvis Apple følger hvad de siger her (men så vidt jeg ved Apples godkendelsesproces, VIL de bestemt IKKE følge den strengt), normale apps er fine.
Deres forretning, deres vilkår. Tag den eller lad den være.